Wikipédia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Clara C./2

Usuário:Clara_C.

Requerimento feito por:

OS2Warp ^msg 21h46min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Argumentação

[1]

Citação: Usuário:Clara C. escreveu: «Gaf, Tenho acompanhado a tua saga contra os desmandos desta figura e a omissão absurda dos demais administradores. Já pensaste em instituir um pedido de opinião? Pode até não dar em nada, também, mas ao menos escapa-se da "panela" e procura-se uma manifestação mais ampla contra esta "figura nefasta"... É pena ver o que a WP pode gerar de monstruosidades... Clara C. (discussão) 06h32min de 26 de Julho de 2008 (UTC)» (grifo meu)

A usuária novamente efetuou ofensas a minha pessoa. Tal como fez em Wikipedia:Pedidos de burocrata/Abril de 2008, nesta edição [2] (Pessoinhas nefastas.)

Solicito uma sanção face a Wikipedia:Não faça ataques pessoais.

Já houve uma votação anterior que rejeitou a aplicação de uma sanção.--OS2Warp ^msg 21h57min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Observação. Não vote antes da abertura da votação.

Votação

Esta votação ocorrerá por 3 dias: entre as 12:00 (UTC) do dia 30 de julho de 2008 e as 11:59 (UTC) do dia 2 de agosto de 2008

Questão 2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção? será prorrogada por mais três dias, do fim do primeiro período, ou seja, ate as 11h59 (UTC) do dia 5 de Agosto de 2008, para que tenhamos o desempate. A primeira questão encontra-se já definida dentro do primeiro prazo.

O usuário deve sofrer sanção?

Sim

1. Finoqueto (discussão) 19h54min de 30 de Julho de 2008 (UTC)
2. Nice ^msg 06h27min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) (em coerência com os votos que eu não pude dar nos pedidos de suspensão das ferramentas - o tempo, eu vou pensar!)
3. Conhecer ^¿Digaê 08h37min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) (mudando, por achar que esta fala gerou muito mais que um insulto, mas a monstruosidade da WP...)
4. Leandro Martinez ^msg 11h18min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
5. JSSX ^uai 11h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) É reincidente. Vejam Wikipedia:Sanção de insultos/Casos/Usuário:Clara C. 1 (item 11, principalmente).
6. Jack Bauer00 ^msg 12h13min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
7. Tumnus ^msg 12h37min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Uma coisa não justifica a outra. Combater os abusos sim mas sem abusar.
8. OS2Warp ^msg 17h55min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
9. Garavello (discussão) 17h58min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Criticar é uma coisa, criticar com ofensas é bem diferente
10. HyperBroad 18h51min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Injusto? A intensão é clara: Fazer ataques aqui já é a prova. O seus bloqueios devem ter sidos justos.
11. Lucas Nunes ^disc. 22h38min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
12. Jo Lorib ^->500k 23h59min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
13. Béria Lima ^Msg 01h41min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

    Vinicius Siqueira ^MSG 13h04min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Votação encerrada

    Rafael Max^{Se clicar vai ter que mandar uma msg!} 18h14min de 4 de Agosto de 2008 (UTC) Vamos ler os avisos?

Não

# Bobel (discussão) 02h43min de 31 de Julho de 2008 (UTC)sem tempo e sem edições (ver Wikipédia:Direito a voto) Béria Lima ^Msg 02h45min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

1. g a f ^M 03h32min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) A declaração da usuária foi uma crítica às atitudes vandalizadoras do OS2Warp, que reverte artigos sem dar explicações a ninguém e tenta impor sua visão de mundo direitista à Wikipédia. O vandalismo do OS2Warp é inadmissível e não podemos censurar aqueles que o criticam. Assino embaixo das declarações da Clara.
2. Se há "figuras nefastas", há também pessoas de má índole, arrogantes e pretenciosos que em nada contribuíram com a wikipédia. É preciso seguir as regras antes de querer que outros as sigam. - Jorge Morais (discussão) 13h04min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Pedro Spoladore (discussão) 13h14min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Ninguém deve ser condenado por dizer a verdade.
4. Martiniano Hilário (discussão) 16h31min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
5. Maurício ^msg 17h57min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) considero "má índole" muito pior que "figura nefasta".
6. ※ 18h08min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) (Com o comentário ao voto do Jorge Morais e com a mensagem das 13h38min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) do Spoladore na página de discussão)
7. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 20h18min de 1 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): Eu acho engraçado ver quem permitiu o uso de expressão de corja a um grupo inteiro de usuários agora vir dar bitaites para aqui...e achar pessoa nefasta insulto...são fenomenais estes comportamentos......eis a vingança por terem sido suspenos os administradores em questão...não precisei de ser Nostradamus...pois não......
8. NH (discussão)
9. Eric Duff ^D-C 01h47min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
10. FláviaC ^Discussão 02h53min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

2. Se afirmativo, qual deve ser a sanção?

Você pode votar nesta questão independentemente do voto dado na questão 1. Esta é uma pergunta de múltipla opção: vote em todas aquelas que achar relevantes.

Bloqueio por 3 dias

1. Finoqueto (discussão) 19h54min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

   JSSX ^uai 11h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Reincidente.

2. Tumnus ^msg 12h37min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Jorge Morais (discussão) 13h04min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Martiniano Hilário (discussão) 16h31min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) just in case
5. Maurício ^msg 17h57min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) se aprovado, que seja o mínimo
6. Garavello (discussão) 17h58min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
7. ※ 18h09min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
8. Geosapiens ^{Sente-se aí com a Eva e depois escreva...} 20h18min de 1 de Agosto de 2008 (GMT\Lisboa): A ser pelo minimo...
9. g a f ^M 23h09min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

   Béria Lima ^Msg 01h43min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

   Pedro Spoladore (discussão) 13h01min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Hail to the Thief Votação encerrada

10. Pedro Spoladore (discussão) 18h42min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
11. RafaAzevedo ^msg 18h48min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)
12. FláviaC ^Discussão 23h30min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Bloqueio por 1 semana

1. JSSX ^uai 11h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Reincidente.

2. Tumnus ^msg 12h37min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
3. Béria Lima ^Msg 01h43min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
4. Eric Duff ^D-C 01h48min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

   Vinicius Siqueira ^MSG 13h04min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Votação encerrada

5. Rafael Max^{Se clicar vai ter que mandar uma msg!} 18h14min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Bloqueio por 1 mês

1. Nice ^msg 08h43min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) por ser reincidente
2. Leandro Martinez ^msg 11h18min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
3. JSSX ^uai 11h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Reincidente.
4. Jack Bauer00 ^msg 12h13min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
5. Conhecer ^¿Digaê 12h17min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) (Reincidente, não dá para ficar por menos)
6. Tumnus ^msg 12h37min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
7. OS2Warp ^msg 17h55min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
8. HyperBroad 18h51min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
9. Lucas Nunes ^disc. 22h38min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)
10. Jo Lorib ^->500k 00h00min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)
11. Béria Lima ^Msg 01h43min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) (não mais que isso!)

    Vinicius Siqueira ^MSG 13h04min de 2 de Agosto de 2008 (UTC) Votação encerrada

12. Vinicius Siqueira ^MSG 22h28min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

    Julius C. (discussão) 01h52min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) Menos de 100 edits e tempo de registro insuficiente (ver Wikipédia:Direito a voto) Béria Lima ^Msg 02h36min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

13. Burmeister (discussão) 03h26min de 5 de Agosto de 2008 (UTC) pela reincidência

Bloqueio por 3 meses

1. Nice ^msg 08h43min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) por ser reincidente
2. JSSX ^uai 11h24min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) Reincidente.
3. Conhecer ^¿Digaê 12h17min de 1 de Agosto de 2008 (UTC) (com o Fred)
4. OS2Warp ^msg 17h55min de 1 de Agosto de 2008 (UTC)

Discussão e defesa

Use a página de discussão

Nota

Caso seja decidida a sanção sobre o usuário, ele estará impedido de efetuar as ações aqui impostas (edição em todos os domínios ou apenas em alguns) independente da conta que utilizar. A sanção se refere à pessoa "nnnn" e não ao seu nome de usuário. Desta forma, fica determinado que, caso seja descoberto que o usuário desafiou seu bloqueio ou moratória por meio de um novo sockpuppet, a sanção será imediatamente interrompida e reiniciada do zero (independente da quantidade de tempo decorrida até então), ficando o usuário novamente bloqueado durante a duração total decidida aqui a partir da data de reinício. A sanção aplica-se, portanto, a todas as contas identificadas deste usuário.