Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Seguridade social; Seguridade social no Brasil

O artigo Seguridade social no Brasil até tem um tamanho bacana, mas o conteúdo é pifiamente referenciado. Acho portanto que seria melhor mantê-lo como seção do artigo principal, isto é, em Seguridade social#Brasil até o texto ter mérito próprio para ser desmembrado.

Mister Sanderson (discussão) 15h36min de 19 de março de 2019 (UTC)

Contra - é desfazer o trabalho de organização dos artigos, além de fomentar a possível e frequente confusão de artigos sobre direito que tratam dos temas sob viés brasileiro. Sturm (discussão) 18h37min de 19 de março de 2019 (UTC)

Sturm, organizar os artigos não é sinônimo de fragmentar e espalhar o conteúdo o máximo possível, fazendo uma trilha de migalhas de informação. O artigo Seguridade social no Brasil é muito fracamente referenciado, e o artigo seguridade social nem referenciado é. Ambos carecem de trabalho de manutenção, não estão adequados para existirem de forma independente.--Mister Sanderson (discussão) 20h31min de 19 de março de 2019 (UTC)

Discordo da fusão também, tal como Sturm falou. Em outras palavras, isso tende a WP:PESO desproporcional dos temas. --Luan (discussão) 19h27min de 22 de março de 2019 (UTC)

Fusão reprovada, pois a proposta de fusão somente recebeu discordância sem o proponente. Trata-se de artigos com relação entre si e com outros, mas que fundi-los é dar peso desproporcional à visão brasileira. A fusão proposta pode causar mais confusão que ajuda. Por isso, arquivo como reprovada. Luan (discussão) 19h19min de 29 de maio de 2019 (UTC)