Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/SabiaQueBot

SabiaQueBot

pedido • edições • contador • logs • block user • block log • flag log • flag bot • SUL util

Operator: Albertoleoncio

Automatic or manually assisted: Automático.

Programming language(s): PHP.

Function summary: Realizar atualizações das curiosidades da {{Sabia que}}.

Edit period(s) (e.g. continuous, daily, one time run): Uma vez a cada 48 horas (podendo ser alterado em página específica dependendo da necessidade).

Edit rate requested: 6 edições por execução.

Already has a bot flag (Y/N): N.

Function details: A intenção desse bot é automatizar as atualizações da {{Sabia que}}, demanda surgida após discussão na página de propostas. A criação de uma conta separada da minha já existente conta de robô visa, em caso de malfuncionamento e necessidade de bloqueio, não interromper outros processos. O código-fonte deste bot está aberto e disponível no GitHub.

Discussion

Albertoleoncio poderias descrever um pouco melhor como o bot iria operar? Não é preciso entrar em grandes detalhes, mas convém ficar documentado. Alchimista ^{Fala comigo!} 10h23min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@Alchimista: Sim. Durante a execução, o bot irá:

• Remover a primeira discussão da página de propostas aprovadas;
• Adicionar na predefinição da página principal a nova curiosidade, removendo a mais antiga;
• Adicionar aviso na página de discussão do artigo-chave;
• Adicionar aviso na página de discussão do usuário proponente;
• Arquivar curiosidade mais antiga da predefinição da página principal na página de proposições recentes;
• Arquivar discussão no arquivo de discussões de proposições;
• Reiniciar ciclo após prazo especificado nesta página.

━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h48min de 25 de maio de 2020 (UTC)

Sendo um bot de baixa frequência de edição e de grande impacto por editar na página principal (ou pelo menos reflectir nela), penso que poderá (deverá) ser deixado sem flag mesmo após a aprovação, para que as edições sejam mais visíveis para outros e possam verificar se algo correu mal. GoEThe (discussão) 15h36min de 25 de maio de 2020 (UTC)

De qualquer forma, penso que pode ser iniciado o período de teste. Quando fizer umas 10 actualizações (um total de 60 edições) pode ser avaliado. GoEThe (discussão) 15h41min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@GoEThe: As 6 primeiras edições foram efetuadas, sem erros encontrados. Também creio que, desde a proteção da predefinição da página inicial não seja elevada para o nível de autorrevisor, a flag de bot talvez nem seja necessária. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h01min de 25 de maio de 2020 (UTC)

@GoEThe: Feito As 10 atualizações foram realizadas. Constam 59 edições porque, durante a segunda atualização, fiz uma alteração no código que acabou criando um bug, no qual corrigi logo em seguida e não apresentou nenhum outro erro desde então. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h10min de 13 de junho de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: Não me parece haver problemas com as edições, no entanto noto que após o bot adicionar o novo texto em Wikipédia:Sabia que não adiciona a imagem correspondente, necessitando de um humano. Já ponderas-te pegar a imagem do artigo de destaque do trecho e alterar logo? Ou então adiciona-se ao formato de escolha de novos items um campo para a imagem, o que até me parece mais apropriado, o que dizes? Por mim o bot pode continuar a editar enquanto a discussão não está concluída: as edições não são frequentes, são consensuais e estamos a discutir apenas pormenores sem qualquer perigo ou dano ao projecto, além do ganho óbvio. Alchimista ^{Fala comigo!}

@Alchimista: Já existe um campo não obrigatório para o usuário que propõe a curiosidade indicar uma imagem. Entretanto, eu tinha descartado essa função quando o ArgonSim disse que Citação: é preciso substituir a imagem por uma compatível com a curiosidade sendo publicada, o que requer verificar se o tamanho atual não irá distorcer a PP e, em alguns casos, procurar uma no Commons caso a(s) imagem(ns) no artigo não sejam adequadas e o proponente não tenha anexado alguma. Daria sim para adicionar a imagem automaticamente, mas esses parâmetros teriam que estar definidos para o bot só executar. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 20h22min de 13 de junho de 2020 (UTC)

@Albertoleoncio: nesse caso parece estar tudo conforme. A não ser que o @GoEThe: o mais alguém tenha mais alguma questão, por mim o bot pode ser considerado aprovado para realizar a tarefa, e atendendo ao que foi dito, sem a atribuição da flag de bot. Alchimista ^{Fala comigo!} 21h37min de 13 de junho de 2020 (UTC)

Não tenho mais nenhum comentário. Parece tudo ok. GoEThe (discussão) 10h05min de 15 de junho de 2020 (UTC)

Aprovado GoEThe (discussão) 10h08min de 15 de junho de 2020 (UTC)