Wikipédia Discussão:GLAM

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 20 de abril de 2019 de Luan no tópico Título das páginas das iniciativas
Boas-vindas à página de discussão do Wikiprojeto GLAM!
  • Esta página destina-se à discussão sobre páginas da Wikipédia relacionadas a GLAM. Comentários sobre outros temas poderão ser apagados ou movidos.
  • Dúvidas gerais de edição wiki devem ser expostas em Tire suas dúvidas.
  • Por favor, acrescente novas seções no fim da página.

Site do Museu do Douro[editar código-fonte]

Olá Colegas. Alguém saberia dizer alguma coisa sobre o site do Museu do Douro? Estou a tentar há várias horas, mas simplesmente não abre. Grato, Rui Gabriel Correia (discussão) 01h42min de 7 de setembro de 2018 (UTC)Responder

Título das páginas das iniciativas[editar código-fonte]

Algumas iniciativas do tipo GLAM foram criadas como subpáginas de Wikipédia:GLAM, mas outras foram criadas como wikiprojeto, sendo subpágina de Wikipédia:Projetos. Diante desses desvio, a fim da padronização, renomeei e peço a quem for criar páginas para futuras iniciativas mantenha o padrão. --Luan (discussão) 19h08min de 6 de abril de 2019 (UTC)Responder

Olá, @Luan:. Vi que você pediu a fusão das páginas Wikipédia:GLAM/Museu Nacional e Wikipédia:Projetos/Museu Nacional, atendida pelo @Opraco:. Embora eu concorde com padronizações no geral, a nomenclatura adotada para essas páginas em particular foi pensada para distinguir uma parceria GLAM, que envolve, a meu ver, uma parceria formal com a instituição, e um Wikiprojeto, que não necessariamente atinge esse critério. Por isso de criarmos o Wikiprojeto/Museu Nacional separando a iniciativa GLAM/Museu Nacional, para efeitos de controle e separação entre o que é trabalho dos wikimedistas envolvidos no esforço de curadoria do material online e o que é/seria resultado da parceria da instituição com uma entidade. Não sei o procedimento de pedir para reverter essa ação nessas duas páginas, a fim até de preservar os históricos e dar os devidos créditos a quem realmente produziu os conteúdos. Por favor, Opraco, essa mensagem aqui basta ou devo comentar naquela página Wikipédia:Pedidos/Histórico? Obrigado e boas contribuições, Ederporto (discussão) 16h35min de 8 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Ederporto e DarwIn: olá! Qual a utilidade dessa separação? por que não "unir forças"? Por que o esquema visual do tal "projeto" é o mesmo utilizado nas páginas de GLAM? Por que estava/foi listado o "projeto" dentre as iniciativas do Grupo Wikimedia no Brasil? E continuou sendo? Para que e por que a criação inacabada de Rodrigo Padula deve ser mantida? --Luan (discussão) 02h14min de 20 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Luan: Porque o primeiro projecto é um GLAM com a participação da do Museu Nacional, e o segundo um Wikiprojecto (também tipo GLAM) feito por Wikipedistas e crowdsourcing de imagens, sem qualquer participação do Museu Nacional. Não se trata de unir ou não unir forças, é que realmente não tem nada a ver uma coisa com a outra. A fusão foi errada, por isso foi revertida. Se acha que o projecto embrionário do Padula com o MN está a ocupar muito espaço aí, tem bom remédio, mande para eliminação. -- Darwin Ahoy! 02h20min de 20 de abril de 2019 (UTC)Responder
@Luan: 1) Eu respondi sua primeira pergunta no meu comentário e o DarwIn responde no dele também. A separação ocorreu pois duas iniciativas diferentes (uma sendo uma parceria com a instituição e a outra sendo um esforço alheio a essa parceria) não devem estar na mesma página por motivos óbvios de organização, mas também pelo motivo de reportar exatamente os resultados de cada iniciativa. Juntar as páginas e os históricos atrapalharia não só o nosso report, quanto o report do outro grupo também.
2) Quanto ao esquema visual, como você, eu gosto de padronizar as coisas, e para facilitar o trabalho de quem precisa relatar um pequeno Projeto ou GLAM sem ter que se tornar um especialista em notação wiki/CSS/etc, criei um template que a pessoa preenche manualmente os parâmetros específicos ao projeto dela e voilá! Foi adotado nos diversos GLAMs que fazemos pois é uma mão na roda. Mas como eu te disse na sua página de discussão, essas páginas são reports para a comunidade, então não vou eu forçar esse template em projetos que não coordeno/participo, cabe a quem coordena/participa decidir como a página vai ficar.
3) O Wikiprojeto foi uma iniciativa nascida da necessidade de capitalizar material fotográfico e mãos para edição de pessoas (voluntários wiki ou não) que se sensibilizaram com o incêndio do Museu Nacional. O grupo Wikimedia no Brasil (atualmente chamado Wiki Movimento Brasil) reuniu grande parte desses esforços e trabalhou durante semanas no projeto. Aquela página lista os projetos de iniciativa, não propriedade; Não vejo motivo de não estar listado ali. Quanto a sua quarta pergunta, reservo-me a não responder, já que não envolve participação minha.
Boas contribuições, Ederporto (discussão) 04h25min de 20 de abril de 2019 (UTC)Responder
Obrigado pelas mensagens, mas essa diferenciação não se encontra nas devidas páginas, nem mesmo com uma Predefinição:ver desambig. Por isso, peço a vocês, DarwIn e Ederporto, para explicitarem essa diferença para quem acessar a página Projetos/Museu Nacional. E se não ninguém se pronunciar sobre a página GLAM/Museu Nacional, nem o criador dela, não vejo sentido naquele esqueleto inacabado e indicarei à eliminação. --Luan (discussão) 07h05min de 20 de abril de 2019 (UTC)Responder