Usuário(a) Discussão:Equipeheldercaldeira
Adicionar tópico|
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Equipeheldercaldeira! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
|
|
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
|
|
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. |
|
|
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
|
|
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
| ||||||||||||||||
- Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! CRG (discussão) 18h23min de 16 de outubro de 2010 (UTC)
Resposta[editar código-fonte]
O texto continua parcial o que fere o Princípio da imparcialidade, o destaque fiz na discussão é apenas um dos pontos frases do tipo: "É conhecido por sua capacidade de discorrer com humor e jovialidade", a Wiki é uma enciclopédia e não um site ou blog pessoal. O artigo é sobre o biografado, mas não pertence a ele ou a sua equipe de trabalho. Além de claramente existir Conflito de interesse no caso. As marcações permaneceram na página até que os problemas sejam resolvido e pelo teor do texto não serão resolvidos tão cedo. Fabiano msg 05h02min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
- A princípio não, o biografado parece ter um trabalho que é digno de nota. Porém, não existe que proibida algum outro usuário de colocar a página para avaliação da comunidade. Se isto ocorrer como criador do artigo será notificado, e ai terá um prazo de sete dias para ajustar o artigo e ver se a comunidade aceita as fontes e seus argumentos. Mas por hora a página fica. E por gentileza quando mandar suas mensagens não esqueça de colocar quatro tiles no final ~~~~ , eles geram uma assinatura automática com data e hora. Fabiano msg 05h14min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
|
Caro editor: por favor não crie autobiografias ou artigos sobre si mesmo no domínio principal (artigos enciclopédicos), como fez na página "Helder Caldeira". Para mais informações consulte Coisas a não fazer, Biografia sem relevo enciclopédico e Biografias de pessoas vivas. Boas edições. |
--Stegop (discussão) 11h51min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
O artigo Helder Caldeira foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Helder Caldeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 11h51min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Sua edição em Helder Caldeira foi revertida[editar código-fonte]
|
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: grande supressão ; Reversão precedente por humanos. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 12h04min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Conflito de interesse[editar código-fonte]
A criação de um verbete dedicado a si configura em primeiro lugar conflito de interesse; parte-se do pressuposto aqui de que se o artigo fosse realmente importante ele não precisaria ser criado por alguém diretamente envolvido com seu tema. Em segundo lugar fere o princípio de verificabilidade, não citando fontes fiáveis e independentes que comprovem a importância do biografado em seu meio de atuação e justifique sua inclusão numa enciclopédia, o que deixa seu respectivo verbete passível de ser eliminado a qualquer momento. -- 189.123.244.156 (discussão) 16h34min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Solicitação de Ajuda e Esclarecimentos[editar código-fonte]
Prezado(as) Administradores(as) e Eliminadores(as),
Queremos aqui pedir a especial atenção de vocês. Estamos a mais 24 horas nos dedicando a criar um artigo biográfico no Wikipédia para o escritor e colunista Helder Caldeira. Eu, assim como outras três pessoas, integramos sua equipe de assessoria direta, num conjunto de jornalistas, advogada e publicitário. Essa é nossa primeira tentativa de contribuição à esta enciclopédia que tornou-se fundamental na vida de qualquer internauta. Dessa forma, solicitamos as devidas escusas por qualquer equívoco primário que tenhamos cometido até aqui.
Infelizmente, tivemos nosso artigo bloqueado por diversas razões desde o momento de sua criação. Primeiro fomos acusados de imparcialidade. Depois de não citar referências ao que estava sendo afirmado. Mais tarde tivemos nosso artigo votado para ser incluído na eliminação semirrápida sob alegação de que estávamos promovendo spams - por conta dos links para os artigos - e, o que é pior, que estávamos tentando criar um artigo por vaidade. Por último, recebemos uma mensagem alegando conflito de interesse pois o criador era o próprio biografado - o que não é verdade, somos de sua equipe - e por considerarem que o biografado não é digno de ser notado no Wikipédia.
Destarte, apresentamos algumas questões e ponderações, às quais aguardamos resposta, quais sejam:
- Considerar que o biografado não merece destaque aqui é realmente não ter acessado todas as fontes citadas de seus artigos publicados em dezenas de jornais em todo Brasil e na América Latina. O que faz alguém ser mais ou menos merecedor de nota aqui? Será que, antes das alegações de conflito de interesse e de vaidade, alguém realmente fez uma mínima pesquisa para conferir algo sobre o biografado?
- Quanto à veracidade do que foi escrito, uma pesquisa, mínima que seja, comprova que o biografado é digno de nota no Wikipédia, seja por sua história pessoal e profissional, seja pelo imenso volume de publicações e produções textuais do mesmo, alguns dos quais, estão citados no corpo do artigo que nós desenvolvemos. Inclusive, numa das discussões, um dos administradores afirmou que o biografado merecia nota.
- Assim que recebemos as notificações de conflito de interesse e eliminação semirrápida, imediatamente providenciamos as devidas alterações e cortamos cerca de 40% do texto apresentado na primeira versão. O que precisamos fazer, agora, para que nosso artigo não seja considerado conflitante, vaidoso ou que fira as regras da Wikipédia?
Realmente estamos precisando da ajuda, colaboração e, sobretudo, compreensão de Vs. Sas., pois estamos tentando realizar um trabalho sério a respeito do biografado e entendemos que a Wikipédia é uma organização que merece nossa deferência. No entanto, nada do que fazemos parece ser suficiente para justificar, prescrever e chancelar nossa contribuição. As fontes estão citadas e relacionadas, o biografado comprovadamente existe e é digno de nota e estamos imbuídos do desejo de respeitar e estar em consonância com todas as regras dessa enciclopédia, onde pretendemos contribuir.
Justoposto, solicitamos que nossa contribuição, após todas as alterações que realizamos nas últimas 24 horas, seja aprovada para constar na Wikipédia. Além disso, colocamo-nos à inteira disposição para promover qualquer outra alteração que seja considerada necessária pelos administradores e eliminadores - ou por quem mais tenha esse poder. Ou será que o artigo realmente será eliminado?
Certos de poder contar com a especial atenção de Vs. Sas., reiteramos nossos agradecimentos pela atenção, ao tempo que aguardamos uma resposta definitiva, revelamos nossos protestos de estima e consideração.
Atenciosamente,
EQUIPE HELDER CALDEIRA Marcus Vinícius Ferreira - Jornalista e Dra. Isabela Argollo - Advogada Equipeheldercaldeira (discussão) 18h44min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Novos Ajustes no Verbete[editar código-fonte]
Prezados(as),
Antes mesmo de obter uma resposta da Wikipédia, já promovemos novos ajustes ao artigo criado para o biografado Helder Caldeira, visando atender às normas do site de forma total e irrestrita. Esperamos que nossa contribuição seja aprovada.
Gratos.
EQUIPE HELDER CALDEIRA
Equipeheldercaldeira (discussão) 20h24min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
- Deve colocar seus argumentos em Discussão:Helder Caldeira, os administradores e eliminadores só avaliaram lá. Se colocar somente aqui eles não serão percebidos. Fabiano msg 20h32min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Ok. Faremos isso. Obrigado. Equipeheldercaldeira (discussão) 20h39min de 17 de outubro de 2010 (UTC)
Estado de Minas[editar código-fonte]
Gostaria de convidá-lo para participar da discussão sobre o fato de o Estado de Minas ter apoiado ou não o Golpe de 64 (não estamos discutindo se ele apoiou o Regime Militar inteiro). Obrigado. ArturFaria (discussão) 20h17min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)
Caro ArturFaria, falamos ontem, ao telefone, com o escritor e colunista político HELDER CALDEIRA a respeito de seu convite aqui postado. Ele disse ter opinião formada sobre o assunto - apoio do jornal Estado de Minas ao Regime Militar. A princípio ele ficou receoso em participar da discussão, pois recentemente tivemos problemas com o Wikipédia ao tentarmos criar um artigo sobre ele aqui. Por total falta de conhecimento dos moderadores quanto à obra deste autor, a página foi votada para eliminação. Infelizmente. De toda forma, conversamos com ele e, por fim, ele topou participar da discussão supramencionada. Neste final de semana ele nos encaminhará um e-mail com suas considerações e faremos a postagem em seguida, ok?! Ele disse, inclusive, que isso pode motivá-lo a escrever um artigo para os jornais. Então, na próxima segunda ou terça, postaremos a mensagem que HELDER CALDEIRA encaminhará sobre a discussão. Agradecemos o convite. --Equipeheldercaldeira (discussão) 04h42min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)