Autoginefilia: diferenças entre revisões

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ericax0a (discussão | contribs)
Ericax0a (discussão | contribs)
Etiqueta: Remoção considerável de conteúdo
Linha 10: Linha 10:
O sexólogo Ray Blanchard cunhou o termo Autoginecofilia em 1989 para descrever transexuais MtF que eram sexualmente excitados pela ideia de ser uma mulher. Ele declarou que apesar de carecer de um termo especifico para descrever o conceito, havia evidencia para o conceito entre clínicos do século 20. Haverlock Ellis usou os termos ''“eonism”'' e ''inversão sexo-estética ''para descrever comportamentos e sentimentos transgêneros similares.<ref name=":2">Blanchard, R. (2005). "Early history of the concept of autogynephilia". Archives of Sexual Behavior 34 (4): 439–446. [[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/10.1007%2Fs10508-005-4343-8 10.1007/s10508-005-4343-8]. [[PMID ]][http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010466 16010466].</ref>
O sexólogo Ray Blanchard cunhou o termo Autoginecofilia em 1989 para descrever transexuais MtF que eram sexualmente excitados pela ideia de ser uma mulher. Ele declarou que apesar de carecer de um termo especifico para descrever o conceito, havia evidencia para o conceito entre clínicos do século 20. Haverlock Ellis usou os termos ''“eonism”'' e ''inversão sexo-estética ''para descrever comportamentos e sentimentos transgêneros similares.<ref name=":2">Blanchard, R. (2005). "Early history of the concept of autogynephilia". Archives of Sexual Behavior 34 (4): 439–446. [[Digital object identifier|doi]]:[http://dx.doi.org/10.1007%2Fs10508-005-4343-8 10.1007/s10508-005-4343-8]. [[PMID ]][http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010466 16010466].</ref>


==Terminologia==
==Terminologia====Terminology==
A literatura clinica de Freud, Blanchard e outros que consistente dividiram transexuais MtF, ou seja, mulheres transexuais, em dois grupos distintos – “transexuais homossexuais, pessoas que são sexualmente atraídas por homens (idealmente heterossexuais) e supostamente tem o desejo de possuir um corpo feminino para atrair eles, e “fetichistas transvésticos heterossexuais”, na qual o transexual supostamente acha a ideia de ter um corpo feminino excitante porém deseja ter uma parceira mulher heterossexual. <ref name="Bancroft2009" /> Kurt Freund primeiramente distinguiu entre os dois tipos propostos num artigo de pesquisa de 1982, teorizando que os “homossexuais” transexuais são qualitativamente diferentes dos alegados “heterossexuais homens” com disforia de gênero.<ref>Freund, K.; Steiner, B. W.; Chan, S. (1982). "Two types of cross-gender identity". Archives of Sexual Behavior 11: 49–63. doi:[http://dx.doi.org/10.1007%2FBF01541365 10.1007/BF01541365]. [[PMID ]][http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7073469 7073469].</ref> O [[sexologista]] Ray Blanchard cunhou o termo “Autoginecofilia” para descrever esta ultima categoria de pessoas. <ref name="Bancroft2009" /> Em um artigo de 2005 sobre o conceito de Ray Blanchard foi se observado que Freund foi provavelmente o primeiro autor a distinguir entre a excitação erótica devido a se vestir como uma mulher (travestismo) versus excitação erótica, devido à transformação física em uma forma mais tipicamente feminina (autoginecofilia).<ref name=":2" />
The clinical literature of Freund, Blanchard, and others has consistently divided male-to-female transsexuals into two distinct groups - "homosexual transsexuals," people who are sexually attracted to (ideally heterosexual) men and supposedly desire a normative female body to attract them, and "heterosexual fetishistic transvestites" in which the transsexual purportedly finds the idea of having a normative female body sexually arousing but desires a heterosexual female partner.<ref name = "Bancroft2009"/> Kurt Freund first distinguished between these two proposed types in a 1982 research article, theorizing that the "homosexual" transsexuals were qualitatively different from the so-called "heterosexual males" with gender dysphoria.<ref name="freund1982">{{cite journal | last1 = Freund | first1 = K. | last2 = Steiner | first2 = B. W. | last3 = Chan | first3 = S. | year = 1982 | title = Two types of cross-gender identity | url = | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 11 | issue = | pages = 49–63 | doi=10.1007/BF01541365 | pmid=7073469}}</ref> Sexologist Ray Blanchard coined the term "autogynephilia" to describe this latter category of people.<ref name = "Bancroft2009"/> In a 2005 article on the concept of Ray Blanchard noted that Freund was probably the first author to distinguish between the erotic arousal due to dressing as a woman ([[transvestism]]) versus erotic arousal due to physically transforming into a more typically female form (autogynephilia).<ref name = Blanchard2005>{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | year = 2005 | title = Early history of the concept of autogynephilia | url = | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 34 | issue = 4| pages = 439–446 |pmid=16010466 | doi=10.1007/s10508-005-4343-8}}</ref>


Blanchard's observations at the Clarke Institute began by categorizing male-to-female transsexuals into four groups based off their supposed sexual orientations: "homosexual," "heterosexual," bisexual, and asexual (i.e. trans women attracted to men, women, both, or neither, respectively.)<ref name= Blanchard1985/> Blanchard then conducted a series of studies on [[assigned male at birth]] people with gender dysphoria, including male-to-female transsexual people, and concluded that there existed only two distinct types.<ref name = Blanchard1985>{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | year = 1985 | title = Typology of male-to-female transsexualism | url = | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 14 | issue = 3| pages = 247–261 |pmid=4004548}}</ref><ref name="Blanchardetal1987" /><ref name="Blanchard1989">{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | year = 1989 | title = The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria | url = | journal = The Journal of Nervous and Mental Disease | volume = 177 | issue = | pages = 616–623 | doi=10.1097/00005053-198910000-00004 | pmid=2794988}}</ref> Blanchard said that one type of gender dysphoria/transsexualism manifests itself in individuals who are exclusively attracted to men, whom he referred to as ''homosexual transsexuals'', adopting Freund's terminology<ref name=Blanchardetal1987/> The other type he defined as including those who are attracted to females (gynephilic), attracted to both males and females (bisexual), and attracted to neither males nor females (''analloerotic'' or asexual); Blanchard referred to this latter set collectively as the ''non-homosexual transsexuals''.<ref name = Blanchard1989class>{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | year = 1989 | title = The classification and labeling of nonhomosexual gender dysphorias | url = | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 18 | issue = | pages = 315–334 | doi=10.1007/BF01541951 | pmid=2673136}}</ref><ref name = Blanchard1988>{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | year = 1988 | title = Nonhomosexual gender dysphoria | url = | journal = Journal of Sex Research | volume = 24 | issue = | pages = 188–193 | doi=10.1080/00224498809551410}}</ref> Blanchard says that the "non-homosexual" transsexuals (but not the "homosexual" transsexuals) exhibit ''autogynephilia'',<ref name = Blanchardetal1987>{{cite journal | last1 = Blanchard | first1 = R. | last2 = Clemmensen | first2 = L. J. | last3 = Steiner | first3 = B. W. | year = 1987 | title = Heterosexual and homosexual gender dysphoria | url = | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 16 | issue = | pages = 139–152 | doi=10.1007/BF01542067 | pmid=3592961}}</ref> which he defined as a [[paraphilia|paraphilic]] interest in having female anatomy.<ref name="Blanchard1989" /><ref name="Blanchard1991"/><ref name="bailey2003">Bailey, J. M. (2003). ''The Man Who Would Be Queen: The Science of Gender-Bending and Transsexualism.'' Joseph Henry Press.</ref><ref>Rodkin, Dennis (Dec. 12, 2003). [http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/Bailey/Reader/Chicago%20Reader.12-12-03.html#anchor172929 Sex and Transsexuals]. The Chicago Reader.</ref>
As observações de Blanchard no Instinto Clarke começaram por categorizar os transexuais MtF em quatro grupos baseados em suas supostas orientações sexuais: “homossexual”, “heterossexual, bissexual, e assexual (exemplo: mulheres transexuais atraídos por homens, mulheres, ambos, ou nenhum, respectivamente.)<ref name=":3">Blanchard, R. (1985). "Typology of male-to-female transsexualism". Archives of Sexual Behavior 14 (3): 247–261. [[PMID ]][http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4004548 4004548].</ref> Blanchard então conduziu uma série de estudos em pessoas que nasceram originalmente homens, e que possuíam disforia de gênero, incluindo transexuais MtF, e concluiu que existem apenas dois distintos transexuais<ref name=":3" />


Criticism of the theory of "homosexual transsexuals" is generally focused in two categories: the use of the terms "homosexual" and "non-homosexual" to refer to MtF transsexuals by their assigned sex<ref name="bagemihl">{{cite book | last = Bagemihl | first = B | chapter = Surrogate phonology and transsexual faggotry: A linguistic analogy for uncoupling sexual orientation from gender identity | title = Queerly Phrased: Language, Gender, and Sexuality | editors = Livia A; Hall K : | page = 380 | publisher = [[Oxford University Press]] | isbn = 0-19-510471-4 }}</ref><ref name="Benjamin">{{Cite book| last = Benjamin| first = Harry| title = The Transsexual Phenomenon| location = Chapter 2, Paragraph 16| url = http://www.symposion.com/ijt/benjamin/chap_02.htm#Relationship%20to%20homosexuality}}</ref> and the data underlying the theory itself.<ref name="moser2010" /><ref name="veale2008">{{Cite journal|author=Veale, Jaimie F.; Clarke, Dave E.; Lomax, Terri C.|year=2008|month=August|title=Sexuality of male-to-female transsexuals|journal=Archives of Sexual Behavior|volume=37|issue=4|edition=4|pages=586–597|doi=10.1007/s10508-007-9306-9|pmid=18299976|url=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18299976}}</ref><ref name="moser2009">{{Cite journal|author=Moser, Charles|year=2009|month=July|title=Autogynephilia in Women|journal=Journal of Homosexuality|pmid=19591032|volume=56|edition=5|issue=5|pages=539–547|doi=10.1080/00918360903005212|url=http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a913016793}}</ref><ref name="nuttbrock2010">{{Cite journal|author=Nuttbrock, Larry; Bockting, Walter; Mason, Mona; Hwahng, Sel; Rosenblum, Andrew; Macri, Monica; Becker, Jeffrey|year=2010|title=A Further Assessment of Blanchard’s Typology of Homosexual Versus Non-Homosexual or Autogynephilic Gender Dysphoria|pmid=20039113|journal=Archives of Sexual Behavior|pmc=2894986|doi=10.1007/s10508-009-9579-2|url=http://www.springerlink.com/content/b48tkl425217331j/}}</ref> Harry Benjamin, in his seminal work ''The Transsexual Phenomenon'', opined that the question "is a transsexual homosexual?" had both "yes" and "no" answers depending on whether sexual anatomy or [[gender identity]] was prioritised, and in cases of post-operative male-to-female transsexuals, describing them as "homosexual men" was against "common sense and reason".<ref name="Benjamin" /> The terminology has also been described as confusing and controversial among transsexuals seeking sexual reassignment,<ref name="leavitt1990">{{cite doi | 10.1007/BF02442350 }}</ref> archaic,<ref name="wahng">{{cite book | last = Wahng | first = SJ | year = 2004 | chapter = Transmasculinity and Asian American Gendering | editors = Aldama AJ | title =Violence and the Body: Race, Gender, and the State | publisher = [[Indiana University Press]] | isbn = 0-253-34171-X | pages = [http://books.google.ca/books?id=aCH6zsDB5mkC&pg=PA292#v=onepage&q&f=false 292]; [http://books.google.ca/books?id=aCH6zsDB5mkC&pg=PA307#v=onepage&q&f=false 307n8] }}</ref> and demeaning.<ref name="leiblum2000">{{cite book | last = Leiblum | first = SR | coauthors = Rosen RC | year = 2000 | title = Principles and Practice of Sex Therapy | edition = 3rd | isbn = 1-57230-574-6 | publisher = [[Guilford Press]] }}</ref> In 2008 sexologist [[John Bancroft (sexologist)|John Bancroft]] expressed regret for having used this terminology, which was standard when he used it, to refer to transsexual women, and that he now tries to use words more sensitively.<ref name="Bancroftcomment">{{Cite journal| last = Bancroft | first = John | authorlink = John Bancroft (sexologist)| coauthors = | title = Lust or Identity? | journal = Archives of Sexual Behavior | volume = 37 | issue = 3 | pages = 426–428 | publisher = Springer | location = | year = 2008 | url = http://www.springerlink.com/content/y8842382k001006q/fulltext.pdf?page=1 | doi = 10.1007/s10508-008-9317-1 | id = | accessdate = January 2009 | pmid = 18431640}}</ref>
[11][12]

Blanchard disse que um tipo de gênero distrofia/transexualismo se manifesta em indivíduos que são exclusivamente atraídos por homens, a quem ele se referiu como transexuais homossexuais, adotando a terminologia de Freund.

[11]

O outro tipo que ele definiu incluía transexuais que sentem atração sexuais por mulheres (ginecofílicos), que sentem atrações por ambos homens e mulheres (bissexual), e que não sentem atração por nenhum dos dois (assexual); Blanchard se referiu a isso posteriormente como transexuais não-homossexuais. [13][14] Blanchard diz que o termo transexuais “não-homossexuais” (mas não os transexuais “homossexuais”) exibem a autoginecofilia,

[11]

que ele definiu como um interesse parafílico em ter uma anatomia.

[12][15][16][17]

{{Referências}}

{{esboço-sexo}}
{{Parafilia}}

[[Categoria:Parafilias]]

Revisão das 07h39min de 22 de agosto de 2013

Tipologia do Transexualismo de Blanchard (em inglês Blanchard's transsexualism typology),também conhecida como Teoria Autoginecofílica de Blanchard (em inglês Blanchard autogynephilia theory) é um tipologia psicológica dos transexuais MtF (do inglês Male to Female, que significa"de homem para mulher") criada por Ray Blanchard entre a década de 80 e 90, com base no trabalho de seu colega, Kurt Freund. Blanchard dividiu as mulheres transexuais em dois diferentes grupos: Chamado “transexuais homossexuais” a quem Blanchard alega que buscam cirurgia de readequação sexual por sentirem atração romântica e sexual por homens (idealmente heterossexuais),e “transexuais autoginecofílicos” que supostamente são sexualmente excitados pela ideia de possuir um corpo feminino. A tipologia sugere distinções entre MtF transexuais,mas não especula as causas do transexualismo. A distinção é um tema recorrente literatura acadêmica sobre transexualismo.[1]

Os defensores da teoria incluem J. Michael Bailey, Anne Lawrence, James Cantor, e outros que dizem que há diferenças significativas entre os dois grupos propostos, incluindo sexualidade, idade de transição, etnicidade, QI, fetichismo, e qualidade de ajustes. A teoria tem sido alvo de criticas da parte John Bancroft, Jaimie Veale, Larry Nuttbrock, Charles Allen Moser, Julia Serano, e outros que dizem que a teoria representa pobremente as transexuais mulheres, e reduz a identidade de gênero a uma questão de atração, não é instrutivo, que a pesquisa citada em apoio à teoria tem grupos de controle inadequados ou contradito por outros dados, e que seus proponentes rotineiramente fazem afirmações que levantam questões sobre a falseabilidade da teoria.

A teoria tem sido alvo de protestos entre as pessoas transgêneras e na comunidade LGBT como um todo, que ganharam força entre mulheres transexuais e clínicos com a publicação do livro de Bailey O Homem Que Seria uma Rainha (em inglês The Man Who Would Be Queen) em 2003. Após as publicações do livro de Bailey, Blanchard distinguiu entre o valor de uma teoria como um comportamento descrito, versus uma explicação do transexualismo, e que apenas pesquisas posteriores poderão solucionar a questão.[1] A Associação Profissional Mundial para a Saúde dos Transgêneros (em inglês World Professional Association for Transgender Health) atualmente se opõe à teoria devido à falta de evidência empírica que a suporte.[2][3]

Antecedentes

O início da história do estudo do transexualismo é escasso, entretanto, o conceito de uma categorização de pessoas transexuais pode ser observado por volta de 1923 no trabalho de Magnus Hirschfeld.[4] Em 1966, Harry Benjamim escreveu que pesquisadores do seu tempo achavam que a atração por homem, enquanto o sentindo a si próprio como mulher, era um fator que distinguia o transexualismo do travestismo.[5] Em 1980 no DSM-III, um novo diagnostico foi introduzido o “302.5 Transexualismo” na sessão “Outras Desordens Psicossexuais”. Esta foi uma tentativa de fornecer uma categoria de diagnóstico para desordens de identidade de gênero.[6]. A categoria de diagnóstico, transexualismo, era para indivíduos com disforia de gênero que demonstraram interesse por no mínimo dois anos consecutivo em mudar seus status físicos e sociais. [7] Os subtipos eram assexual, homossexual (mesmo “sexo biológico”) heterossexual (outro “mesmo sexo biológico) e indeterminado.[6] Isto foi removido no DSM-IV, no qual desordem de identidade de gênero foi substituída por transexualismo. Taxonomias anteriores, ou sistemas de categorização, usaram os termos transexual clássico ou verdadeiro transexual, termos uma vez usado em diagnósticos diferenciais.[5]

O sexólogo Ray Blanchard cunhou o termo Autoginecofilia em 1989 para descrever transexuais MtF que eram sexualmente excitados pela ideia de ser uma mulher. Ele declarou que apesar de carecer de um termo especifico para descrever o conceito, havia evidencia para o conceito entre clínicos do século 20. Haverlock Ellis usou os termos “eonism” e inversão sexo-estética para descrever comportamentos e sentimentos transgêneros similares.[8]

Terminologia====Terminology

The clinical literature of Freund, Blanchard, and others has consistently divided male-to-female transsexuals into two distinct groups - "homosexual transsexuals," people who are sexually attracted to (ideally heterosexual) men and supposedly desire a normative female body to attract them, and "heterosexual fetishistic transvestites" in which the transsexual purportedly finds the idea of having a normative female body sexually arousing but desires a heterosexual female partner.[1] Kurt Freund first distinguished between these two proposed types in a 1982 research article, theorizing that the "homosexual" transsexuals were qualitatively different from the so-called "heterosexual males" with gender dysphoria.[9] Sexologist Ray Blanchard coined the term "autogynephilia" to describe this latter category of people.[1] In a 2005 article on the concept of Ray Blanchard noted that Freund was probably the first author to distinguish between the erotic arousal due to dressing as a woman (transvestism) versus erotic arousal due to physically transforming into a more typically female form (autogynephilia).[10]

Blanchard's observations at the Clarke Institute began by categorizing male-to-female transsexuals into four groups based off their supposed sexual orientations: "homosexual," "heterosexual," bisexual, and asexual (i.e. trans women attracted to men, women, both, or neither, respectively.)[11] Blanchard then conducted a series of studies on assigned male at birth people with gender dysphoria, including male-to-female transsexual people, and concluded that there existed only two distinct types.[11][12][13] Blanchard said that one type of gender dysphoria/transsexualism manifests itself in individuals who are exclusively attracted to men, whom he referred to as homosexual transsexuals, adopting Freund's terminology[12] The other type he defined as including those who are attracted to females (gynephilic), attracted to both males and females (bisexual), and attracted to neither males nor females (analloerotic or asexual); Blanchard referred to this latter set collectively as the non-homosexual transsexuals.[14][15] Blanchard says that the "non-homosexual" transsexuals (but not the "homosexual" transsexuals) exhibit autogynephilia,[12] which he defined as a paraphilic interest in having female anatomy.[13][16][17][18]

Criticism of the theory of "homosexual transsexuals" is generally focused in two categories: the use of the terms "homosexual" and "non-homosexual" to refer to MtF transsexuals by their assigned sex[19][20] and the data underlying the theory itself.[21][22][23][24] Harry Benjamin, in his seminal work The Transsexual Phenomenon, opined that the question "is a transsexual homosexual?" had both "yes" and "no" answers depending on whether sexual anatomy or gender identity was prioritised, and in cases of post-operative male-to-female transsexuals, describing them as "homosexual men" was against "common sense and reason".[20] The terminology has also been described as confusing and controversial among transsexuals seeking sexual reassignment,[25] archaic,[26] and demeaning.[27] In 2008 sexologist John Bancroft expressed regret for having used this terminology, which was standard when he used it, to refer to transsexual women, and that he now tries to use words more sensitively.[28]

  1. a b c d Bancroft J (2009). «Transgender gender nonconformity and transvestism». Human sexuality and its problems. [S.l.]: Elsevier. pp. 290–1. ISBN 978-0-443-05161-6  Verifique data em: |acessodata= (ajuda);
  2. Gijs, L.; Carroll, R. A. (2011). "Should Transvestic Fetishism Be Classified inDSM 5? Recommendations from the WPATH Consensus Process for Revision of the Diagnosis of Transvestic Fetishism". International Journal of Transgenderism 12 (4): 189. doi:10.1080/15532739.2010.550766.
  3. Knudson, G.; De Cuypere, G.; Bockting, W. (2011). "Second Response of the World Professional Association for Transgender Health to the Proposed Revision of the Diagnosis of Transvestic Disorder forDSM5". International Journal of Transgenderism 13: 9. doi:10.1080/15532739.2011.606195.
  4. Hirschfeld, M (1923). "Die intersexuelle Konstitution". Jahrbuch fuer sexuelle Zwischenstufen 23: 3–27.
  5. a b Benjamin, H (1966). The Transsexual Phenomenon (pdf). The Julian Press.
  6. a b Lothstein, Leslie Martin (1983). Female-to-male transsexualism. Routledge. p. 60. ISBN 0-7100-9476-0. Retrieved 2009-04-24.
  7. Meyer, Walter; Walter O. Bockting, Peggy Cohen-Kettenis et al (February 2001). The Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association's Standards Of Care For Gender Identity Disorders, Sixth Version (PDF). 6th. Harry Benjamin International Gender Dysphoria Association. Retrieved 2009-04-22.
  8. Blanchard, R. (2005). "Early history of the concept of autogynephilia". Archives of Sexual Behavior 34 (4): 439–446. doi:10.1007/s10508-005-4343-8. PMID 16010466.
  9. Freund, K.; Steiner, B. W.; Chan, S. (1982). «Two types of cross-gender identity». Archives of Sexual Behavior. 11: 49–63. PMID 7073469. doi:10.1007/BF01541365 
  10. Blanchard, R. (2005). «Early history of the concept of autogynephilia». Archives of Sexual Behavior. 34 (4): 439–446. PMID 16010466. doi:10.1007/s10508-005-4343-8 
  11. a b Blanchard, R. (1985). «Typology of male-to-female transsexualism». Archives of Sexual Behavior. 14 (3): 247–261. PMID 4004548 
  12. a b c Blanchard, R.; Clemmensen, L. J.; Steiner, B. W. (1987). «Heterosexual and homosexual gender dysphoria». Archives of Sexual Behavior. 16: 139–152. PMID 3592961. doi:10.1007/BF01542067 
  13. a b Blanchard, R. (1989). «The concept of autogynephilia and the typology of male gender dysphoria». The Journal of Nervous and Mental Disease. 177: 616–623. PMID 2794988. doi:10.1097/00005053-198910000-00004 
  14. Blanchard, R. (1989). «The classification and labeling of nonhomosexual gender dysphorias». Archives of Sexual Behavior. 18: 315–334. PMID 2673136. doi:10.1007/BF01541951 
  15. Blanchard, R. (1988). «Nonhomosexual gender dysphoria». Journal of Sex Research. 24: 188–193. doi:10.1080/00224498809551410 
  16. Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome Blanchard1991
  17. Bailey, J. M. (2003). The Man Who Would Be Queen: The Science of Gender-Bending and Transsexualism. Joseph Henry Press.
  18. Rodkin, Dennis (Dec. 12, 2003). Sex and Transsexuals. The Chicago Reader.
  19. Bagemihl, B. «Surrogate phonology and transsexual faggotry: A linguistic analogy for uncoupling sexual orientation from gender identity». In: Livia A; Hall K :. Queerly Phrased: Language, Gender, and Sexuality. [S.l.]: Oxford University Press. p. 380. ISBN 0-19-510471-4 
  20. a b Benjamin, Harry. The Transsexual Phenomenon. Chapter 2, Paragraph 16: [s.n.] 
  21. Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome moser2010
  22. Veale, Jaimie F.; Clarke, Dave E.; Lomax, Terri C. (2008). «Sexuality of male-to-female transsexuals» 4 ed. Archives of Sexual Behavior. 37 (4): 586–597. PMID 18299976. doi:10.1007/s10508-007-9306-9 
  23. Moser, Charles (2009). «Autogynephilia in Women» 5 ed. Journal of Homosexuality. 56 (5): 539–547. PMID 19591032. doi:10.1080/00918360903005212 
  24. Nuttbrock, Larry; Bockting, Walter; Mason, Mona; Hwahng, Sel; Rosenblum, Andrew; Macri, Monica; Becker, Jeffrey (2010). «A Further Assessment of Blanchard's Typology of Homosexual Versus Non-Homosexual or Autogynephilic Gender Dysphoria». Archives of Sexual Behavior. PMC 2894986Acessível livremente. PMID 20039113. doi:10.1007/s10508-009-9579-2 
  25. doi: 10.1007/BF02442350
    Esta predefinição está obsoleta; veja {{Cite doi}} para mais informações. Esta citação não está completa. Você pode completá-la manualmente
  26. Wahng, SJ (2004). «Transmasculinity and Asian American Gendering». In: Aldama AJ. Violence and the Body: Race, Gender, and the State. [S.l.]: Indiana University Press. pp. 292; 307n8. ISBN 0-253-34171-X 
  27. Leiblum, SR; Rosen RC (2000). Principles and Practice of Sex Therapy 3rd ed. [S.l.]: Guilford Press. ISBN 1-57230-574-6 
  28. Bancroft, John (2008). «Lust or Identity?» (PDF). Springer. Archives of Sexual Behavior. 37 (3): 426–428. PMID 18431640. doi:10.1007/s10508-008-9317-1. Consultado em January 2009  Verifique data em: |acessodata= (ajuda)