Alligator prenasalis
| Alligator prenasalis | |
|---|---|
| |
| Um esqueleto de Alligator prenasalis (AMNH 4994) no Museu Americano de História Natural | |
Classificação científica 
| |
| Domínio: | Eukaryota |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Chordata |
| Classe: | Reptilia |
| Ordem: | Crocodilia |
| Família: | Alligatoridae |
| Subfamília: | Alligatorinae |
| Gênero: | Alligator |
| Espécies: | A. prenasalis
|
| Nome binomial | |
| Alligator prenasalis (Loomis, 1904)
| |
| Sinónimos | |
| |
Alligator prenasalis é uma espécie extinta de Alligator. É bem conhecida, com muitos fósseis recolhidos das formações de Oligoceno, Chadron e Brule em Dakota do Sul. A espécie foi nomeada pela primeira vez em 1904, classificada originalmente como um crocodilo do gênero Crocodilus. Porém, em 1918, esta foi transferida para o gênero Alligator com base em um material mais completo. É o mais antigo membro conhecido deste gênero.[2]
Taxonomia[editar | editar código-fonte]
Sinonímia[editar | editar código-fonte]
Várias espécies extintas de jacarés foram consideradas sinônimos juniores de A. prenasalis, incluindo: Caimanoidea visheri, nomeada em 1916 pelo paleontólogo Maurice Mehl a partir de material fragmentário, e Allognathosuchus riggsi, nomeada em 1931 a partir de uma única peça de uma mandíbula inferior. Ambas foram consideradas sinônimos da espécie em 1972 pelo paleontólogo D.W. Higgins.[2] Mehl usou duas grafias alternativas de Caimanoidea em seu artigo de 1916: Caimanoideus e Caimanoeda.[3] Como o nome Caimanoidea foi utilizado primeiro e mais frequentemente, considerou-se o nome válido do gênero.[4]
Cladística[editar | editar código-fonte]
Esta espécie é semelhante ao jacaré do Eoceno, o Alligatorathosucus mooki. Em 1930, o paleontólogo estadunidense George Gaylord Simpson considerou que A. prenasalis (na época chamada de Caimanoidea) era ancestral de A. mooki porque parecia similar, mas menos especializado já que o focinho deste último era rombudo comparado ao largo, achatado e supostamente primitivo focinho dos membros da espécie A. prenasalis.[5]
Se fosse ancestral de A. mooki, então esta espécie deveria ter vivido no Eoceno. Simpson formulou a hipótese de que A. prenasalis apareceu nessa época e deu origem a A. mooki, que logo se extinguiu. Enquanto A. prenasalis (uma forma mais generalizada) possivelmente poderia ter descido de A. mooki (uma forma mais especializada) através do que é conhecido como reversão, o conhecimento aceito na época era que os generalistas não podiam surgir de especialistas. Isso foi chamado de "lei do não-especializado", inventada pela primeira vez pelo paleontólogo Edward Drinker Cope em 1896.[5]
Análises filogenéticas mais recentes mostraram jacaré de focinho achatado para formar um clado dentro de um grupo maior de jacarés com focinho rombudo. Portanto, as formas de focinho rombudo não formavam um único grupo especializado, mas sim uma coleção de táxons basais, alguns dos quais eram ancestrais de formas modernas como o jacaré. Os Alligators é geralmente recuperado como um grupo monofilético com A. prenasalis como o membro mais basal do clado.[5]
Referências
- ↑ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (6 de setembro de 2021). «Phylogenetic analysis of a new morphological dataset elucidates the evolutionary history of Crocodylia and resolves the long-standing gharial problem». PeerJ. 9: e12094. PMC 8428266
. PMID 34567843. doi:10.7717/peerj.12094
- ↑ a b Brochu, C.A. (1999). «Phylogenetics, taxonomy, and historical biogeography of Alligatoroidea». Memoir (Society of Vertebrate Paleontology). 6: 9–100. doi:10.2307/3889340
- ↑ Mehl, M.G. (1916). «Caimanoidea visheri, a new crocodilian from the Oligocene of South Dakota». The Journal of Geology. 24 (1): 47–56. doi:10.1086/622301
- ↑ Martin, J.E. (1986). «Catalogue revisions of some type specimens of fossil vertebrates in the systematic collections at the South Dakota School of Mines and Technology». Journal of Paleontology. 60 (2): 542–543
- ↑ a b c Brochu, C.A. (2004). «Alligatorine phylogeny and the status of Allognathosuchus Mook, 1921». Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (4): 857–873. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0857:APATSO]2.0.CO;2
