Discussão:A Fazenda
| Esta é a página de discussão de A Fazenda, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 26 de novembro de 2011 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Televisão e WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Televisão este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Parcialidade e superlativos[editar código-fonte]
Sugiro uma revisão em algumas afirmações utilizadas que demonstram conotação exagerada. Alguns exemplos:
Alexandre Frota, que é diretor assistente dessa empreitada, participou da edição de A Fazenda em Portugal, sagrando-se como segundo colocado do programa.
e fez a audiência dos programas anteriores bombarem o Domingo Espetacular
Desnecessário também é indicar o índice de audiência (medição do Ibope) da atração mas pode-se citar a coloção na audiência desde que haja uma indicação confiável e consolidada da informação. Outro ítem desnecessário: indicação de horários da atração. Para esta tarefa, indica-se acessar os portais de notícias com link para o site da atração na seção Ligações externas.
Recomendo uma revisão do artigo para que o texto seja mais explicativo e com menor caráter promocional, principalmente se tratando de uma atração nova (considerando a data de publicação deste comentário).
Paulotcsoares (discussão) 04h07min de 4 de junho de 2009 (UTC)
Voto marcado em azul[editar código-fonte]
Qual é a razão para marcar em azul os votos dos candidatos que perderam o desafio da semana?--Tam01 (discussão) 15h15min de 21 de junho de 2009 (UTC)
- Creio que seja pelo fato de que na primeira semana, a participante que perdeu o desafio da semana deu um voto para desempatar a votação dos peões para definir quem iria para a eliminação junto com ela, ou então pelo fato de que o participante que perde o desafio da semana é o primeiro a votar na votação dos peões. Seja como for, também não vejo necessidade em destacar os votos dos participantes que perdem o desafio da semana. Irei retirar a marcação. Inox msg 23h02min de 22 de junho de 2009 (UTC)
Sugestão[editar código-fonte]
Eu sugiro que seja posto um novo tópico na tabela: Indicado pelo voto-minerva.
Na primeira semana houve um empate na votação, Franciely e Bárbara, ambas tiveram 4 votos (se duvidarem, confiram na tabela). Quem desempatou foi o fazendeiro (Dado) com seu voto de minerva. Alguém que começou a assistir depois da 1ª semana e que venha tirar eventuais dúvidas sobre o reality aqui na wikipédia, ficaria confuso ao ver Franciely e Bárbara com 4 votos cada, e estando o nome da Franciely na sessão "Tá na Roça" da tabela.
Sugiro que seja feito este tópico para explicar como foi feito o desempate, ou que seja substituído o nome "Fazendeiro da Semana" pelo nome da pessoa que recebeu o voto de minerva do fazendeiro.
Eu prefiro a 2ª opção, e neste caso, tiraríamos da parte do Dado o nome "Fazendeiro da Semana" e colocaríamos "Franciely", mas deixando o fundo verde, é claro!
--189.81.197.221 (discussão) 23h54min de 24 de junho de 2009 (UTC)
- Quem desempatou foi a Luciele, não o Dado. --Tam01 (discussão) 01h53min de 25 de junho de 2009 (UTC)
A Luciele não desempatou, o voto dela foi que empatou a disputa, pois Bárbara estava com 4 votos (Babi, Franciely, Fábio e Jonathan) e a Franciely tinha 3 (Bárbara, Danielle e Danni), o voto da Luciele empatou, pode ver na tabela...
- Ela votou duas vezes. Assista no youtube se precisar. --Tam01 (discussão) 03h19min de 25 de junho de 2009 (UTC)
Tabela Desorganizada[editar código-fonte]
Gostaria de pedir que a tabela fosse mais organizada, pois noto muita desorganização da tabela, como por exemplo:
- o restante das seções fazendeiro, indicado (fazendeiro), indicado (desafio) e indicado (peões) estar marcado em cinza. É melhor mesclar todas aquelas célular e colocar "(nenhum)", pois fica melhor explicado, pois está indicando que não há mais fazendeiro nem indicados.
- na parte das semanas, nunca deixo de notar que colocam a semana 12, mas não haverá semana 12, são apenas 11 semanas, e a semana 11 é dividida em duas seções na tabela porque tem a última eliminação e a final, colocar semana 12 na tabela é uma informação FALSA.
- Espero que levem em consideração tudo o que eu disse.
--189.81.233.160 (discussão) 00h32min de 13 de agosto de 2009 (UTC)
Guerra de edições em formação.[editar código-fonte]
Prezados @Patricia CV: e @Vjedit:, estou chamando para discutirem aqui as razões que levam ambos a estarem revertendo edições uns dos outros. Estou vendo uma guerra de edições em formação, e antes que aconteça e isso seja reportado, considero a boa fé de ambos e peço que esclareçam suas razões aqui antes de apertarem botão "desfazer" ou reverter edições um do outro. Expliquem a razão de suas edições corretamente AQUI e não destruindo o histórico do artigo, do contrário, poderão ser bloqueados por infringir WP:GE. Por favor, vamos agir de forma civilizada.--Wolf pois não? 02h11min de 17 de julho de 2021 (UTC)
- Não faz sentido categorizar apresentador como equipe. Não existe regra que não se pode usar galeria em artigo. Atualmente, os artigos de reality apresentam "Outras Aparições" como participantes de reality. É necessário considerar o contexto. Vjedit (discussão) 19h05min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Como já expliquei para o usuário, há um livro de estilo e um padrão para artigos de televisão. Inclusive um ano atrás o artigo estava exatamente dentro do padrão. Patricia CV (discussão) 02h12min de 17 de julho de 2021 (UTC)