Discussão:Josef Stalin

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 3 de maio de 2023 de 177.75.7.218 no tópico Artigo foi escrito por liberais

Remoção de grande texto referenciado sobre o holodomor[editar código-fonte]

@Zoldyick: qual a justificativa? 2804:14D:78D3:8666:7C70:4A4B:5E05:73DE (discussão) 04h33min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Caro editor @2804:14D:78D3:8666:7C70:4A4B:5E05:73DE:, o conteúdo referente ao evento conhecido como Holodomor, que na versão anterior encontrava-se na seção "Fome na Ucrânia", será devidamente reescrito e reformulado tendo como norte a versão em língua inglesa da Wikipédia. Tal conteúdo é amplamente referenciado por fontes mais robustas e confiáveis de historiadores. Os trabalhos de tradução neste verbete estão em progresso. Saudações. --Zoldyick (discussão) 22h22min de 19 de janeiro de 2020 (UTC)Responder

Totalitarianismo[editar código-fonte]

Totalitarismo é conceito mais da Guerra Fria que "ganhou proeminência no discurso político anticomunista ocidental durante a era da Guerra Fria como instrumento para converter o anti-fascismo pré Segunda Guerra Mundial em anti-comunismo do pós-guerra", com o John Connelly a notar que "totalitarismo é uma palavra útil, mas que a velha teoria dos anos 50 sobre o mesmo está defunta entre os estudiosos". J. Arch Getty, que não é de forma alguma pró-comunismo. Assim sendo, mudarei de "o seu regime totalitário" para "acusado de totalitarismo". É uma categoria praticamente moribunda em estudos académicos.BunnyyHop (discussão) 19h09min de 1 de dezembro de 2020 (UTC)Responder

Concordo com a modificação. Obrigado por suas observações, BunnyyHop. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h41min de 2 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Retirar o termo "Ditador" e substituir por "chefatura da ditadura do proletariado".[editar código-fonte]

É muito importante compreender a distinção do ditador individual com o o poder baseado no interesse de poucos com o líder político e ideológico do socialismo a frente do governo da ditadura do proletariado. Wender79 (discussão) 12h16min de 30 de maio de 2022 (UTC)Responder

Desculpa, mas nada nessa frase faz sentido. Coltsfan Talk to Me 15h13min de 30 de maio de 2022 (UTC)Responder

Artigo foi escrito por liberais[editar código-fonte]

Onde estão as referências a autores como Grocer Furr? Onde estão citados autores como Douglas Tottle, que refutou totalmente a questão do Holodomor? 2804:214:8188:E33F:1:2:2C43:AE47 (discussão) 23h36min de 3 de junho de 2022 (UTC)Responder

Bem, têm esta fonte aqui deste link que é muito boa, recomendo dar uma checada. Coltsfan Talk to Me 00h31min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder
Olha, um tankie. Ver WP:MARGINAL. André A. (discussão) 01h59min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder

Zero argumentos, só deboche. Esse site não era para ser imparcial? Por que não mostram o outro lado, que aliás, é o correto? comentário não assinado de 2804:214:8624:7ca3:1:0:e610:7abf (discussão • contrib) 12h23min de 4 de junho de 2022‎ (UTC)Responder

Tirar sarro é tudo que dá pra fazer com a argumentação vaga e desconexa do post original. Quais trechos são "escritos por liberais" ou "parciais"? Quais fontes usadas nos artigos estão erradas? E "leia este autor ou aquele" significa nada. Quais livros você cita para mudar? Qual capitulo, qual página, qual citação? Ele "refutou a questão do Holodomor"? Quais historiadores concordam com isso? Pode postar os trabalhos acadêmicos que dizem que a visão deste cara é majoritária dentro da academia? "Por que não mostram o outro lado", que outro lado? Existe um lado "certo" da história? Com que base você fala isso. Se quer uma resposta rebuscada, faça perguntas e questionamentos inteligentes, e sempre apoiado por fontes. Coltsfan Talk to Me 15h33min de 4 de junho de 2022 (UTC)Responder
Coltsfan, excelente resposta à tentativa de "tolerância repressiva"!!! 177.75.7.218 (discussão) 06h37min de 3 de maio de 2023 (UTC)Responder

Detectado (pelo menos) um plágio importante num dos parágrafos das biografias de Lenin e Stalin[editar código-fonte]

Após uma rápida leitura das duas páginas biográficas sobre Lenin e Stalin, percebi que duas partes dos dois textos são semelhantes entre si, ou seja, uma é plagio da outra, uma cópia (Ctrl C>Ctrl V), uma repetição grosseira do outro texto, o que certamente não é verdade sobre um ou sobre o outro personagem da história da Rússia. O texto dos parágrafos em questão começa por: "Amplamente considerado uma das figuras mais significativas do século XX, sua imagem foi tema de um culto à personalidade generalizado dentro do movimento marxista-leninista internacional ...". Solicita-se que essa, e mais outras partes comuns se houver (pois ainda não verifiquei), sejam corrigidas, em todas as 187-195 línguas, para o bem da verdade biográfica comumente compartilhada na Wikipédia.

189.6.234.148 (discussão) 14h47min de 25 de fevereiro de 2023 (UTC) - Odilo Gewehr - Brasil - opatche@gmail.comResponder

Nomes verdadeiros de Stalin e Lenin[editar código-fonte]

Stalin não tem "Stalin" no nome, assim como Lenin não tem "Lenin". Tratam-se de alcunhas, isto é, apelidos. Stalin se chamava Iossif Vissarionovich Dzjugasvile (mais ou menos assim) e Lenin era Wladmir Ilich Ulianov (também, mais ou menos assim). A título de curiosidade, o nome Stalin foi formado a partir da junção de "steel" (aço) e "Lenin", ou seja, o "Lenin de Aço". 177.75.7.218 (discussão) 06h30min de 3 de maio de 2023 (UTC)Responder