Discussão:Radioamadorismo no Brasil

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Rádio.
		Para o WikiProjecto Rádio este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Autorização e Direitos Autorais[editar código-fonte]

Vou tentar averiguar o assunto. Manuel Anastácio 02:09, 7 Nov 2004 (UTC)

Duvido, sinceramente, que este texto tenha sido autorizado a ser colocado aqui - até porque´me parece bastante difícil contactar a Anatel para este género de questões. Por mim, apaga-se o conteúdo. Não podemos arriscarmo-nos a ter textos sem autorização - ainda mais se postos por um anónimo. Manuel Anastácio 02:17, 7 Nov 2004 (UTC)

Alem disso, o artigo contêm partes idênticas a um outro site, removi por violação de copyright. gbitten 07:27, 7 Nov 2004 (UTC)

A ANATEL autoriza sim a divulgação do Serviço de radioamador[editar código-fonte]

Vejam isto, Anatel, ao final não tem aviso de direitos autorais, inclusive, é fornecido o arquivo para download.

Ângelo.

Angeloleithold 14:00, 07 Nov 2004 (UTC)

Já ia me esquecendo, sugiro que seja revertido o texto, pois tenho divulgado a wikipédia todos os dias nos meios radioamadorísticos nacionais, e são mais de 50.000 radioamadores, no Brasil.

Angeloleithold 14:00, 07 Nov 2004 (UTC)

Independentemente da autorização de utilização do texto (que não ponho em causa) seria bom que o artigo fosse adaptado à Wikipédia porque como está refere-se exclusivamente ao radioamadorismo no Brasil. Quem ler que "o Serviço de Radioamador é regulado pelo Ministério das Telecomunicações, fiscalizado e disciplinado pela Agência Nacional de Telecomunicações, ANATEL" pode ficar com a impressão que é essa entidade que regula o serviço a nível mundial. O ideal seria que algém com conhecimento de radioamadorismo fizesse a adaptação. -- Rui Malheiro 15:36, 7 Nov 2004 (UTC)

Rui, você está coberto de razão, foi completa falta de visão de minha parte, obrigado.

Vou adaptar o texto de acordo com sua sugestão, ou então fazer o seguinte:

redirecionar o artigo para um título, digamos, redioamador brasileiro, e crio outro, mais genérico, radioamador. O que você acha? Angeloleithold 16:00, 07 Nov 2004 (UTC)

Lembrei agora que já havia criado um verbete sob o título de radioamadorismo que é mais genérico, gostaria, se possível Rui, que você ou o Manuel, ou o Gustavo, desse uma olhada e me dissessem se devo deixar o texto radioamadorismo mais genérico, pois para mim está bom, e este eu mudasse o título para radioamadorismo no Brasil por exemplo. Angeloleithold 16:05, 07 Nov 2004 (UTC)

Movi o texto e depois vou editar um novo texto sobre radioamador.Angeloleithold 17:26, 7 Nov 2004 (UTC)

Angelo, acho que você chegou a uma boa solução. gbitten 19:22, 7 Nov 2004 (UTC)

Concordo. -- Rui Malheiro 22:35, 7 Nov 2004 (UTC)

OK, então, em momento oportuno editarei o texto (aí sim não será cópia do site da ANATEL) sobre radioamadorismo mundial, vou dormir, pois estava brincando com a criançada jogando Age of Empires, e estou cansado, levei uma lavada...abraços à todos.Angeloleithold 01:42, 8 Nov 2004 (UTC)

É claro que a Anatel, como Orgão Federal não tem direitos autorais. Todo seu conteúdo pode ser reproduzido pois o orgão regulador é de propriedade da União. Em outras palavras do povo brasileiro. É como reproduzir um trecho da constituição ou do diário oficial.

Não assinouAngeloleithold 14:53, 11 Junho 2006 (UTC)

Nome do artigo[editar código-fonte]

Isto não se deveria chamar, antes, radioamadorismo no Brasil? O título radioamador brasileiro é um pouco estranho... mas é só uma opinião... Manuel Anastácio 03:36, 9 Nov 2004 (UTC)

Ok Manuel,

Você tem razão, foi mudado o nome de acordo com sua sugestão, acredito que tenha ficado melhor, para mim ficou.

editei os textos com erro de dititação, afinal isto é uma enciclopédia livre.

Abraços companheiros (Fte 73´s PY2TFX)

Página de discussão, fundiu com o artigo[editar código-fonte]

Quando movi o artigo deu uma confusão que não entendi, pode ser que eu tenha feito algo errado. Angeloleithold 11:09, 9 Nov 2004 (UTC)

despanfletização[editar código-fonte]

Prometi (não me lembro a quem:)) que iria despanfletizar este artigo e deixar diferente do texto original da anatel, mesmo que autorizado, e acabei esquecendo (:S). Coisa de véio, não liguem. Hoje acabei vendo que parecia mais uma bula de medicamento que um artigo. Existiam também algumas afirmações oriundas da época da ditadura militar que não mais se adequavam ao artigo e que não condizem com a realidade, foram retiradas. Espero que tenha ficado razoável.Abraços a todos.Angeloleithold 22:18, 8 Julho 2005 (UTC)

Labre em Crise[editar código-fonte]

Retirada discussão por não ser condizente com a Wikipédia.

Favor abrir este tipo de discussão em fóruns ou em blogs[editar código-fonte]

Aqui não é o local para discussão deste tipo. A Wikipédia é uma Enciclopédia e não um fórum de conversa sobre políticas. Por favor leia:

Portanto, após lidos itens sugeridos você perceberá que uma enciclopédia não é um fórum nem um blog. Existem locais gratuitos e suficientes para este tipo de coisa.Angeloleithold 12:06, 4 Junho 2006 (UTC)

O anônimo foi avisado para ler as normas de conduta e para não vandalizar artigos. Em caso de vandalismo será bloqueado para edição na Wikipédia de acordo com as normas estabelecidas pela Comunidade.

O anônimo foi avisado que isto não é um fórum nem um blog. Portanto, caso não sejam respeitadas as tais normas será procedido bloquaio.Angeloleithold 13:55, 4 Junho 2006 (UTC)

O anônimo foi bloqueado por não respeitar as normas da Wikipédia, impor publicidade e vandalismo.Angeloleithold 14:00, 4 Junho 2006 (UTC)

O anônimo foi avisado, teve os seus IP's bloquados e continuou insistindo em vandalizar, portanto, o artigo e a página de discussões estão bloqueados para edição.Angeloleithold 14:29, 4 Junho 2006 (UTC)