Discussão:Record Paulista
Adicionar tópico | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Televisão. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Televisão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
| Esta é a página de discussão de Record Paulista, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
TV FR e TV São Paulo Centro[editar código-fonte]
O artigo já exemplificava muito da história dos outros dois artigos no sua introdução, portanto, re-editei e juntei as informações dos outros artigos, TV FR (Bauru) e TV São Paulo Centro (agora redirecionamentos), ao artigo TV Record Paulista para melhor visibilidade. João Justiceiro (disc • cont) 04h49min de 27 de junho de 2015 (UTC)
- Olá João, desculpe mas discordo dessa fusão. Em geral, quando uma emissora é vendida, tudo nela muda: programação, emissora afiliada, artistas, apresentadores. Por esse motivo que cada emissora mantém seu próprio artigo: TV Tupi São Paulo > SBT São Paulo; TV Itacolomi > TV Manchete Belo Horizonte > RedeTV! Belo Horizonte. Outro argumento contrário à fusão é que a TV FR (Bauru) era parte de uma rede, junto com a TV FR (Campinas) e a TV FR (Limeira). Não é necessário alterar esse artigo, mas vou restaurar os anteriores, ok? —capmo 20h52min de 6 de setembro de 2015 (UTC)
- Mas tem um porém. As emissoras citadas são de digamos, épocas diferentes, pois há um espaço de tempo entre a extinção de uma e a fundação de outra (salvo a RedeTV! Belo Horizonte). No caso da TV Record Paulista, não houve essa pausa. A emissora foi vendida pela primeira vez e depois vendida de novo, sendo que suas únicas alterações foram no nome, na grade de programação e na afiliação, mas sendo na prática a mesma emissora. Já que todo o texto das outras duas páginas foi passado para a TV Record Paulista, então não há motivo pra manter três páginas sobre o mesmo assunto. Se quiseres, posso abrir um tópico na central de fusões, mas por enquanto, fica do jeito que estava. João Justiceiro (disc • cont) 23h26min de 6 de setembro de 2015 (UTC)
- Sim, abra um tópico para discussão. Essas fusões foram feitas à revelia, então vou voltar a restaurar os artigos até que haja um consenso pela fusão. —capmo 00h10min de 7 de setembro de 2015 (UTC)
- Mas tem um porém. As emissoras citadas são de digamos, épocas diferentes, pois há um espaço de tempo entre a extinção de uma e a fundação de outra (salvo a RedeTV! Belo Horizonte). No caso da TV Record Paulista, não houve essa pausa. A emissora foi vendida pela primeira vez e depois vendida de novo, sendo que suas únicas alterações foram no nome, na grade de programação e na afiliação, mas sendo na prática a mesma emissora. Já que todo o texto das outras duas páginas foi passado para a TV Record Paulista, então não há motivo pra manter três páginas sobre o mesmo assunto. Se quiseres, posso abrir um tópico na central de fusões, mas por enquanto, fica do jeito que estava. João Justiceiro (disc • cont) 23h26min de 6 de setembro de 2015 (UTC)
Proposta feita em 6 de setembro de 2015 para a fusão das seguintes páginas: TV FR (Bauru); TV São Paulo Centro; TV Record Paulista.
Discussão encerrada. Resultado: 
não fundir
Emissoras que já mudaram de nome e administração sem haver no entanto um espaço de tempo onde uma seja extinta e dado algum tempo outra seja fundada, ou seja, a primeira emissora foi vendida, tal qual a segunda, mas não houve uma extinção, e sim uma mudança de nome, o que leva a crer ser a mesma emissora. Já havia reunido todas as informações sobre as três emissoras no terceiro artigo, porém o usuário Capmo D C E F não concordou com a mudança e reverteu as edições por não haver uma decisão consensual. Então, logo não é uma fusão, e sim uma discussão para manter a fusão que já existe ou separar o artigo em três como antigamente.
Desde já, 
Concordo com a fusão dos verbetes. João Justiceiro (disc • cont) 01h34min de 7 de setembro de 2015 (UTC)
Discordo Como já expus ao João, repito aqui os argumentos para que os artigos permaneçam separados: uma emissora de televisão não é igual a uma fábrica de doces, que pode passar de um proprietário a outro e continuar com a mesma linha de produtos. Em geral, quando uma emissora é vendida, tudo nela muda: grade de programação, emissora afiliada, artistas, apresentadores... Por esse motivo que, até o momento, cada emissora tem mantido seu próprio artigo: TV Tupi São Paulo > SBT São Paulo — TV Itacolomi > TV Manchete Belo Horizonte > RedeTV! Belo Horizonte. Outro argumento contrário à fusão é que a TV FR (Bauru) era parte de uma rede, junto com a TV FR (Campinas) e a TV FR (Limeira), e fundi-la com TV Record Paulista faz com que ela perca essa identidade própria. —capmo 03h08min de 8 de setembro de 2015 (UTC)
- Emissoras só mantém um artigo separado um do outro quando existe certa relevância ou quando há um espaço de tempo entre a extinção de uma e a fundação de outra. Posso citar a Rádio Clube de Pernambuco, primeira emissora de rádio do país, que mantém um artigo separado da Rádio Globo Recife por conta disso, e o próprio exemplo que tu citastes, a TV Tupi São Paulo, extinta em 18 de julho de 1980, e que teve a concessão outorgada pro Silvio Santos no ano seguinte, e ele por sua vez fundou a TVS São Paulo em 18 de agosto de 1981. A maioria das páginas da Wikipédia que falam de emissoras de rádio e TV seguem o mesmo padrão dos artigos estadunidenses. Você já pensou se cada vez que uma emissora trocasse de nome ou de administração tivéssemos que criar um novo artigo para praticamente a mesma emissora, iria ficar uma bagunça não é verdade? Pois é isso que ocorre com a página em questão, trata-se da mesma emissora, trocando de nome, de afiliação e de administração mas sem haver extinção de uma ou de outra, apenas mudança de nome. Por isso continuo defendendo minha tese. João Justiceiro (disc • cont) 20h41min de 8 de setembro de 2015 (UTC)
Comentário Capmo e João Justiceiro eu acho que existe uma diferença entre o canal e a emissora. A Rede Manchete era uma empresa tinha o CNPJ nº
30.664.064/0001-58, enquanto a RedeTV tem o CNPJ nº
06040910/0001-84, o que indica que eram empresas diferentes. Não houve uma mudança de nome, o que houve, aparentemente foi a transferência da concessão. Não sei qual foi o caso entre essas três emissoras, mas o critério deve ser saber se são a mesma empresa com mudanças de nome, ou se são três empresas diferentes que assumiram o mesmo canal ao longo do tempo. Leon Saudanha 18h21min de 24 de maio de 2016 (UTC)
- O caso da RedeTV! e da Rede Manchete é uma questão de relevância, já que as emissoras foram compradas e depois de uns meses em fase de transição, trocaram de nome, portanto se desconsidera a questão de extinção (não houve interrupção do sinal). Mas no caso tratado aqui seria bem mais lógico fundirem as três emissoras num artigo só, pois não houve literalmente uma extinção nas duas transições que houveram, só a mudança de nome e de razão social. João Justiceiro (disc • cont) 20h54min de 24 de maio de 2016 (UTC)
- João Justiceiro você pelo o menos leu o que eu escrevi? os CNPJ das empresas são diferentes Leon Saudanha 00h42min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Sim, tanto que mencionei que houve a mudança de razão social. João Justiceiro (disc • cont) 00h52min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Não houve "mudança de razão social". Houve a extinção de uma empresa e a transferência do canal para outra. Por sinal canal de televisão e estação de televisão também estão propostos para fusão, mas não são a mesma coisa. O que importa aqui é que são empresas diferentes, com CNPJs diferentes. Leon Saudanha 16h53min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Sim, mas toda razão social possui um CNPJ. Se você muda uma (não trocar o nome, o que é diferente), muda o outro também. João Justiceiro (disc • cont) 19h47min de 26 de maio de 2016 (UTC)
Depois de tanto tempo, não parece haver consenso para a fusão, e sem mais participações, creio que seja melhor encerrar. Se ainda achar que os artigos merecem fusão, peço que proponha PE com fusão, citando esta página. Leon Saudanha 18h42min de 25 de julho de 2016 (UTC)
- Sim, mas toda razão social possui um CNPJ. Se você muda uma (não trocar o nome, o que é diferente), muda o outro também. João Justiceiro (disc • cont) 19h47min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Não houve "mudança de razão social". Houve a extinção de uma empresa e a transferência do canal para outra. Por sinal canal de televisão e estação de televisão também estão propostos para fusão, mas não são a mesma coisa. O que importa aqui é que são empresas diferentes, com CNPJs diferentes. Leon Saudanha 16h53min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- Sim, tanto que mencionei que houve a mudança de razão social. João Justiceiro (disc • cont) 00h52min de 26 de maio de 2016 (UTC)
- João Justiceiro você pelo o menos leu o que eu escrevi? os CNPJ das empresas são diferentes Leon Saudanha 00h42min de 26 de maio de 2016 (UTC)
