Discussão:Vídeo Show

		Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Televisão.
		Para o Projeto Televisão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso.
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima.

Este artigo foi nomeado para eliminação anteriormente. O resultado da discussão foi inconclusivo (consenso pelo redirect).

Hans Donner[editar código-fonte]

Consta que Hans Donner criou o Vídeo Show. Informação incorreta, claro. HD criou a vinheta do Vídeo Show, não o programa, que é o que o leitor é levado a crer. Por favor, retirem a informação ou deixem claro isto. Obrigado. Fasouzafreitas (discussão) 13h04min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Video Game[editar código-fonte]

O que aconteceu com o Video Game da Angélica? Por que parou de ser transmitido? Gui Pitta^Mensagem 04h17min de 27 de janeiro de 2011 (UTC -3).

Fusão com Vídeo Game[editar código-fonte]

Aqui será decidida a proposta de fusão de Vídeo Game. --Jardel Alves (discussão) 17h14min de 8 de abril de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão, não vejo o porquê de existir um artigo sobre um quadro deste se o conteúdo deste quadro aqui nem é grande o suficiente para justificar isso. RafaAzevedo ^disc 21h50min de 17 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Concordo com a fusão. Não há motivo para estarem separados, pertencem ao mesmo programa. WikiGT (discussão) 22h21min de 17 de maio de 2011 (UTC)[responder]

Fusão Calçada da Fama do Vídeo Show; Vídeo Show

[ver] [editar] [histórico] [vigiar]

^{Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.}

Proposta feita em 19 de dezembro de 2013 para a fusão das seguintes páginas: Calçada da Fama do Vídeo Show e Vídeo Show.
Discussão encerrada. Resultado: fundido

Um mero quadro de um programa, acho desnecessário ter página isolada

Izahias (discussão) 19h55min de 19 de dezembro de 2013 (UTC)[responder]

Concordo, o quadro deve ficar dentro do artigo do programa, não precisa dessa fragmentação.Di ^msg 18h02min de 25 de janeiro de 2014 (UTC)[responder]

Comentário Se o quadro ficar 10 anos no ar, vai faltar espaço para esta guia de nomes da calçada e incluir os dias que não houve transmissão é demais, por isso removi esta linhas. Izahias (discussão) 22h42min de 5 de março de 2014 (UTC)[responder]

Feito. Łυαη ^fala! 19h45min de 11 de março de 2014 (UTC)[responder]

Concordo. Mesmo sabendo que a discussão já terminou a favor do redirecionamento, gostaria de solidificar um pouco mais o consenso mínimo estabelecido aqui. --Zoldyick (Discussão) 22h52min de 12 de março de 2014 (UTC)[responder]

Lamento informar, mas a EC tem prioridade sobre discussões paralelas, e ela foi inconclusiva. Aliás, houve mais votos para eliminar que para fundir. Yanguas ^diz!-fiz 20h11min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]

Yanguas nesse caso, prevalece a opção menos delecionista a atingir os 2/3, somando-se às opções mais delecionistas, em contraste com o "manter". No caso, todos os participantes não quiseram manter, por isso, ela não pode ser finalizada como inconclusiva/manter. O correto é inconclusiva/redirect (não há conclusão sobre eliminar ou manter, mas há conclusão para pelo o menos redirecionar). Matheus ^diga✍ 22h10min de 27 de março de 2014 (UTC)[responder]