Wikipédia:Páginas para eliminar/Paradigma espírita: diferenças entre revisões

← Ver a alteração anterior Ver a alteração posterior →

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado

Em linha

Revisão das 22h17min de 22 de abril de 2015

Paradigma espírita

Foi marcado para WP:ESR em 8 de março com a marca padrão para falta de notoriedade e ausência de fontes. Embora a falta de fontes seja condição suficiente para eliminação de uma página marcada há anos para revisão e como parcial, trago aqui para avaliação. -Stegop (discussão) 01h58min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 29 de abril de 2015 às 1:58 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Eliminar. Concordo com a eliminação, mas reforço que uma página como esta jamais poderia ter sido enviada para ESR, dado seu histórico e quantidade de editores que participaram de sua confecção, inclusive o proponente, que, aparentemente (que editou-a em agosto e outubro do ano passado), mudou de ideia em mar/2015. José Luiz ^disc 02h10min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Comentário — Citação: Jbribeiro1 escreveu: «uma página como esta jamais poderia ter sido enviada para ESR». Discordo! Não tendo fontes e ainda por cima estando com várias marcas de manutenção, qualquer um pode branquear o artigo completamente com base na política de verificabilidade e isso resulta num artigo sem qualquer conteúdo. Eu não o faria, tanto mais que o trouxe para PE, pois acho que o bom senso deve estar acima de regras para aplicar de forma cega e literal, mas possivelmente já é chegada a hora de começar a levar a verificabilidade a sério nestes casos de artigos cujos problemas foram assinalados há anos e estão abandonados. --Stegop (discussão) 02h32min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Eu apoiaria uma flexibilização baseada no bom senso não fossem os fundamentalistas. Se há Braz Lemes, há também Mister Sandersons soltos por aqui.... José Luiz ^disc 02h36min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Nisso tem razão... --Stegop (discussão) 14h20min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Eliminar. Por óbvia falta de fontes. Aguardemos as argumentações dos WP:LUNATICOS. Editei, naquela época, pensando em acrescentar fontes e ampliar para evitar conflito com esse tipo de editor, que cansa e atrapalha e deturpa e... Pretendia fazer o mesmo que fiz com Mesas girantes e Críticas ao espiritismo. Não consegui encontrar fontes. Agradeço pelo aviso do jbribeiro1 e a correção do Stegop. Vou prestar mais atenção no aspecto do histórico, pois é necessário respeitarmos as edições dos colaboradores que estavam na Wikipédia muito antes de nós. Ixocactus (discussão) 02h45min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Ixocactus, vou lhe pedir de novo que PARE de achincalhar seus colegas. E vou ser bem claro para você entender:ao criar um ensaio que revela apenas a sua opinião pessoal com o nome "Charlatões lunáticos" isto NÃO te dá o direito de chamar ninguém de "lunático" como você explicitamente fez aqui ("...aguardemos as argumentações do WP:LUNATICOS"). Faço questão de te bloquear por falta de educação eu mesmo se fizer isto de novo. Se quiser ser respeitado, terá que respeitar. Este é um aviso formal sobre sua conduta. José Luiz ^disc 22h15min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Aliás, os comentários sobre a suas atitudes estão se espalhando (o Yanguas comentou recentemente naquele concorrido pedido que fez na Esplanada, não sobre o tema e sim sobre você). José Luiz ^disc 22h17min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Eliminar Leytor (discussão) 05h58min de 22 de abril de 2015 (UTC). Conteúdo duplicado na Wikipédia, exposto de melhor forma no artigo Espiritismo.

Eliminar ausência de refs confiáveis e independentes para Wp: verificabilidade. Holdfz ^Disc. 14h31min de 22 de abril de 2015 (UTC)

O termo Paradigma espírita existe em muitos livros segundo pesquisa rápida 2.370 resultados de livros que constam a palavra paradigma relacionada ao Espiritismo. Seria mais por colocar o artigo em manutenção para revisão e colocação das fontes que existem aos montes. JMGM (discussão) 16h44min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Conclusão do consenso

@@ Linha 18: / Linha 18: @@
 {{Eliminar}}. Por óbvia falta de fontes. Aguardemos as argumentações dos [[WP:LUNATICOS]]. Editei, naquela época, pensando em acrescentar fontes e ampliar para evitar conflito com esse tipo de editor, que cansa e atrapalha e deturpa e... Pretendia fazer o mesmo que fiz com [[Mesas girantes]] e [[Críticas ao espiritismo]]. Não consegui encontrar fontes. Agradeço pelo aviso do {{U|jbribeiro1}} e a correção do {{U|Stegop}}. Vou prestar mais atenção no aspecto do histórico, pois  é necessário respeitarmos as edições dos colaboradores que estavam na Wikipédia muito antes de nós. [[Usuário:Ixocactus|Ixocactus]] ([[Usuário Discussão:Ixocactus|discussão]]) 02h45min de 22 de abril de 2015 (UTC)
 :{{U|Ixocactus}}, vou lhe pedir de novo que PARE de achincalhar seus colegas. E vou ser bem claro para você entender:ao criar um ensaio que revela apenas a sua opinião pessoal com o nome "Charlatões lunáticos" isto NÃO te dá o direito de chamar ninguém de "lunático" como você explicitamente fez aqui ("...aguardemos as argumentações do WP:LUNATICOS"). Faço questão de te bloquear por falta de educação eu mesmo se fizer isto de novo. Se quiser ser respeitado, terá que respeitar. Este é um aviso formal sobre sua conduta. [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h15min de 22 de abril de 2015 (UTC)
+::Aliás, os comentários sobre a suas atitudes estão se espalhando (o Yanguas comentou recentemente naquele concorrido pedido que fez na Esplanada, não sobre o tema e sim sobre você). [[Usuário:jbribeiro1|José Luiz]] <sup> [[Usuário Discussão:Jbribeiro1|disc]]</sup> 22h17min de 22 de abril de 2015 (UTC)
-Os comentários sobre a suas atitudes estão se espalhando (o Yanguas comentou recentemente)
 {{eliminar}} [[Usuário:Leytor|Leytor]] ([[Usuário Discussão:Leytor|discussão]]) 05h58min de 22 de abril de 2015 (UTC). Conteúdo duplicado na Wikipédia, exposto de melhor forma no artigo [[Espiritismo]].