Infantaria moderna: diferenças entre revisões
m removeu Categoria:História das forças armadas usando HotCat |
|||
Linha 8: | Linha 8: | ||
O arcabuz, arma de fogo, era menos preciso, menos eficiente e de carregamento mais demorado do que o [[Arco (arma)|arco]]. Entretanto, ainda que pareça estranho, era muito mais fácil treinar um arcabuzeiro, do que um arqueiro. |
O arcabuz, arma de fogo, era menos preciso, menos eficiente e de carregamento mais demorado do que o [[Arco (arma)|arco]]. Entretanto, ainda que pareça estranho, era muito mais fácil treinar um arcabuzeiro, do que um arqueiro. |
||
O mosquete, que aparece por volta de 1521, revela-se mais preciso que o arcabuz. Porém é mais pesado, a exigir o uso de uma forquilha, para apoio durante o tiro. Exigia, inicialmente, uma mecha ("morrão") para o disparo. |
O mosquete, que aparece por volta de 1521, revela-se mais preciso que o arcabuz. Porém é mais pesado, a exigir o uso de uma forquilha, para apoio durante o tiro. Exigia, inicialmente, uma mecha ("morrão") para o disparo. |
||
No início do século XVII aparece um sistema de disparo a "rodete", mais eficiente. Porém, caro e frágil, não pôde ser adotado pela infantaria. Em seguida, em 1620, aparece na Itália o sistema a |
No início do século XVII aparece um sistema de disparo a "rodete", mais eficiente. Porém, caro e frágil, não pôde ser adotado pela infantaria. Em seguida, em 1620, aparece na Itália o sistema a sílex, barato e eficaz (o termo italiano "focile" dando origem à palavra fuzil). |
||
A França será um dos últimos países europeus a abandonar o mosquete de mecha, considerado mais simples para produção em massa. Serão os soldados os responsáveis pela sua adesão, insatisfeitos em combater com inferioridade de fogo. Assim, as autoridades francesas toleram a introdução do |
A França será um dos últimos países europeus a abandonar o mosquete de mecha, considerado mais simples para produção em massa. Serão os soldados os responsáveis pela sua adesão, insatisfeitos em combater com inferioridade de fogo. Assim, as autoridades francesas toleram a introdução do fuzil a partir de 1670. |
||
A invenção de uma nova [[baioneta]] em 1687 (que permite o tiro, pois não obstrui o cano), coincide com o desaparecimento do mosquete à mecha em 1699. O surgimento do cartucho de papel seria também fundamental para o aumento da cadência de tiro, o que levará ao desaparecimento do pique, no início do século XVIII. |
A invenção de uma nova [[baioneta]] em 1687 (que permite o tiro, pois não obstrui o cano), coincide com o desaparecimento do mosquete à mecha em 1699. O surgimento do cartucho de papel seria também fundamental para o aumento da cadência de tiro, o que levará ao desaparecimento do pique, no início do século XVIII. |
||
Com seu calibre de 17, |
Com seu calibre de 17,5 mm, o fuzil com baioneta marcará a tática de infantaria pelos próximos 140 anos, até o surgimento do carregamento pela culatra. |
||
{{seminterwiki}} |
{{seminterwiki}} |
Revisão das 03h16min de 20 de junho de 2015
A infantaria durante a Era Moderna passou por importantíssimas transformações, devido, principalmente, à adoção e vulgarização das armas de fogo. Assim, antes de abordarmos seu emprego tático, míster se faz examinar a evolução do armamento:
O ARMAMENTO
No século XVI, uma companhia de infantaria francesa era composta de piqueiros e arcabuzeiros, em proporções variadas. O arcabuz, arma de fogo, era menos preciso, menos eficiente e de carregamento mais demorado do que o arco. Entretanto, ainda que pareça estranho, era muito mais fácil treinar um arcabuzeiro, do que um arqueiro. O mosquete, que aparece por volta de 1521, revela-se mais preciso que o arcabuz. Porém é mais pesado, a exigir o uso de uma forquilha, para apoio durante o tiro. Exigia, inicialmente, uma mecha ("morrão") para o disparo. No início do século XVII aparece um sistema de disparo a "rodete", mais eficiente. Porém, caro e frágil, não pôde ser adotado pela infantaria. Em seguida, em 1620, aparece na Itália o sistema a sílex, barato e eficaz (o termo italiano "focile" dando origem à palavra fuzil). A França será um dos últimos países europeus a abandonar o mosquete de mecha, considerado mais simples para produção em massa. Serão os soldados os responsáveis pela sua adesão, insatisfeitos em combater com inferioridade de fogo. Assim, as autoridades francesas toleram a introdução do fuzil a partir de 1670. A invenção de uma nova baioneta em 1687 (que permite o tiro, pois não obstrui o cano), coincide com o desaparecimento do mosquete à mecha em 1699. O surgimento do cartucho de papel seria também fundamental para o aumento da cadência de tiro, o que levará ao desaparecimento do pique, no início do século XVIII. Com seu calibre de 17,5 mm, o fuzil com baioneta marcará a tática de infantaria pelos próximos 140 anos, até o surgimento do carregamento pela culatra.