Usuário Discussão:Albertoleoncio/Arquivo/2022/08: diferenças entre revisões

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiqueta: Resposta
Etiqueta: Resposta
Linha 136: Linha 136:
:::A mesma coisa também se aplica a redes sociais (como [[Facebook]], [[Instagram]], [[Twitter]], etc.), já que também é desnecessário colocar esses sites na central de confiabilidade. Apenas o atalho '''[[WP:RESTRITAS]]''' é suficiente. [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 12h50min de 19 de julho de 2022 (UTC)
:::A mesma coisa também se aplica a redes sociais (como [[Facebook]], [[Instagram]], [[Twitter]], etc.), já que também é desnecessário colocar esses sites na central de confiabilidade. Apenas o atalho '''[[WP:RESTRITAS]]''' é suficiente. [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 12h50min de 19 de julho de 2022 (UTC)
::::@[[Usuário(a):Francisco Leandro|Francisco Leandro]]: Isso, mas [[WP:RESTRITAS]] se refere às ligações externas. Para fontes, o atalho certo é o [[WP:NOBLOG]] mesmo ({{citação|''sites'' pessoais}} = redes sociais pessoais). Seria o caso de abrir alguma proposta para melhorar o texto da política para deixar isso mais explícito? ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 13h05min de 19 de julho de 2022 (UTC)
::::@[[Usuário(a):Francisco Leandro|Francisco Leandro]]: Isso, mas [[WP:RESTRITAS]] se refere às ligações externas. Para fontes, o atalho certo é o [[WP:NOBLOG]] mesmo ({{citação|''sites'' pessoais}} = redes sociais pessoais). Seria o caso de abrir alguma proposta para melhorar o texto da política para deixar isso mais explícito? ━ [[Usuário:Albertoleoncio|<span style="font:15px serif;color:#444f53;">ALBERTOLEONCIO</span>]] [[Usuário Discussão:Albertoleoncio|<span style="font-family:cursive;color:#444f53a3;font-style:italic;font-size:x-small;">Who, me?</span>]] 13h05min de 19 de julho de 2022 (UTC)
:::::Sim, o texto poderia ser "{{azul|1=Por essa razão, livros de edição própria, ''sites'' pessoais, [[blog]]ues e <span style="background-color:yellow">[[Rede social|redes sociais]]</span> são largamente vistos como impróprios em termos de servirem como fontes}}". [[Usuário:Francisco Leandro|Francisco]] ([[Usuário Discussão:Francisco Leandro|discussão]]) 13h35min de 19 de julho de 2022 (UTC)


== Novidades de Tecnologia: 2022-29 ==
== Novidades de Tecnologia: 2022-29 ==

Revisão das 13h35min de 19 de julho de 2022

Arquivo
Old 1 2 3 4
2020 Dezembro de 2020
2021 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out
2022 Jan Mai Jul Ago
2023 5 6 7 8


Reversões

Olá. Falando contigo porque é o operador de Bloqbot, e, percebo que há uma página (que lista reversões feitas em autorrevisores), porém dias atrás um colega utilizou reversão em uma de minhas edições e o bot não listou, sendo que minha conta é autorrevisora. Há exceções? Quando que o bot lista as reversões? Saudações. —Pixial (Discussão) 03h11min de 2 de julho de 2022 (UTC)

@Pixial: Normalmente ele captura todas as reversões feitas com o botão de reverter, ou seja, se a edição tiver sido apenas desfeita ele não irá perceber. Ele lista rapidamente, algo como 5 minutos após a reversão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 05h14min de 2 de julho de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

Novos tópicos de discussão na Esplanada

Caro(a) Albertoleoncio/Arquivo/2022, desde o dia 19 de junho, foram criados os seguintes tópicos na Esplanada:




Sua participação é importante. Boas edições.-- Enviado por: Teles 23h11min de 3 de julho de 2022 (UTC)


Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.

Novidades de Tecnologia: 2022-27

19h31min de 4 de julho de 2022 (UTC)

Calendário de eventos de julho do Wiki Movimento Brasil

Participe dos eventos de julho do WMB!

O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para julho! O destaque da nossa programação é a WikiCon Brasil, a primeira conferência para a comunidade wikimedista brasileira. Confira as outras atividades abaixo e aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil):

  • 06/07 – 10h15: Redes Culturais: Trabalhos Coletivos e Colaborativos no 13º Seminário Internacional Biblioteca Viva

O coordenador do WMB, João Alexandre Peschanski, participa com André Lemos (UFBA) e Sérgio Amadeu (UFABC) da mesa-redonda Redes culturais: Trabalhos coletivos e colaborativos, mediada por Beth Ponte. A atividade faz parte do Seminário Internacional Biblioteca Viva que ocorre em São Paulo nos dias 5 e 6 de julho e tem como tema “Culturas digitais: movimentos e possibilidades”.

  • 13/07- 19h: O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Online

O primeiro dia de atividade abordará a importância de trazer documentos de acervos pessoais, coletivos e documentos dos centros de memória para as plataformas Wikimedia, incluindo a Wikipédia em português.

  • 14/07 - O Grande ABC da Wikipédia do SESC São Caetano - Presencial

No segundo encontro, haverá uma oficina presencial para explicar na prática como editar a Wikipédia e levantar arquivos para o Wikimedia Commons.

  • 23 e 24/07: WikiCon Brasil 2022: A primeira conferência para a comunidade Wikimedista brasileira

Em julho, teremos nossa primeira conferência realizada pela e para a comunidade wikimedista brasileira. Um evento que promete uma programação colaborativa repleta de discussões, capacitações, apresentações, atividades culturais e mais! A WikiCon Brasil 2022 será realizada em São Paulo, nos dias 23 e 24 de julho, na sede do Goethe-Institut São Paulo, com o tema "Wikimedia contra a desinformação".

Todas as quartas, acompanhe o WikiConvida! O wikimedista Tiago Lubiana traz convidados especiais, sempre a partir das 19h, para uma série de conversas e edições ao vivo na Wikipédia. Não fique de fora dessa conversa!

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha discussão ou envie um e-mail para fabiana.dias arroba wmnobrasil.org.

Nos vemos lá! FDias (WMB) ( discussão)

Oficina

Bom dia Albertoleoncio, não entendi a eliminação de Oficina, "Redirecionamento quebrado"? Mas não era um redirect, tinha conteúdo e fontes. Sds -- Sete de Nove msg 13h39min de 6 de julho de 2022 (UTC)

Ok, enquanto eu escrevia você restaurou. Nem precisa responder. Sds -- Sete de Nove msg 13h40min de 6 de julho de 2022 (UTC)

Novidades de Tecnologia: 2022-28

19h24min de 11 de julho de 2022 (UTC)

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

Encerramento de EC

Caro, acho que você se esqueceu de redigir a conclusão desta EC. Boas. YANGUASdiz!-fiz 16h53min de 14 de julho de 2022 (UTC)

@Yanguas: Sim, foi intencional. Como o consenso na discussão havia sido unânime e o resultado tinha até sido aplicado, não vi necessidade de redigir uma conclusão puramente pró-forma. Digamos que tenha sido uma "conclusão conjunta". ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 17h53min de 14 de julho de 2022 (UTC)

Blogues na central de confiabilidade

Ninguém tem dúvida de que, segundo WP:NOBLOG, blogues são vistos como impróprios de servirem como fontes. Mesmo assim, ainda vale a pena inserir os seguintes domínios relacionados a blogues na central de confiabilidade?

Na enwiki, houve muitas discussões sobre isso, e os dois primeiros estão na lista. Francisco (discussão) 21h19min de 17 de julho de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro Não vale a pena pois apenas a versão brasileira (wordpress.com.br e blogspot.com.br) estão incluídas na lista negra. Em 2012, houve discussão sobre o assunto sem consenso. Acredito que as versões em inglês são casos que devem ser analisados separadamente, dependendo do conteúdo de tal página. WikiFer msg 21h58min de 17 de julho de 2022 (UTC)
@Francisco Leandro e @WikiFer: Não vejo necessidade de abrir um tópico na central de confiabilidade para isso. O propósito da central é discutir se um site, talvez desconhecido ou com confiabilidade disputada, é confiável ou não. Blogs genéricos, por outro lado, já são não-confiáveis por padrão per WP:NOBLOG e dispensam essa discussão. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 00h54min de 18 de julho de 2022 (UTC)
A mesma coisa também se aplica a redes sociais (como Facebook, Instagram, Twitter, etc.), já que também é desnecessário colocar esses sites na central de confiabilidade. Apenas o atalho WP:RESTRITAS é suficiente. Francisco (discussão) 12h50min de 19 de julho de 2022 (UTC)
@Francisco Leandro: Isso, mas WP:RESTRITAS se refere às ligações externas. Para fontes, o atalho certo é o WP:NOBLOG mesmo (Citação: sites pessoais = redes sociais pessoais). Seria o caso de abrir alguma proposta para melhorar o texto da política para deixar isso mais explícito? ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 13h05min de 19 de julho de 2022 (UTC)
Sim, o texto poderia ser "Por essa razão, livros de edição própria, sites pessoais, blogues e redes sociais são largamente vistos como impróprios em termos de servirem como fontes". Francisco (discussão) 13h35min de 19 de julho de 2022 (UTC)

Novidades de Tecnologia: 2022-29

22h59min de 18 de julho de 2022 (UTC)

Fechar EC

Olá Alberto, eu gostaria que você fechasse essa PE/EC aqui: [5], ela teve 3 votos para candidatar o artigo e o prazo já passou, gostaria de encerrá-la por favor. Rafael Máximo (discussão) 04h25min de 19 de julho de 2022 (UTC)

@Rafael Máximo: Feito. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 12h00min de 19 de julho de 2022 (UTC)