Usuário(a) Discussão:Angus Guilherme/2010/Outubro

Indicação de eliminação rápida para o artigo Kobukuro

certo,colocarei fontes verificáveis,e também ligações externas para provar a notoriedade do assunto. com cordialidade:

Victor,SPQR. (discussão) 17h06min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

querido editor,quanto ao artigo Kobukuro acredito ter inserido fontes fiáveis e provado sua notoriedade,para não haver litígio peço que reavalie sua colocação para eliminação rápida,quando ao outro artigo,realmente foi um erro meu,pois há muito tempo que não edito a wikipédia,e lhe asseguro que não acontecerá novamente.

Victor,SPQR. (discussão) 18h50min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Se entendi bem, o que você procura talvez esteja aqui: WP:AU.

Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h17min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Rio Soberbo

Adicionei referencias ao artigo do Rio Soberbo, por favor, dê um revisada pois vc marcou o artigo para eliminação.

AugustoEnzima (discussão) 20h25min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Eliminação rápida.

Eu me proponho a corrigir os artigos que você colocou para eliminação rápida em: Usuário Discussão:Victorhugodass.

Só uma dúvida os títulos dos artigos você não considera enciclopédicos? Ou você os propôs para eliminação rápida por ligeiras não conformidades com os padrões wiki? Bruno Ishiai (discussão) 12h40min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Os artigos marcados para eliminação rápida que estão assinalados nessa página de discussão. Bruno Ishiai (discussão) 18h36min de 2 de outubro de 2010 (UTC)

Rapaz de uma olhada em Kobukuro e veja se já está bom, por gentileza. Bruno Ishiai (discussão) 21h46min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Prêmio Nacional de Referência em Gestão Escolar

Olá Willy oath. Acrescentei fontes e referências válidas no artigo Prêmio Nacional de Referência em Gestão Escolar e reverti o ESR. A irrelevância manifestada por si só não justifica a eliminação por ESR, se você tiver argumentos encaminhe o artigo para ser eliminado por votação. Sempre é bom notificar o criador e editores do artigo encaminhado para ESR. Boas edições --HTPF (discussão) 14h25min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo José Fernando Pacheco foi proposto para eliminação

O artigo José Fernando Pacheco, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 17h03min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Resposta

Sobre Departamento da Austrália Regional, Desenvolvimento Regional e Administração Local, o nome é esse mesmo. Não é culpa minha se tem um nome tão bizarro. Prowiki (discussão) 20h52min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Re

Oi, Willy oath. Os autorrevisores ajudam a reduzir a carga de trabalho dos que vigiam as páginas novas e as mudanças recentes, porque, nas páginas novas, os artigos que são criados por autorrevisores aparecem com uma tarja branca, e nas mudanças recentes, sem o símbolo de exclamação vermelho. Uso o FastButtons. Boas edições. Salamat ^disc 18h42min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Eu uso o Fast Buttons, só não sei por qual motivo ele marca algumas edições como verificadas e outras não. De qualquer forma vou tentar fazê-lo manualmente, apesar de não ver problema nas verificações duplas (aliás é até melhor, porque volta e meia vejo textos que são VDA marcados com tag de manutenção, ou criadores de páginas impróprias removendo as tags de eliminação). --viniciusmc (discussão) 21h37min de 7 de outubro de 2010 (UTC)

Resposta SHA-3

Erros de português ou não conformidade com regras de formatação da Wikipedia? O que é ER? Votação para exclusão??? Por ser somente um esboço acho que o texto do artigo está bom. Com o tempo eu vou melhorando. Por favor seja mais específico. Obrigado. E eu sempre vejo a previsão antes de publicar. --FelipeVargasRigo (discussão) 19h10min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo Daniel Rayol foi proposto para eliminação

O artigo Daniel Rayol, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Francisco ^{disc contrib} 18h12min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Sistema OPUS

Caro editor, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sistema OPUS". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Não podes mandar um artigo à eliminação semirrápida sem motivos válidos. MetalBrasil (discussão) 18h56min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

ESR

Oi, Willy. Você já conhece o processo de eliminação semirrápida? Ele poderia ser facilmente aplicado na proposição da eliminação do verbete Ventura Rock (existe até mesmo uma predefinição de atalho para esses casos: {{esr-banda}}). Abraço. Bisbis ^msg 19h18min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, então tudo bem, só fiquei na dúvida e achei melhor deixar uma mensagem para você aqui. Se achou melhor assim, não vejo problema algum nisso. Boas contribuições, Bisbis ^msg 19h23min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Super Bonder

De acordo com o item dos Wikipedia:Critérios de notoriedade/Empresas, produtos e serviços o artigo Super Bonder é sim relevante. Mas prefiro do jeito que tá, o artigo sendo um redirecionamento para um artigo sobre o composto ativo. --Daniel de Souza Telles (discussão) 16h14min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Eliminação

Meu caro obrigado por colocar a predefinição;Composinterprete para WP:ER, pois coloquei errado, ok!!--Biantez ^msg 17h15min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Igreja Matriz de Oeiras

Olá Willy oath. Editei e reverti o "ER" do artigo Igreja Matriz de Oeiras. Se você não concorda, favor encaminhar para eliminação por votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 23h53min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Kendra krull

Olá Willy oath. O "ESR" do artigo Kendra krull não indicava o motivo para eliminação. Boas edições --HTPF (discussão) 14h19min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

John Ongman

Por favor, veja se as referências adicionadas são suficientes para retirar o artigo de ESR. Obrigado, GoEThe (discussão) 18h30min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

A página Sato 7 foi eliminado pelo usuário Willy Oath. O artigo eliminado não tinha pretensões publicitárias, apenas informações para apresentar os dados, a função e a história da agência à rede. Nem sequer foi concluída. Maristela Up (discussão) 15h30min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Sato 7 - Não apresenta ilegalidades para a eliminação rápida

A página Sato 7 foi eliminada pelo usuário Willy Oath. O artigo eliminado não tinha pretensões publicitárias, apenas informações para apresentar os dados, a função e a história da agência à rede. Nem sequer foi concluída. Se for considerar assim, livros, universidades e corporações não deveriam ser incluídas. Pois, qualquer artigo deve valorizar o objeto descrito. Willy Oath, peço maior prudência ao usar o seu poder de eliminação de maneira inconsequente e regressiva. Vou sugerir à administração da Wikipedia para que controle o poder dos usuários ao perder pontos a cada ação prepotente. Maristela Up (discussão) 15h31min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

RE:

Pra que ?

Se ele quiser ele que veja no histórico, isso não é nenhuma política oficial, e educação por aqui é uma coisa recíproca ! ►Onjack^msg 15h46min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Então, nesse caso específico (Uma Consciência de Mulher‎‎), eu não apaguei nenhuma marcação. O editor disse que a novela não existia, e colocou um suposto link com uma pesquisa do Google, e mandou para ER, que foi apagado. Fui editar o arquivo e colocar as referências, porém o artigo já tinha sido apagado por outro editor, eu apenas criei novamente mas com as fontes ! ou seja, o editor além de sysop não é novato, então acho que ele apenas não pesquisou direito. ►Onjack^msg 15h56min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Feriados em Tonga

Gostaria de saber o porquê você propôs este artigo para eliminação semirrápida, se não existe nada de ilegal como ele e acima de tudo, ainda estou criando-o. Por favor, dê uma justificativa válida, caso contrário irei denunciá-lo por vandalismo. Grato. Fernando Fritz (discussão) 17h22min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Realmente, não se pode adivinhar que alguém está editando uma página, mas neste caso, é muito fácil clicar em "histórico" e ver as edições que o artigo recebeu. Isso vc deve saber, pelo extenso tempo de wikipédia que vc tem. Além do mais, sempre faço minhas edições e verifico antes, pois não me preocupo apenas em criar novos artigos "vãs" na wiki, e sim artigos de qualidade. Quais os erros que a página possui? Ah, se vc acha que não deve existir um artigo sobre o assunto, então deveria eliminar todas as páginas qque tratam sobre a questão dos feriados em países. Já não há muitas mesmo. E se mesmo assim não concordar, mande para eliminação por votação, que garanto que a página será mantida, pois é relevante. Sds! Fernando Fritz (discussão) 17h38min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Feriados

Tanto faz, só não esqueça de fundir. Prowiki (discussão) 18h47min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Re3

q tô fazendo de errado?

Artigo Domingos Delascio

Gostaria muito de saber as razões para propor a eliminação do artigo Domingos Delascio. Não ví nada de material impróprio ou sem interesse enciclopédico. Esse médico é uma referência no Brasil na sua área, foi professor da Escola Paulista de Medicina, escreveu livros, recebeu inúmeras homenagens e é até nome de praça e hospital. Renzo Grosso ^Parla ! 20h20min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

A julgar pelo seu silêncio, concluo que nem voce sabe. Mas ajudou a aumentar seu número de edições, certo ? Renzo Grosso ^Parla ! 20h15min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

como posto fotos?

como posto fotos? é q posso fazer p/ melhorar minhas postagem? Karlos Eduardo ''Teresina'' (discussão) 22h07min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Frauzio (personagem)

Por favor, justifique suas ESR. Tive de impugnar. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h49min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Páginas patrulhadas

Boas Willy. Já há muito tempo que suspeito disso que o patrulhamento de PN's não funciona bem, pois muitas páginas marcadas por mim explicitamente como patrulhadas continuam a aparecer na lista. Mas provavelmente o problema hoje é que finalmente resolvi experimentar o Huggle para ER's. Deve ser ele que não está a marcar, mas não encontro nada sobre isso nas opções. Sds. --Stegop (discussão) 18h33min de 28 de outubro de 2010 (UTC)

Edson Sadao Iizuka

O verbete Edson Sadao Iizuka, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco ^{disc contrib} 21h33min de 29 de outubro de 2010 (UTC)