Usuário(a) Discussão:Angus Guilherme/2012/Abril

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

en:Template:Talkback[editar código-fonte]

Vossa Alteza,

Vi que fez uma tentativa de trazer essa predefinição para cá, teve algum sucesso? Sei que as vezes esquecemos de colocar os interwikis adequados nas predefs... Chico Venancio (discussão) 17h23min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Pedi uma ajuda em minha PDUChico Venancio (discussão) 17h33min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Doc[editar código-fonte]

Ficou bom a documentação, mas algo está barrando sua exibição. Dá uma olhada. +Príncipe Willy 19h07min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Valeu pela tradução! Não era dessa que eu tava falando, mas ia ter que fazer isso também! Eu penso em fazer uma tradução para "talkback" mesmo, mas não consegui pensar em uma boa.
Quando eu vi a documentação ta aparecendo, o problema ainda permanece?Chico Venancio (discussão) 19h10min de 11 de abril de 2012 (UTC)
Na página principal da predefinição, aparece apenas parte da documentação. Creio que o erro está nas instruções de uso. Alguma coisa está fazendo apenas a secção "Ver também" aparecer.


+Príncipe Willy 19h13min de 11 de abril de 2012 (UTC)

Não vejo nada abaixo de "ver também"... nem na caixa de edição... Chico Venancio (discussão) 19h23min de 11 de abril de 2012 (UTC)

RE:[editar código-fonte]

Valeu, Willy. Mas por que você desconsiderou minha sugestão do Spoladore? Eu acho ela bem diferente, percebeu como cada divisão do casco da tartaruga tem uma ligação pra outra página?--viniciusmc (discussão) 03h41min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Perdão. Quando eu estava a procurar as páginas, eu tinha visto a dele, mas não havia olhado direito e passei para frente. Depois que apareceu lá na lista, pensei que eu havia colocado por engano, mas havia sido você. Realmente a página é bem interessante. Merece estar lá.

+Príncipe Willy 13h04min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Re: Calçada da fama[editar código-fonte]

Sem problemas ;-) --HVL disc. 20h26min de 13 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Anexo:Lista de municípios do Brasil por PIB[editar código-fonte]

Poderia reverter a última edição antes da sua? Pois ela está errada. !Silent(discussão) 15h48min de 16 de abril de 2012 (UTC)

{[feito}} +Príncipe Willy 15h53min de 16 de abril de 2012 (UTC)
Você põe um aviso na minha discussão, mas não responde lá? Que locura. =)!Silent (discussão) 15h58min de 16 de abril de 2012 (UTC)
Apenas uma ajuda Aos usuários que gostam de ler msgs dos outros. Nem precisam ficar mudando de página.+Príncipe Willy 16h01min de 16 de abril de 2012 (UTC)

Anexo:Lista de municípios do Brasil por PIB[editar código-fonte]

Campos dos Goytacazes é uma das mais ricas, recebe 120 milhões por mês pela forte extração de petroleo e mais de 1 bilhão por ano, está em vários sites, Campos dos Goytacazes tem quase 30 bilhões de reais, e não 20 milhões ela recebe 6x mais em um mês com extração de 81% do petroleo brasileiro.

--Demetri Rodrigues (discussão) 17h06min de 16 de abril de 2012 (UTC) Demetri Rodrigues

Re:RPOTD[editar código-fonte]

<includeonly>[[Categoria:!Subpáginas de Willy Weazley/Potd/Dias|{{Subst:PAGENAME}}]]}}</includeonly>

A propósito, aquele

{{{1|{{{style|default}}}}}}

não deveria está ali. !Silent (discussão) 20h58min de 17 de abril de 2012 (UTC)

Re[editar código-fonte]

Oi. O que é S.A.R? E olha[1]... Fiz o melhor que pude pra ter os estatutos. maligno.Érico msg 20h59min de 18 de abril de 2012 (UTC)

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Muitas ESR[editar código-fonte]

Olá, desculpe a insistência nesse assunto, mas gostaria que você comentasse as questões a que me referi aqui em Wikipédia Discussão:Votações/Reforma da Eliminação semirrápida#Uma pergunta aos que são contra qualquer limitação nas ESR. JMGM (discussão) 18h03min de 22 de abril de 2012 (UTC)

Histórico[editar código-fonte]

Será que tem como você fundir os históricos de Lotus F1 Team (Equipe de Fórmula 1) e Lotus F1 Team. --Minerva (Discussão) 21h26min de 23 de abril de 2012 (UTC)

Já pode rachar o bico de rir, minhas edições foram revertidas. kkkkkkkkkkkkkk--Minerva (Discussão) 21h06min de 25 de abril de 2012 (UTC)

Re: Spam[editar código-fonte]

Concordo, tanto que o editor insiste em recriar a página com o mesmo conteúdo sem fontes e com caráter publicitário, agora em Ciab Febraban. TheCRG (discussão) 12h14min de 24 de abril de 2012 (UTC)
>> Grato pela ajuda! Tenha uma ótima semana, TheCRG (discussão) 12h21min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Autorrevisor[editar código-fonte]

Uma dúvida, você poderia me esclarecer quanto tempo aproximadamente é necessário para um "veredito" em um pedido de autorrevisor? Grato.TheCRG (discussão) 12h27min de 24 de abril de 2012 (UTC)

Olá, Angus Guilherme. Você tem novas mensagens na Wikipédia:Pedidos a administradores/Supressão de edições.
Mensagem adicionada à(s) 16h46min de 25 de abril de 2012 (UTC). Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Discussão de bloqueio[editar código-fonte]

Lady Diana[editar código-fonte]

Caro Willi Weazley, estou editando a biografia de Diana, mas me ocorreu uma coisa: eu já editei boa parte do artigo, mas a outra parte falta terminar e eu pensei em enviar parte do que eu já fiz. Mas, se eu fizer isso, inicialmente, algumas informações seriam removidas. Eu posso fazer isso?--Gabriel Lima (discussão) 20h35min de 27 de abril de 2012 (UTC)

Esconder só o que realmente é necessário[editar código-fonte]

Fala, Willy. Desocultei alguns dados ocultados por você, pois claramente não precisavam ser escondidos do público. A maior parte dos vandalismos apenas precisam ser revertidos; outros poucos precisam ser ocultados. Tem ocultado diversos sumários sem qualquer razão (sem baixo calão, ofensa). Também ocultou alguns textos que são vandalismo, mas que não são graves. Eu concordo em esconder[2] comentário racista, mas qual o motivo deste?Este eeste (e outros) nem mesmo possuem sumário, mas os escondeu mesmo assim. Este texto sem sentido não é grave a ponto de ser escondido. Estafoi escondida porque é dito que o movimento é sexy? Qual a gravidade disso?
Enfim, vejo várias edições que claramente não precisam ser escondidas. Esconder edição é uma raridade; apenas quando houver baixo calão, racismo, homofobia, insulto grosseiro, pornografia, entre outras violações graves. É importante deixar no histórico o máximo possível. Dessa forma, não prejudica a análise comportamental feita por alguém que não seja administrador. Reforço o cuidado que deve ter com sumários e peço que apenas elimine conteúdo com vandalismo grave. Obrigado.‴ Teles«D@ RC S» 06h01min de 29 de abril de 2012 (UTC)

Valeu, Willy. Não sabia dos problemas com essa ferramenta. Abraço.‴ Teles«D@ RC S» 17h36min de 30 de abril de 2012 (UTC)

Re[editar código-fonte]

Ah, entendi! Então, vou continuar como estou fazendo; editando e publicado um tópico de cada vez! Obrigado pela resposta! --Gabriel Lima (discussão) 12h46min de 30 de abril de 2012 (UTC)