Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Criacionista

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 21 de fevereiro de 2020 de Criacionista no tópico Edição em Criacionismo Científico

Bem-vindo(a), Criacionista!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Ixocactus (discussão) 05h06min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder


Testes em Criacionismo científico[editar código-fonte]

Bem-vind@ à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Criacionismo científico funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. JMagalhães (discussão) 06h08min de 5 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Criacionismo científico[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Criacionismo científico”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. DARIO SEVERI (discussão) 03h10min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Criacionismo científico[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Criacionismo científico. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 03h30min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Obrigado por avisar. Mas agora me diga qual é a forma correta de se modificar uma edição deliberadamente tendenciosa, que fere a imparcialidade de todo bom editor? Criacionista (discussão) 04h01min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Olá. Veja os links na mensagem de boas vindas, a primeira desta página. Eles lhe ajudarão a entender como funciona a Wikipédia. Em relação às suas opiniões sobre "uma edição deliberadamente tendenciosa" e "imparcialidade de todo bom editor" sugiro-lhe WP:Teorias marginais, WP:Não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista, WP:Charlatões lunáticos e WP:Sim. Nós somos tendenciosos.. Para o básico sobre evolução, recomendo-lhe que leia o livro O Maior Espetáculo da Terra - As Evidências da Evolução, do Richard Dawkins. Bem vindo à Wikipédia. Ixocactus (discussão) 05h40min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

A parcialidade é seu maior problema, visto que você não admite que a evolução das espécies e apenas uma "teoria", não há provas irrefutáveis. Se o criacionismo não passa pelos métodos científicos, tampouco a evolução darwinista, visto que não há fósseis intermediários comprovando o elo de ligação entre diferentes "espécies". entre tantas outras inconsistências. Não é por falta de fontes bibliográficas e de estudos científicos (embora não levados a sério por levarem a conclusões que levam a implicações religiosas) , mas pela dor de cotovelo de alguém que acredita que viemos de uma "ameba" que este e outros artigos não podem ser alterados. Sua imparcialidade mostra que ganha a discussão não quem tem o melhor argumento, mas quem tem a boca maior. Lamentável essa posição parcial de um editor da Wikipédia. Só lamento! Criacionista (discussão) 20h46min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Crença religiosa[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Crença religiosa. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Ixocactus (discussão) 03h31min de 19 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Edição em Criacionismo Científico[editar código-fonte]

Fiz algumas alterações no artigo acima, visto que o mesmo apresenta apenas o ponto de vista de um evolucionista, não dando margem para a exposição real do conceito. No entanto, alguém que se acha dono da verdade, impediu que as alterações fossem feitas, sentenciado-me a expulsão caso tentasse modificar novamente o artigo. Sem experiência na edição, busquei os princípios que [deveriam] nortear a Wikipédia. Segue abaixo: GreenPillar.svg A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista. Por vezes torna-se necessária a apresentação dos diversos pontos de vista sobre um dado tema, o que deve ser feito de forma precisa e contextualizada. Implica igualmente justificar verbetes com fontes reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos. Nenhum ponto de vista deve ser apresentado como o "verdadeiro" e/ou o "melhor", tampouco como o "falso" e/ou o "pior". NÃO É O QUE ACONTECE COM O ARTIGO SUPRA CITADO, VISTO QUE SUA EDIÇÃO É EXCLUSIVAMENTE FEITA POR UM EVOLUCIONISTA, NÃO DANDO MARGEM PARA A IMPARCIALIDADE, APENAS PARA A OPINIÃO NATURALISTA. Resumindo, não vence quem segue as regras, mas sim aqueles que tem a boca maior... Criacionista (discussão) 21h01min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder

Peço aos veteranos (sejam eles criacionistas ou evolucionistas) que não permitam que apenas uma linha de raciocínio seja exposta no artigo acima. Existem palavras que podem ser aplicadas sem que haja a concordância do editor. Entre elas: Segundo a linha de pensamento dos criacionistas ... já os naturalistas (ou evolucionistas) discordam veemente, afirmando que... Criacionista (discussão) 21h05min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC)Responder