Usuário(a) Discussão:Danopt
Indicação de eliminação rápida para a página Esta Manhã[editar código-fonte]
Olá, Danopt. A página Esta Manhã que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
- Observação do proponente: Redirecionei conforme WP:OUTRPROG, diante da recusa trago para ER, sem fontes fiáveis WP:V que sustentem notoriedade WP:N para artigo próprio
MikutoH fala! 15h59min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC)
Olá Danopt! O artigo Telhados de Vidro, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 07h16min de 6 de abril de 2021 (UTC)
Edição em Esta Manhã[editar código-fonte]
Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Esta Manhã não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. MikutoH fala! 09h39min de 9 de abril de 2021 (UTC)
Esta Manhã[editar código-fonte]
Olá, sua edição em Esta Manhã está ignorando edições de diferentes editores que tornaram o artigo redirecionamento para a emissora televisiva que o exibe. Por favor, leia os sumários de edição, pois foram apontadas justificativas validas para a ação. Veja que o redirecionamento preserva o conteúdo do artigo, e que para reverter as edições precisa que antes melhore o artigo. O redirecionamento é melhor que levar o artigo para eliminação, e no momento ė certo que seria eliminado. Peço que não desfaça novamente, tendo em vista que WP:RECUSA poderia causar bloqueio e te impedir de editar. Tenho certeza que o redirecionamento é preferível que a eliminação e que um possível bloqueio por recusa em acatar politicas, caso volte a reverter outra vez sem em nada melhorar o verbete, é quase certo, o que nenhum de nós queremos. Bom dia, MikutoH fala! 11h03min de 9 de abril de 2021 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Sondagens para as Eleições autárquicas portuguesas de 2021[editar código-fonte]
Olá, Danopt. A página Sondagens para as Eleições autárquicas portuguesas de 2021 que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- A2: Sem contexto. Não faça artigos X é Y. ver mais info›
-- Paz e concórdia Tudo bem? 14h35min de 14 de setembro de 2021 (UTC)
- Ele repetiu a criação de Sondagens para as Eleições autárquicas portuguesas de 2021 que o conteúdo não existe e tive de apagar Sondagens que não faz sentido sem conteúdo. Para a próxima, denuncio contra Danopt as autoridades de wikipédia. Anocris (discussão) 14h25min de 15 de setembro de 2021 (UTC)
Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Eleições autárquicas portuguesas de 2021. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar.
Chronus (discussão) 09h38min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
- Acho completamente injusto esta penalização , uma pessoa tenta complementar a pagina, o que eu fiz criar uma ligação para outra pagina complementar sobre a pagina em questão , o user em questão faz ameaças a todas as pessoas que editem aquela pagina , quase como tivesse a razão, estive a ver e faz quase todos os dias faz inúmeras queixas infundadas , arranja muitas confusões aqui na comunidade Não será isso também vandalismo? Isso só tira a vontade de eu perder o meu tempo aqui a editar. Danopt (discussão) 13h54min de 21 de setembro de 2021 (UTC)
O artigo Big Brother 2021 (Portugal), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Stego (discussão) 15h02min de 20 de setembro de 2021 (UTC)
O artigo Globos de Ouro de 2022 foi proposto para eliminação[editar código-fonte]
O artigo Globos de Ouro de 2022, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 22h19min de 30 de setembro de 2022 (UTC)