Usuário(a) Discussão:Donadio

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá, Donadio, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de continuar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  Heitor ^discussão 16h37min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Poeta, poetisa

Mulheres são poetisas, homens são poetas. Jargão do feminismo não tem vez por aqui. Dantadd (α—ω) 18h09min de 24 de Outubro de 2008 (UTC) Poetisa é um galicismo. O feminino de "poeta" é "poeta" mesmo.Donadio (discussão) 19h02min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Por que excluir a seção "poemas psicografados" no artigo de Auta de Sousa?

Olá, Donadio! Tudo bem? No artigo Auta de Sousa, você apagou a seção "poemas psicografados". Estou revertendo a edição para podermos discuti-la e buscarmos um consenso na página de discussão daquele artigo. Por favor, leia a política de edição e inclua na discussão seus argumentos para exclusão, que terei satisfação em ler, refletir e argumentar. Atingido o consenso, a seção será eliminada, modificada ou mantida, conforme decisão da comunidade. Isso é importante porque podem haver outras pessoas, além de nós dois, que tenha interesse no artigo. Muito obrigado! --Castelobranco (discussão) 13h48min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá, Donadio! Gostei da inclusão da crítica aos poemas psicografados de Auta de Sousa. Acho que assim fica mais imparcial. Mas gostaria que também fosse incluída a fonte daquela informação. O artigo tem três fontes da visão dos kardecistas, mas não tem nenhuma da visão de Osório Borba. Você pode incluí-la? Obrigado. Castelobranco (discussão) 22h45min de 16 de janeiro de 2009 (UTC)