Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2021/03

Aviso: Este usuário está curtindo uma WikiPausa até 30 de maio.
Motivo: Muita atividade no trabalho externo

Perfil Discussão Estatísticas Tutoria e Novatos Testes Contribuições Userboxes Trabalhos Medalhas Obrigatório ler essas recomendações antes de postar mensagens: Ofensas e conteúdo difamatório dirigidos a mim ou a outros usuários serão revertidos e eliminados. Se sua página foi eliminada, a justificativa pode estar descrita aqui. Antes de publicar sua mensagem, clique no botão Mostrar previsão e veja como vai ficar. Posso ignorar mensagens que eu não consiga entender. Não esqueça de colocar 4 tis(~~~~) ao final de sua mensagem para adicionar a assinatura. Não invada mensagem alheia. Use sempre o botão abaixo e preencha de acordo. É usuário novato e precisa de ajuda com algum assunto? Clique em "Tutoria e novatos" e deixe sua dúvida para eu lhe orientar. Quer tratar de um assunto em particular e não quer deixar mensagem aqui, mande um e-mail pra mim aqui No mais, desejo a você boas edições e deixe sua mensagem para tirar dúvidas e afins. Obrigado. Outras mensagens disponíveis aqui: Arquivo  Esta página foi alterada há 77421 minutos por Eta Carinae e tem 24 kb. Deixe sua mensagem Lembre-se de assinar as suas mensagens! Novo tópico de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar: Esplanada/geral/Direito de defesa Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 05h19min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. Convite para o Desafio das Mulheres Saudações!! Dia 8 de março celebra-se o Dia Internacional da Mulher e dois meses mais tarde, a 11 de maio, a Wikipedia em português celebra 20 anos! Assim, o Wikiprojeto Mulheres gostaria de lhe convidar a participar no Desafio das Mulheres. Este desafio é um edit-a-thon dividido em duas fases: a primeira, de 1 de fevereiro a 8 de março, será para a criação de 1000 artigos sobre as mulheres; a segunda fase, de 9 de março a 11 de maio, será para a promoção de 20 artigos sobre as mulheres, um por cada ano que a nossa wiki celebra. Vamos não só celebrar a Mulher e o aniversário da nossa enciclopédia como, ao mesmo tempo, seremos capazes de combater o viés de género presente na Wikipédia. As regras são simples e apela-se ao bom-senso e ao cumprimento das políticas, de modo a maximizar a participação e fazer com que, acima de tudo, os participantes se divirtam por esta causa. Se tiver dúvidas, pergunte na página de discussão do desafio ou contacte o Wikiprojeto Mulheres. Contamos com a sua participação. MediaWiki message delivery (discussão) 10h20min de 1 de fevereiro de 2021 (UTC) Pergunta de Hector Gabriel Corrale de Matos (01h50min de 5 de fevereiro de 2021) Olá, espero que esteja bem, Meu nome é Hector Gabriel. A Wikipédia indicou você como meu mentor. Eu sou novo na plataforma e de maneira nenhuma quero atrapalhar. Porém, gostaria de ajuda com um problema, eu crie uma página (https://pt.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_Nacional_de_Aten%C3%A7%C3%A3o_%C3%A0_Sa%C3%BAde_Auditiva), mas ela foi indicada para eliminação. Entretanto, o prazo de discussão aparentemente acabou e eu não sei o resultado do processo, gostaria de saber se poderia me ajudar com isso. Desde já muito obrigado pela atenção, Hector Gabriel --Hector Gabriel Corrale de Matos (discussão) 01h50min de 5 de fevereiro de 2021 (UTC) Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa Estimado(a) colega wikipedista EVinente, Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português. Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística. Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados. ☺️👍 Obrigado(a) Pcosta7780 (discussão) 11h56min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC) Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link Pergunta de Pedrougjfjb (16h51min de 6 de fevereiro de 2021) Como fazer para escrever uma biografia aqui --Pedrougjfjb (discussão) 16h51min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC) Novos tópicos de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foram criados tópicos na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar: Esplanada/propostas/Novos critérios de notoriedade para desportos Esplanada/propostas/Criar uma Wikipédia fictícia Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 01h16min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. Este quebra-cabeça é para você lembrar do quão importante é sua participação na construção da Wikipédia! Fiquei 1 mês afastado, mas consegui lembrar onde verificar a lista dos atuais supervisores. :D Editor D.S (discussão) 12h24min de 13 de fevereiro de 2021 (UTC) Novos tópicos de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foram criados tópicos na Esplanada. Siga os links abaixo para acompanhar: Esplanada/propostas/"Predefinição:Sem fontes" : sempre informar assunto, além da data de marcação Esplanada/propostas/Direito de voto Esplanada/geral/As visualizações dos artigos e posição em resultados em motores de busca valem para quê? Esplanada/geral/Criar predefinições para teorias conspiratórias e para teoria marginais Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 18h01min de 14 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. Pedido de aprovação de Oversighter para o usuário Editor D.S -- MediaWiki message delivery (discussão) 21h30min de 15 de fevereiro de 2021 (UTC) Email Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}. Novo tópico de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar: Esplanada/propostas/Voltar a apresentar os Jogos e Gols na Predefinição/Info/Futebolista Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 19h21min de 21 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. Pergunta de Lumenaautorizou (04h18min de 22 de fevereiro de 2021) eu fiz tres artigos, e todos eles foram votados para serem eliminados, escrevi bem, botei fontes, mas mesmo assim um moderador, digo ditador decidiu propor para eliminaçao, querem que eu plageie um texto já existente por um acas --Lumenaautorizou (discussão) 04h18min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC) @Lumenaautorizou:, não basta fontes (links). É preciso que tenha notoriedade e destaque reconhecidos por fontes independentes. Se não tiver isso, obviamente vai pra eliminação. E mais, por favor, não fique xingando os demais usuários. --Eta Carinae (discussão) 12h59min de 22 de fevereiro de 2021 (UTC) Novo tópico de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar: Esplanada/propostas/Padronização dos nomes de jogadores de futebol Sua participação é importante. Boas edições.-- Teles (discussão) 03h10min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. verbete" Luiz Sayão" Olá, O verbete que descreve a pessoa publica Luiz Sayão foi removido e as prerrogativas apresentadas para fundamentar a remoção são puramente arbitrárias, Luiz Sayão é Hebraísta e detém importância acadêmica no Brasil, a comunidade Cristã tem enorme respeito por essa figura Publica, a Eliminação do verbete foi totalmente desnecessária, e é possível que cause comoção da comunidade Cristã, desde já peço que restaurem o verbete obrigado !MarcosAraujoFerreira (discussão) 21h34min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC) Negado @MarcosAraujoFerreira:, as razões da eliminação estão expostas na discussão de eliminação do verbete. Não será restaurado, mesmo que cause toda a comoção do mundo. --Eta Carinae (discussão) 21h35min de 23 de fevereiro de 2021 (UTC) Eliminação da página sobre Luiz Sayão Boa noite, caro EVinente! A eliminação da página relacionada ao Luiz Sayão tem causado grande confusão. Vi, na discussão sobre eliminá-la ou não, que um dos argumentos em favor da exclusão foi falta de fontes confiáveis. Se tais fontes forem conseguidas, essa página poderá ser restaurada? Conto com sua ajuda! Obrigado! Lucasbnas435 (discussão) 00h49min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) @Lucasbnas:, exato. Se a nova página apresentar correções que foram apontadas na discussão de eliminação e, o conteúdo for relativamente diferente da página anterior, ela pode ser recriada (não restaurada). --Eta Carinae (discussão) 01h15min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) Eliminação da página sobre Luiz Sayão Boa noite Evinente. Faz muitos anos que não contribuo para a Wikipedia, e gostaria de sua ajuda no que tange à eliminação da página de Luiz Sayão, a quem não estou ligado por nenhum vínculo profissional ou religioso. São muitos distantes os lugares de fala da crítica dois lados, e disantes em muitos aspectos. Do ponto de vista da relevância acadêmica há uma questão histórica relevante que dificulta a comunicação da relevância de fontes. Até recentemente (início dos anos 2000), os estudos de Teologia não eram amplamente reconhecidos pelo MEC. A vida de um acadêmico nesta área passava por uma de duas vidas: a academia de matriz católica (de que exemplo excelente é o da PUC/RIO), ou da academia de matriz protestante (de que exemplo igualmente excelente é o Seminário Teológico Batista do Sul do Brasil). Cito estas duas instituições em particular porque é frequente que os alunos egressos do Seminário do Sul ingressem nos cursos de Mestrado e doutorado na Puc-Rio (e como evidência disso pego um exemplo de circunstância [1] O reconhecimento acadêmico existe também em instituições fora do Brasil. Entenda, pesquisadores dedicados ao estudo dos textos bíblicos em suas línguas originais são poucos, e pouco referenciados fora da academia. Todavia, o professor Luiz Sayão é um nome extremamente relevante nesse segmento, tendo atuado, a convite, de algumas das mais relevantes traduções recentes do texto bíblico, como a Nova Versão Internacional, por exemplo. Entre os protestantes, a relevância acadêmica se espraia para a relevância comunitária numa via de mão única. Nenhum "pastor popular" se torna relevante academicamente, mas o inverso é certo. Isso porque parte dos protestantes dedica-se individualmente ao estudo teológico leigo. Imagino que a relevância de um pesquisador com realizações num segmento muito especializado da ciência não é um problema novo na Wikipedia. Por isso presumo que há critérios que se apliquem em tais casos. No que tange à discussão de exclusão traz sua cota de dificuldades. Alguns dos votos pela exclusão (como o de Segop, por exemplo), não escondem um viés de preconceito religioso. Do outro lado, as objeções aos votos de exclusão apresentam referências claras, cujo mérito merece análise cuidadosa. Ademais, descontada a proposta, os votos de primeiro nível resultam empate. O processo de exclusão de verbetes, embora aberto, não é muito conhecido. Mas o teólogo Luiz Sayão o é. Penso que pode ter sido tratado como exclusão um ponto que seria de elaboração de conteúdo. A recriação da página está igualmente proibida por Script. Entendo que é uma medida de defesa da decisão. Diante do exposto, como posso encaminhar sugestão concreta e positiva que eu possa encaminhar à comunidade a que Luiz Sayao pertence ? Já esclarecido acima o procedimento para a recriação do artigo. --Eta Carinae (discussão) 10h44min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) A recriação do artigo é impossível pois o nome do hebraísta foi incluído na lista negra. Na última nota que acabo de postar, destaco que argumentos sólidos e com referências externas foram sumariamente removidos do pedido de exclusão do bloqueio, descritos como abusivos. Apelo pela avaliação isenta do mérito--FlavioMattos (discussão) 18h11min de 28 de fevereiro de 2021 (UTC) Pergunta de MDT Global (12h10min de 24 de fevereiro de 2021) Boom dia! Tudo bem? Estou criando uma página de empresa e gostaria de saber como faço para ter essa barra lateral à direita com as informações, além do artigo sobre a empresa... Página de exemplo: https://pt.wikipedia.org/wiki/Amway --MDT Global (discussão) 12h10min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) Novo tópico de discussão na Esplanada Caro(a) EVinente, foi criado um tópico na Esplanada. Siga o link abaixo para acompanhar: Exigências para inibir participação de socks em ECs Sua participação é importante. Boas edições.-- Juan90264 (discussão) 22h50min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. Pergunta de Bruno Portalupi Monteiro (22h54min de 24 de fevereiro de 2021) Quero criar um conteúdo --Bruno Portalupi Monteiro (discussão) 22h54min de 24 de fevereiro de 2021 (UTC) Discussão de bloqueio de Angeldrmo1123456 Desbloqueio de página para recriação Boa tarde. Solicitei desbloqueio para recriação da página Luiz Sayão, eliminada por falta de fontes confiáveis. É possível criar o artigo com as devidas referências, utilizando fontes fiáveis, que demonstram a relevância do assunto em questão (escritor e teólogo), como pode comprovar em minha página de testes. Peço por favor que analize a questão. Grato. Mateus RM msg 16h46min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC) Supressão sumária de argumentos dos "Pedidos/Páginas protegidas" Tenho total confiança na isenção do processo da comunidade. Todavia, no ato de unificar os pedidos de retirada da página de Luiz Sayão da lista negra, conteúdo expressivo argumentando pela relevância do hebraísta foi sumariamente removido a pretexto de ser abuso. Eu compreendo a necessidade de redução do objeto da análise. Mas sem o adequado contraditório, o processo pode quedar injusto. Não fiz nenhuma alteração sobre essa ação. Peço a sua análise e atenção.