Usuário(a) Discussão:Extrapolaris

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 10 fevereiro de Yanguas no tópico Notificação de bloqueio


Bem-vindo(a), Extrapolaris!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Editor DS.s (discussão) 14h07min de 10 de setembro de 2017 (UTC)Responder

Edição em Dornier Do L[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Dornier Do L. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. -- Sete de Nove msg 11h19min de 2 de março de 2022 (UTC)Responder

Desculpem o vandalismo involuntário. De qualquer forma, coloquei uma tag de exclusão para a página Dornier Do 235 porque embora o documento da USAAF intitulado Glossário de Códigos aeronáuticos alemães, modelos, números de projeto, abreviaturas, etc (dos quais Andreas Parsch cita "Do 235") menciona "Dornier Do 235 " na página 103 como um bombardeiro de quatro motores, mas esta entrada provavelmente está errada porque Dornier nunca concebeu um projeto de bombardeiro de quatro motores na Segunda Guerra Mundial e o mesmo documento lista erroneamente na página 262 uma entrada de "Junkers Ju 209", apesar do fato de que o Messerschmitt Me 209 foi o único avião alemão com o slot RLM 8-209.Extrapolaris (discussão) 20h53min de 2 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder
Oi Luís. Bom, não pude deixar ver sua edição na qual pedia uma explicação para o usuário insistir na tag de eliminação no verbete. Ele explicou acima, caso deseje ver. Abraço, Patrick -> ✉
Olá Pgnm, sim, eu já vi, mas esta discussão tem que ser feita na PD do artigo e não numa PDU... além disso, as fontes que constam no artigo é que devem ser discutidas, e não uma apenas uma discussão de uma fonte que atualmente não faz parte do artigo... não estou a ser inflexível, apenas acho que é este o caminho que deve ser tomado primeiro... Luís Almeida "Tuga1143 11h23min de 3 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 261[editar código-fonte]

Olá, Extrapolaris. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 261 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luís Almeida "Tuga1143 10h14min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 261[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 261 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Luís Almeida "Tuga1143 10h14min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Referências em Focke-Wulf Fw 238[editar código-fonte]

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Focke-Wulf Fw 238 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Luís Almeida "Tuga1143 10h15min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Edição em Focke-Wulf Fw 238[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Focke-Wulf Fw 238. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Luís Almeida "Tuga1143 10h15min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Predefinição:Designação de aeronaves do RLM[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Predefinição:Designação de aeronaves do RLM” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h16min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Messerschmitt Me 362[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Messerschmitt Me 362” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h22min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Junkers Ju 85[editar código-fonte]

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Junkers Ju 85”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h32min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Heinkel P.1065[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Heinkel P.1065. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h32min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

A reversão que você fez foi um erro porque o site que eu removi não está mais ativo.Extrapolaris (discussão) 16h10min de 10 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder

Apagar conteúdo em Focke-Wulf Fw 272[editar código-fonte]

Este é o último aviso que está recebendo por remover conteúdo, como fez em Focke-Wulf Fw 272. Se voltar a apagar conteúdo da Wikipédia, você será impedido de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Luís Almeida "Tuga1143 10h35min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

A reversão que você fez foi um erro porque o site que eu removi não está mais ativo.Extrapolaris (discussão) 16h10min de 10 de março de 2022 (UTC)Vahe DemirjianResponder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por 79a durante 1 dia.
Motivo(s): Vandalismo contumaz: Várias movimentações indevidas e alterações sem WP:V.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

-- Sete de Nove msg 12h27min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder

Há um sock: Marti1122 D​ C​ E​ F. Não editou aqui, mas já está sendo usado para evadir bloqueios em outros projetos. Bloqueado por precaução. stanglavine msg 14h59min de 10 de março de 2022 (UTC)Responder
Outro possível sock: Platybelodon D​ C​ E​ F. YANGUASdiz!-fiz 00h04min de 10 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder