Usuário(a) Discussão:Ftqo

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 14 de setembro de 2016 de O revolucionário aliado no tópico reversão da sua edição na seção patrocínio


Sercomtel[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Sercomtel". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Bem-vindo(a), Ftqo!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. O "R" Aliado 20h35min de 12 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Texto panfletório[editar código-fonte]

A wikipédia é uma enciclopédia, não website da empresa. Não desfaça textos conforme nosso livro de estilo. O "R" Aliado 20h37min de 12 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Re[editar código-fonte]

Respeita as regras do projeto. É uma enciclopédia. Inseriu conteúdo sem fontes. As referências colocadas foram recolocadas conforme o seu conteúdo. Não encista em modificar textos conforme nosso livro de estilo. O "R" Aliado 21h23min de 12 de setembro de 2016 (UTC)Responder

A Wikipédia não é jornal . O "R" Aliado 21h28min de 12 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Referências em Sercomtel[editar código-fonte]

Olá, Ftqo. Bem-vindo(a). Alerto que a contribuição que realizou no artigo Sercomtel não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado 22h41min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Infocaixa[editar código-fonte]

Caro novato. A sua edição, aquela que colocou informações na infocaixa, foi revertida. Não adianta colocar linhas extras ou 1000 kbs de texto, que tais inclusões não serão mostradas no verbete. A infocaixa é uma predefinição (pré) em html e o texto que deve ser incluído é somente aquele que o código fonte da predefinição tenha suporte, ou seja, uma linha que porventura seja aceita nos parâmetros. Deixar como estava não ajuda em nada, pois é invisível no artigo (portanto inócuo) e nenhum pesquisador desta enciclopédia online entrará no código fonte para ter conhecimento destes dados. O "R" Aliado 22h45min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Fontes[editar código-fonte]

Recomendo que não elimine nenhuma referências, como vez. Se o conteúdo esta desatualizado, apresente uma fonte, junto com o texto atualizado e coloque a nova fonte na frente da antiga (não substitua). Isso porque fontes, qualquer que seja, são a base de uma consulta para que pesquisadores, que acessam os verbetes, tenham condições que obter maiores informações sobre o conteúdo aqui apresentado (a Wikipédia não é e nunca vai ser fonte primária). A Wikipédia reconhece que não é uma fonte fiável, nem uma geradora de informações. Todo conteúdo editorial deve (ou deveria ser) ser coberto por referências fiáveis, independentes e parciais. Leia WP:FF e WP:FI. Não admitimos pesquisa inédita, ou seja, a Wikipédia não produz nenhuma informação que já não tenha sido publicada em outro lugar (WP:NPI). Se qualquer link da seção referências esta morta (o famoso Erro 404), também recomendamos que deixe ou coloque uma predefinição específica de {{Ligação inativa}}, pois uma porcentagem grande destes links mortos são recuperáveis com o Archive.org. Tudo isso, para que o pesquisador tenha confiabilidade e consulte uma segunda opção de informação sobre sua pesquisa. O "R" Aliado 23h05min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Todas as informações devem, ou deveriam, ser verificadas, já que temos uma política específica para isso: WP:VPV Citação: Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material. Os meus artigos vigiados eu procuro executar a WP:VCitação: Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte fidedigna, motivos das reversões.

Já lhe mostrei WP:FF e WP:FI, portanto, evite sites pessoais, blogues (muito especulativos e sem fiabilidade) e website de empresas, quando ligadas diretamente, pois recai em Wikipédia:Princípio da imparcialidade e Wikipédia:Spam. O "R" Aliado 23h17min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

Varias regras e site colaborativo[editar código-fonte]

A Wikipédia possui inúmeras regras e políticas e no início é complicado sim. Mas como é um site colaborativo, tenha em mente que é necessário o diálogo para não gerar conflitos. Para discutir qualquer assunto, dúvidas ou reversões de suas edições, utilize a PD do verbete (página de discussão). É a segunda aba na parte superior da tela, depois de "artigo". Abrindo esta aba, você poderá abrir uma nova seção em "adicionar tópico". Como a Sercomtel esta nas minhas vigiadas, qualquer virgula que você adicionar, eu saberei automaticamente, tanto no artigo como na PD.O "R" Aliado 23h26min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

reversão da sua edição na seção patrocínio[editar código-fonte]

Vou aqui argumentar porque reverti sua edição na seção patrocínio. 1°, a Wikipédia não é jornal WP:JORNAL nem website da empresa para desprezar informações antigas e manter somente assuntos "atualizados"; é uma enciclopédia e como tal, deve conter assunto atuais e manter o assunto já existente (se necessário adequação no texto, sem problemas). Creio que o texto, agora, esta adequado para isso. É uma enciclopédia e se algum aluno, de ensino médio ou superior, consultar o "verbete", ele poderá incluir esta informação no seu trabalho de casa ou na sua dissertação, que a sercomtel patrocina clubes de futebol e já patrocinou handebol, atletismo. Esse é o objetivo de uma enciclopédia (a WP-PT não é o website da empresa). Também procurei adicionar fontea para comprovar que a sercomtel realmente patrocina ou patrocinou isso ou aquilo e desprezei a website da empresa, procurando fontes independentes. O "R" Aliado 23h58min de 13 de setembro de 2016 (UTC)Responder

A Wikipédia é dinâmica (e nada nela é definitiva) e a comunidade preza pela cooperação e colaboração, mas como ocorrem centenas de edições em poucos minutos e são poucos os editores que patrulham e combatem o vandalismo, muitos não perdem tempo com argumentações extensas como fiz aqui, em sua PDU (página de discussão de usuário). A partir do momento que enviamos um aviso padrão (através do software da wikimedia), imaginamos que o editor esta ciente do ocorrido e que leu as políticas descritas nos avisos, sendo assim, repetir os erros reiteradamente, poderá ser prejudicial a sua conta. Favor ler WP:RECUSA, WP:Bloqueio, WP:PATO, WP:Fantoche, que também são políticas importantes. O "R" Aliado 00h12min de 14 de setembro de 2016 (UTC)Responder