Usuário(a) Discussão:Kubo1985

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de janeiro de 2021 de Yanguas no tópico Juan Carlos Almada

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Kubo1985!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Vitor Mazuco Msg 13h23min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Mundial 2000[editar código-fonte]

Olá Kubo1985, primeiramente seja bem-vindo a Wikipédia. Como você deve imaginar, o artigo Campeonato Mundial de Clubes da FIFA 2000 é um dos mais vandalizados desta enciclopédia, então sua vigilância é alta. Nesse caso específico, você tranformou o texto de uma seção em tópicos, o que não é caso, a versão original estava mais correta. Foi apenas isso, fique livre para fazer alterações quando encontrar algum erro ou para acrescentar alguma nova informação. Qualquer dúvida estou a disposição. Abraços, Jonas kam diga? 21h43min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Copa Intercontinental[editar código-fonte]

Caro Senhores.(melhoria no meu texto para uma possível e boa interpretação de vossa parte)


Por favor ler com calma e atenção! Eu fiz um acrescento na pagina da Copa Intercontinental da Wikipedia portugues, adicionando a Copa Rio Internacional, que pelo documento da FIFA com data de 2007 incluem-a como uma competição nos moldes de uma Intercontinental. Minha questão é que se a Copa Rio Internacional, não pode fazer parte da pagina da intercontinental em que estaria inserida a competição? Já que a FIFA citou o torneio em seu documento, se ele não fosse importante não o faria. Vendo que Copa Rio Internacional, Copa Europa/Sulamerica depois chamada de Copa Toyota, a FIFA mesmo autorizando a realização das mesmas não as considera eventos oficiais FIFA (organizada por ela), mas não retira a sua oficialização por seus organizadores, ou seja em ambas ela permitiu a realização.

Ainda não percebi qual justificação para o wikipedia português por não permitir a informação lá, apenas me disseram que não tem a aprovação da FIFA, não há lógica para não ser, Já que a Copa Rio Internacional teve a permissão da FIFA, para ser realizado, pois a CBD não iria organizar um campeonato dessa dimensão, com a entrega de taça por um representante FIFA, sem autorização da mesma, e ainda por cima a FIFA citou a Copa Europa/Sulamerica e a Copa Rio Internacional como não sendo o primeiro o Mundial de Clubes FIFA, organizado por ela "FIFA", então o que é a COPA RIO INTERNACIONAL? Não é um intercontinental?

Quero acrescentar apenas mais umas duvidas, se for possível... eu realmente não percebo o que ela poderá ser... Porem se não são uma competição oficiais FIFA ( Copa Rio Internacional e Toyota Cup), por que os da Toyota Cup são anunciados como títulos validos na pagina INTERCONTINENTAL? A FIFA mandou o presidente da Federação Italiana Ottorino Barassi para a entrega da taça, na competição da Copa Rio Internacional teve árbitros estrangeiros. O que pode ser mais permitido a CBD, UEFA e CONMEBOL em oficializar seus torneios do que isso e ainda adicionar em sua nota oficial as competições como não sendo eventos oficiais FIFA.Mas deixando claro que a FIFA nunca negou com as competições não fossem realizada e aprovadas por seus organizados, neste caso, CBD, UEFA e CONMEBOL. E por que na wikipedia uma é aceita e a da CBD não? Tem menos valor para o wikipedia?

Afinal a Copa Rio Internacional foi disputado 2 grupos com 8 das melhores equipas da Europa e América do Sul (campeões) inseridos nesta competição...

Pois ambas competições foram citada no documento FIFA, será que isso já não é o suficiente... Se foi citado no mesmo contexto.. Fica aqui o link do documento http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=660747.html , se conseguirem perceber que a Copa Rio Internacional é um torneio intercontinental. Não vejo lógica em negar este titulo intercontinental a 2 grandes clubes do Brasil (Fluminense e Palmeiras) se a CBD/CBF teve a autorização na FIFA para realiza-lo!

Ficaria mais rica em informação a pagina e para menores confusão de clubismos são Copa"s" Intercontinental adicionando a Copa Rio Internacional, Copa Toyota, já que a FIFA mesmo autorizando a realização das mesmas não as considera eventos oficiais FIFA (organizada por ela) e que mais acharem que é relevante ao histórico de campeões intercontinentais. Sabendo que não existira mais nada acrescentar visto a FIFA so citar estas 2 entidades além da competição organizada por ela própria.

Lembro-me que o Dr. Marco Polo Del Nero (Director del Comité Ejecutivo de la CONMEBOL) "A Copa Rio Internacional - As competições realizadas por entidades oficiais sempre serão consideradas nos termos e regulamentos á época propostos." mp@marcopolodelnero.com.br

Como poderia ficar a pagina.

"No Brasil em 1951 /1952 foi organizada pela CBD-CBF com a autorização da FIFA, apenas 2 edições com clubes da Europa e América do Sul com os campeões nacionais de cada país, a Copa Rio Internacional

(Rio Cup International) que foi a primeira tentativa de um torneio intercontinental. A imprensa brasileira naquela época deu noticia como "Campeonato de Clubes do Mundo", um titulo que foi também aplicado

em 1980 a Copa Toyota em seguida. A Copa Rio Internacional apresentou um formato semelhante de 2000 a Copa do Mundo de Clubes da FIFA. A Copa Intercontinental, nomeada a partir de 1980 de Copa Europeia/Sul-Americana Toyota,foi um torneio de futebol que confrontava anualmente os campeões da Europa (Liga dos Campeões da Europa) e

América do Sul (Copa Libertadores da América). De 1960 até 1979, os duelos eram disputados nos países dos respectivos campeões continentais, e, de 1980 a 2004, em partida única no Japão. Desde que passou a

ser disputado em território japonês, o torneio também era conhecido como Copa Toyota, em alusão ao patrocinador do troféu. Em 2005, a Copa Intercontinental foi extinta, cedendo lugar à Copa do Mundo de

Clubes da FIFA (que teve sua primeira edição realizada no Brasil em 2000 e foi retomada somente em 2005)."

Penso que não faz nenhum mau, afinal faz parte da historia, e se não fosse importante a FIFA não a citaria. Se mesmo tenta o aval da FIFA para realizar, a entrega do troféu por um representante da FIFA e foi citado em seu documento de 2007, não vejo o que mais os poderá conversar a adicionar este intercontinental a pagina... é lamentar e desejar boa sorte. Obrigado pela compreensão. Valério Paula


Vendo desta forma, como mesmo citas e sabemos a Toyota tb não é um mundial, Mundial é o do Fifa por que engloba todas as confererações, sei que a FIFA usa a Toyota como ligação para o seu torneio, por isso o cita e não a Copa Rio. Porem sendo sincero a Copa Rio e a Toyota realmente não são mundiais , são torneios intercontinentais, ou seja confrontos entre os Continentes sulamericano x Europeu, resumindo o assunto. So que a Copa Rio leva uma desvantagem enorme por ter sido 2 edições e a Copa Sulamerica/Europa (Toyota) foi o mais proximo de um campeonato mundial por ter muitas edições e muito mais gente envolvida (varios países, clubes) assim pesa mais na conta da FIFA. Eu nunca disse nem afirmei que a copa Rio era um Mundial, sempre o citei como intercontinental, pelo simples facto (forão apenas 8 clubes participantes e campeões em sua epoca em um torneio entre Sulamericanos e Europeus com a libertade dada pela FIFA para organizar um torneio internacional). Mas oficial e realmente como mundial so o Mundial de clubes FIFA. O outro é pelo peso que ele (Toyota) tem. Repito para ficar claro, a Copa Rio nunca disse e nunca tentei induzir que fosse um Mundial! A Copa Rio sempre foi um Intercontinental disputa entre alguns continentes (neste caso 2) é muito diferente de uma disputa entre todos os continentes como no caso Mundial de Clubes FIFA. E é mais facil para FIFA jogar uma copa Rio pra o lado do que uma Toyota pelo numero de envolvidos. abraços, acho que minha participão encerra por aqui. Fica bem! :)



Opa. Vi que foi precipitado da minha parte ter desfeito sua edição. Pronto, já desfiz a minha. Abraço e boas edições. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 14h09min de 9 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Títulos brasileiros[editar código-fonte]

Olá. A unificação é oficial da CBF, portanto os títulos são equivalentes e precisam ser designados como tal. Isso foi feito em todos os artigos. Boas edições. Buí (Ex-Victor Kbça) msg 04h30min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Re: Mundial de 2000[editar código-fonte]

Oi. Na verdade eu que retirei a seção "Controvérsias", mas não eliminei as informações contidas nela; apenas as transferi para a seção principal do artigo. Desde já, feliz ano novo!! :D Mateus RM msg 15h12min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)Responder

Tríplice Coroa[editar código-fonte]

Olá, Kubo. Desculpe, mas você está enganado. As duas recopas que o São Paulo ganhou, embora tenham sido disputadas em 1993-94 (como quase sempre acontece com as recopas sul-americanas) ainda se referiam às temporadas anteriores, e portanto caracterizam sim duas Tríplices Coroas. Um abraço. Gjpab (discussão) 19h24min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Tem razão. A Recopa Sul-Americana sempre é disputada no ano seguinte, por uma questão de calendário, mas se refere à temporada anterior. Já a Supercopa Européia, que tem o mesmo caráter, é disputada no mesmo ano, no início do segundo semestre, mas na temporada seguinte, já que a temporada européia inicia em julho. A questão é: só faz sentido contar Recopas e Supercopas como parte de uma Tríplice Coroa se elas forem a continuação dos títulos anteriores (Libertadores ou Sul-americana, Liga dos Campeões ou Copa da UEFA). É assim que estão contadas todas as Tríplices Coroas referidas no artigo, não só as do São Paulo. Por isso não faz sentido você retirar a informação relativa ao São Paulo. COncorda? Um abraço. Gjpab (discussão) 14h50min de 8 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Copa Libertadores[editar código-fonte]

Olá Kubo. Na minha opinião fica mais simples como está, ordeando pelo número de títulos e depois pelo número vice-campeonatos. Esse é o formato padrão, mas a tabela está no estilo "wikitable sortable", ou seja, pode ser ordenada da maneira como o leitor quiser bastando clicar na coluna desejada. Por isso não vejo necessidade de mudança. Abraços, Jonas kam diga? 19h56min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Copa do Mundo de Clubes da FIFA‎[editar código-fonte]

Olá Kubo, o aconselhável é desenvolver esse texto em Copa do Mundo de Clubes da FIFA‎ mesmo, como uma seção do artigo. Se o conteúdo for muito grande, aí pode-se pensar em mover para uma outra página. Reverti também porque o título estava mal formatado. Abraços, Jonas kam diga? 19h27min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Re: Campeonato Brasileiro - correções[editar código-fonte]

Concordo que a frase era confusa. Alterei aqui. Eamaral (discussão) 23h22min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Consenso e argumentos - Seção "Controvérsias"[editar código-fonte]

Fala Kubo, blz ? então, vi seu comentário lá na votação, e ia te pedir se não tem como você por o texto do seu comentario na discussão (em cima da votação) e avisar que seu comentário tá acima, só pra não poluir a votação e tal.. Abraço Mmmaick (discussão) 03h45min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Alias, achei ótima sua idéia de apenas "estrangeiros" votarem, mas acho que infelizmente é meio dificil.Você tem contatos com administradores ou pessoal de fora que possa divulgar?

Abraço Mmmaick (discussão) 03h53min de 29 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Juan Carlos Almada[editar código-fonte]

O verbete Juan Carlos Almada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 15h34min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)Responder