Usuário(a) Discussão:Leovianna22

Trainning Education Services

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Trainning Education Services". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

---

Bem-vindo(a), Leovianna22!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. --Cdmafra ^falem 14h29min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Trainning Education Services

--Cdmafra ^falem 14h29min de 1 de setembro de 2012 (UTC)

Trainning

Fabiano ^msg 04h36min de 2 de setembro de 2012 (UTC)

Re: Porque apagaste minha página???

Olá Leoviana22!

Vejo que desconhece o funcionamento da Wikipédia ao argumentar deste modo, aliás comparações não são bons argumentos e cada caso é avaliado independentemente. Ao invés disso irei demonstrar através destes artigos o que se espera de um artigo que permanece na Wikipédia. O artigo Microlins é ligado por vários artigos, inclusive em outras línguas. O artigo S.O.S Educação Profissional tem a sua notoriedade verificável por fontes fiáveis e o artigo Microcamp é ainda mais amplamente referenciado e ainda inclui informações que apesar de não serem pontos positivos, são fatos amplamente divulgados e aferidos por órgãos competentes.

Agora analisando os pontos que levaram a exclusão de seu artigo. Em todas as versões não haviam citações de fontes fiáveis e independentes para verificação da notoriedade do objeto do artigo. Artigos não permanecem pelo mérito do editor ao escrevê-los, pelo contrário, escrever sobre algo próximo ao editor torna difícil mantê-lo neutro. Escrever em primeira pessoa, redigir de modo elogioso como em "oferecendo as melhores soluções" ou "melhores recursos intelectuais" ferem diretamente este pilar. Como não ficou determinada a notoriedade do tema agravado pelo fato da inserção de um texto altamente parcial e elogioso, entende-se que a simples permanência do artigo possa ser utilizada como meio de exposição. E isso é entendido como uso da Wikipédia para divulgação e por isso a aplicação da regra para eliminação por propaganda.

Por final, gostaria de lembrá-lo de assinar quando escrever nas áreas de discussão e seguir as ligações contidas nesta mensagem.

Saudações --FSogumo (discussão) 17h13min de 10 de setembro de 2012 (UTC)