Usuário(a) Discussão:Mcremp

Bem-vindo(a), Mcremp!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Chronus (discussão) 22h20min de 15 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Santos Dumont

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Santos Dumont" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 17h28min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Wright Flyer

Por favor, não apague conteúdo ou predefinições de páginas na Wikipédia sem dar uma razão válida no resumo de edição, como fez em "Wright Flyer". Se quiser fazer testes, por favor use a página de testes. Obrigado. O "R" Aliado _✉ 17h28min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Referências em Tupolev Tu-144

Olá, Mcremp. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Tupolev Tu-144 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado _✉ 17h29min de 27 de fevereiro de 2016 (UTC)

Re

A Wikipédia desconhece a especialidade de cada editor. Além de desconhecer, não solicita especialistas. É por isso que as políticas internas solicitam justificativas plausíveis para adição ou remoção. Isto esta explicado nos avisos acima. Você removeu conteúdo que adicionado ao google, mostrou a sua existência num livro de 2011, por isso a recolocação. Fiquei de colocar esta fonte no texto, mas acabei esquecendo, quando dei mais importância para as minhas Páginas vigiadas. Vou colocar esta fonte. Se é VDA ou não, fica difícil observar sem uma pesquisa minuciosa no histórico do artigo, pois o livro é de 2011, então não sabemos quem copiou de quem. Agora se o Santos Dumont era mais genial que os irmão americanos ou se eles eram mais bonitos que o brasileiro, isso é indiferente para mim. Sigo as políticas internas, que foram amplamente discutidas pela comunidade e transformadas em regras que devem ser seguidas. Tenho páginas vigiadas sobre teses de física, personagens de desenho animado, clubes de futebol da china ou dinossauros com nomes estranhos e não sou especialista em nada destes assuntos. Como já mencionei, sigo as políticas de WP:FF, WP:V, WP:CITE, entre outras. O "R" Aliado _✉ 22h53min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

Acessei a página principal do site e me parece ser de uma universidade. VDA deve ser verificada no momento da adição do conteúdo. Passado algum tempo ou até anos, isso é questionado, pois se é uma monografia universitária e chegou a ser publicada no site da universidade, é porque esta monografia foi aprovada por uma banca de professores universitários e aprovado. Em minha conclusão de curso universitário, fiz a defesa de duas, a primeira não foi aprovada pela banca de examinadores e ao invés de refaze-lá para a aprovação e muito, por falta de tempo para a conclusão, optei em abandonar e pesquisar e defender um novo assunto. O exemplo que citei é para mencionar que minha primeira tese, a não aprovada, não foi catalogada na universidade e não esta na internet. A minha segunda tese, de um assunto diferente da primeira, foi aprovada numa banda de três professores universitários, além do meu orientador, foi cadastrada na universidade e hoje esta acessível na internet "para quem possa". Tudo isso prá dizer que se um material esta em um site de universidade, é porque foi aprovado por professores e orientadores. Então merece respeito O "R" Aliado _✉ 00h34min de 1 de março de 2016 (UTC)

Apagar conteúdo em Santos Dumont

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em “Santos Dumont” removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Chronus (discussão) 22h21min de 15 de março de 2016 (UTC)

re

Não entendi direito sua questão. Você não indicou qual edição é contestada. O "R" Aliado ^✉ 20h10min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Acabei de ver a PD a página com suas dúvidas. Se é uma cópia, esta violando WP:VDA. Se acho que a fonte não é uma Fonte fiável, deve reverter indicando no resumo de edição suas ações. O "R" Aliado ^✉ 20h14min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Testes em 14-bis

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página 14-bis funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). O "R" Aliado ^✉ 01h06min de 27 de maio de 2019 (UTC)