Usuário(a) Discussão:Minerbos
Bem-vindo(a), Minerbos!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão 
presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Juan90264 (Disc.) 19h25min de 25 de outubro de 2020 (UTC)
2022[editar código-fonte]
Não há erro fático em nomear o motor usado pela Red Bull em 2022 como Powertrains. Skartaris (discussão) 13h55min de 30 de abril de 2023 (UTC)
Pela segunda vez, afirmo: Não há erro fático em nomear o motor usado pela Red Bull em 2022 como Powertrains, assim como não há erro em referir-se à equipe austríaca pelo nome do chassis, ou seja, Red Bull Racing. Por que você ignora essa abordagem? Skartaris (discussão) 22h33min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Eu renovo a minha afirmação segundo a qual não há erro fático em nomear o motor usado pela Red Bull em 2022 como Powertrains. Faço-lhe um reiterado pedido a respeito. Skartaris (discussão) 15h55min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
Reitero o que escrevi, baseado em sua recalcitrante postura em edição recente. Por que esse tipo de pedido não surte efeito junto à pessoa do editor? Skartaris (discussão) 18h50min de 1 de setembro de 2023 (UTC)
Mais uma vez peço ao editor para que mantenha a designação "Powertrains" na tabela de vencedores do Grande Prêmio da Itália. Tenho reiterado esse pedido há tempos, mas nenhum apelo a esse respeito é atendido, embora as edições revertidas não estejam incorretas. O que se deve fazer para que o editor aja conforme o pedido? Skartaris (discussão) 16h18min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
- Carissimo red bull powertrain é o termo mais correto aka RBPT Minerbos (discussão) 16h37min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
- Por quais motivos então, o banco de dados do STATS F1 em sua página tem uma informação destoante sobre o caso? Skartaris (discussão) 18h46min de 14 de setembro de 2023 (UTC)
Reitero a afirmação segundo a qual não há erro fático em nomear o motor usado pela Red Bull em 2022 como Powertrains, tomando por base sua recente intervenção na página da etapa nipônica. Inclusive, estou sendo razoável ao circunscrever meu pedido apenas ao ano de 2022. Por que tanta recalcitrância? Skartaris (discussão) 18h36min de 6 de outubro de 2023 (UTC)
- O motor usado foi Red Bull Powertrain que abreviado é RBPT e na pagina que enviou diz exatamente isso powertrain por si só não diz anda pode ser de um fabricante qualquer. Minerbos (discussão) 20h23min de 8 de outubro de 2023 (UTC)
Um "fabricante qualquer" não teria o seu nome antecedido pelo de uma equipe estabelecida, ademais apelar para abreviações dessa natureza seria o mesmo que chamar o time de "Red Bull-Red Bull". Perceba, pois pela enésima vez estou sendo razoabilíssimo ao estabelecer o recorte temporal de 2022 para o presente caso. Infelizmente, o fato de o Projeto Fórmula 1 ignorar esse fato permite que os apelos à razoabilidade sejam solenemente ignorados.
Neste ponto trago um fragmento da conversa que tive com outro editor a respeito da modificação feita por você na página da prova em Ímola, sendo que evoco especificamente o ano de 2022.
Dadas as restrições de tempo anteriores retorno a este tópico a fim de expandir minha afirmação anterior salientado que na página Red Bull Powertrains existe uma afirmação sobre a saída da Honda como fornecedora de motores ao final de 2021, assim como o artigo afirma que “os motores são comprados ou rebatizados como Red Bull” e sob esse prisma ou não se informa o nome dos propulsores para evitar redundância com o nome da equipe, ou torna-se possível usar o nome da empresa desenvolvedora para batizá-los. Neste último caso não é uma hipótese descabida, temos, no mínimo, uma justificativa plausível.
E como não me interessa a ideia de "fazer tudo como eu quero", trago aqui uma conversa pretérita com outro editor, com quem estive em certa divergência, onde ele afirmou o seguinte sobre o motor: "Em 2021 era designado Honda, em 2022 foi registrado na FIA como Red Bull Powertrains e tratado pela F1 como RBPT e, por fim, em 2023 foi registrado na FIA como Honda RBPT". Curiosamente, peço apenas a isonomia com os registros da FIA (eliminando-se as redundâncias, claro, segundo afirmou esse outro editor), algo que você curiosamente adota apenas para 2023.
Logo, não há, devo reafirmar, qualquer impropriedade fática, técnica ou informativa na denominação "Powertrains" para o motor da Red Bull em 2022, de modo que solicito a você a manutenção da denominação anterior, mesmo diante da defensiva provável. Skartaris (discussão) 21h08min de 8 de outubro de 2023 (UTC)
- colega escreveste isso tudo so pra provar o meu lado, ns se leste o q escreveste ou so copiaste ou colaste mas o próprio excerto q transcreveste diz isso msm q em 2022 é red bull powertrain q a f1 trata como RBPT.
- Agradeço a razoabilidade q esta a ter, mas se fizeres uma pesquisa rápida em qlq plataforma pesquisando powertrain e rbpt veras os resultados. Minerbos (discussão) 17h52min de 25 de outubro de 2023 (UTC)
Apelos[editar código-fonte]
Caro editor @SEPRodrigues:, já que minhas observações vem sendo ignoradas, peço para que você argua a respeito deste caso. Skartaris (discussão) 22h38min de 8 de maio de 2023 (UTC)
Informo ao editor que a descrição dos tempos de volta e afins com uso de sinais de pontuação (ponto final, dois pontos e afins) atende ao conceito de Wikipédia:STATUS QUO em artigos similares, daí comunicá-lo de minha intervenção mais recente, tal como é usual e também lícito a designação da equipe pelo conjunto chassi/motor. Skartaris (discussão) 19h41min de 29 de maio de 2023 (UTC)
A respeito da designação dos tempos utilizando sinais de pontuação, devo acrescer o seguinte: o uso de "siglas ou abreviações" nesse caso foi importada dos jornais impressos ao longo dos anos, costume que enraizou-se na editoria de Fórmula 1 ao longo dos anos. Espero ter me expressado nos devidos termos ao justificar minhas ações. Skartaris (discussão) 21h25min de 29 de maio de 2023 (UTC)
Dúvida geográfica[editar código-fonte]
Considerando que a Grã-Bretanha é a ilha principal, mas não a totalidade do território onde situa-se a maior parte do Reino Unido, qual erro existe em nominar a insígnia da respectiva bandeira nacional como "UK"? Skartaris (discussão) 18h07min de 27 de julho de 2023 (UTC)
- A designação de um país consiste em três letras, em caso de dúvidas consulta o COI, espero ter ajudado. Minerbos (discussão) 09h45min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
- E Grã Bretanha constitue a maior parte do Reino Unido onde está Inglaterra, Escócia e País de gales Minerbos (discussão) 09h50min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
Neste caso, devo apontar também o seguinte a respeito do caso: mais de 80% da Ilha Esmeralda abriga a Irlanda e o naco restante hospeda a Irlanda do Norte, a única dentre as nações britânicas localizada fora da Ilha da Grã-Bretanha , formada por Inglaterra, Escócia e País de Gales. Exceto no futebol, onde cada nação inscreveu-se separadamente junto à FIFA (daí termos um país com quatro seleções) o Reino Unido compete de modo unificado nas Olimpíadas, por exemplo. Aqui chego ao ponto: embora seja usual o uso de "Grã-Bretanha (GBR)", não é incorreto que em meu trabalho de reedição de artigos segundo os princípios editoriais deste projeto, que eu use a sigla "UK" para inserir a insígnia do pavilhão nacional do Reino Unido. De modo que refaço aqui, de forma mais extensa, o questionamento que abriu este tópico: onde o uso de "UK" por minha parte fere, por exemplo, o WP:LE a ponto de ocorrer essa reversão contínua? Skartaris (discussão) 16h34min de 26 de agosto de 2023 (UTC)
Diante de sua mais recente edição, reitero a pergunta: o que há de errado com o uso de "UK"? Skartaris (discussão) 19h57min de 20 de setembro de 2023 (UTC)
Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte[editar código-fonte]
Olá Minerbos!