Usuário(a) Discussão:Sérgio Farias

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Sérgio Farias, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Paulo Juntas ∽ 09:43, 24 Março 2006 (UTC)

Prever[editar código-fonte]

Salvamento sucessivo em "Samuel Taylor Coleridge"

Caro utilizador, notamos que está trabalhando no artigo Samuel Taylor Coleridge. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições.

. Paulo Juntas ∽ 09:51, 24 Março 2006 (UTC)

Imagem[editar código-fonte]

Se não tens como provar que é livre não adianta nada. Quanto a ser encontrada no Google imagens, eu não sei de onde tiraste que só porque a encontrou lá ela não possui restrição de uso. -- Fernando Ф 18:00, 25 Março 2006 (UTC)

Se o proprietário especificar que a imagem não possui restrições de uso, e isso inclui restrição comercial. Existem algumas imagens que estão incodicionalmente em domínio público:

1) A imagem de uma obra de arte em duas dimensões, sendo que já se passou 70 anos após a morte de seu autor (Brasil e Portugal), ou cem anos (EUA).

2) Imagens antigas, nas quais o seu autor já morreu há, pelo menos, 70 anos (Brasil e Portugal), ou cem anos (EUA).

3) Imagens da NASA se encontram em domínio público.

4) Imagens da Agência Brasil se encontram em domínio público.

5) Imagens da União Soviética se encontram em domínio público.

Existem ainda muito a se escrever sobre o assunto, mas se quiser saber mais leia nossa Política de imagens. -- Fernando Ф 18:14, 25 Março 2006 (UTC)

Se no website em que encontrou a imagem não especifica-se sua licença, então a imagem possui licença desconhecida, e não pode permanecer na Wikipédia lusófona. -- Fernando Ф 18:20, 25 Março 2006 (UTC)

Coltrane[editar código-fonte]

Copiado da discussão do artigo acima

Esta parecendo muito bom. Abraços e bom trabalhoJo Lorib 03:41, 26 Março 2006 (UTC)

Algum administrador retirou a imagem que voce utilizou por problemas de direitos de autor.Não é permitido usar qualquer imagem na pt-wp Mas existe uma imagem no Wikimédia Commons que vc pode usar Image:John Coltrane.jpg Jo Lorib 03:41, 26 Março 2006 (UTC)

Para assinar seus comentários digite quatro vezes o caractere til (~)Jo Lorib 03:41, 26 Março 2006 (UTC)

RE[editar código-fonte]

então, (Re)Bem-vindo. Paulo Juntas ∽ 18:20, 11 Outubro 2006 (UTC)

Parabéns. pelo Pena. Embora seja sempre possível melhorar, não sei que sujestões te possa dar. Está claro e bem escrito. agraço. Paulo Juntas ∽ 08:56, 17 Outubro 2006 (UTC)

Oi Sérgio. Claro que não. Poesias estão sujeitas a copyright. As que já não estão sujeitas a essa coisa (morte do autor há mais de 70 anos, se não estou em erro) devem ir para o WikiSource. abraço. Paulo Juntas ∽ 15:55, 18 Outubro 2006 (UTC)

Resposta dos testes de lógica[editar código-fonte]

Grande Sérgio!

Vc quem postou os testes de lógica (na página linkada)?

Vc sabe as respostas...eu quebrei a kbça mas naum consegui....

Só pra lembrar copiei abaixo as perguntas:

1.Você está numa cela onde existem duas portas, cada uma vigiada por um guarda. Existe uma porta que dá para a liberdade, e outra para a morte. Você está livre para escolher a porta que quiser e por ela sair. Poderá fazer apenas uma pergunta a um dos dois guardas que vigiam as portas. Um dos guardas sempre fala a verdade, e o outro sempre mente e você não sabe quem é o mentiroso e quem fala a verdade. Que pergunta você faria?

2.Você é prisioneiro de uma tribo indígena que conhece todos os segredos do Universo e portanto sabem de tudo. Você está para receber sua sentença de morte. O cacique o desafia: "Faça uma afirmação qualquer. Se o que você falar for mentira você morrerá na fogueira, se falar uma verdade você será afogado. Se não pudermos definir sua afirmação como verdade ou mentira, nós te libertaremos. O que você diria?

3. Epiménides era um grego da cidade de Minos. Dizem que eles tem a fama de mentir muito. Certa vez, o mesmo citou esta passagem:

Era uma vez um bode que disse:

- Quando a mentira nunca é desvendada, quem está mentindo sou eu.

Em seguida o leão disse:

- Se o bode for um mentiroso, o que o dragão diz também é mentira.

Por fim o dragão disse:

- Quem for capaz de desvendar a minha mentira, então, ele estará dizendo a verdade.

Qual deles está mentindo?

O artigo Wittgenstein on Rules and Private Language foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Último comentário: 14 de março de 20132 comentários1 pessoa na discussão

O artigo Wittgenstein on Rules and Private Language, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. ThiagoRuiz ^msg 05h40min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

Sérgio, volta e meia aparecem por aqui uns artigos com vários erros de português e com o texto bem confuso, o que é visto como evidência que se trata de uma tradução feita por um tradutor automático. O artigo que você criou havia uns probleminhas de concordância e sintaxe (como "Wittgenstein on Rules and Private Language é um livro de Saul Kripke primeiramente publicada [...]." e "[...] de modo a que convencionou-se denominar [...]") e usa certos termos que, para um leigo, parece muito que foi algo indevidamente traduzido ao pé da letra (por exemplo, não consigo entender o que se quer dizer com "o problema de Seguir Regras" ou o "argumento da Linguagem Privada", ainda mais em letras maiúsculas). Confesso que consigo compreender pouca coisa do artigo, mas como você afirma que não é tradução automática e que esses termos realmente existem, vou culpar minha ignorância. Fiz alguns ajustes no texto onde achei necessário, corrigindo os problemas de gramática que levantaram a minha suspeita. Bem-vindo de volta ao projeto e boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 15h35min de 14 de março de 2013 (UTC)Responder

O artigo Kripkenstein foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

Último comentário: 23 de setembro de 20141 comentário1 pessoa na discussão

O artigo Kripkenstein, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Max51^diga! 02h39min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Literatura/Convite[editar código-fonte]

Olá, Sérgio Farias, receba as nossas boas-vindas.
Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, {{{1}}}