Usuário(a) Discussão:Umburana

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Página de usuário

Prezado iniciante, considere refazer sua página de usuário de acordo com a política da Wikipédia. Sua página de usuário deve servir para assuntos relacionados a suas habilidades pessoais ou a suas colaborações na Wikipédia. Ela é sobre você, mas não lhe pertence.

Eric Duff ^Discussão 16h07min de 1 de abril de 2009 (UTC)

António de Sousa de Macedo, 2.º barão da Ilha Grande de Joanes

Olá, Umburana; existe um padrão, adotado por consenso, para desambiguações em verbetes de nobres, que é o uso da titulação no título do artigo, quando necessário. Essa maneira de indicar o biografado (nome + vírgula + numeral + título) está de acordo com o estilo adotado para títulos nobiliárquicos, visto que o título passava a ser parte do nome do nobre. Visto que o criador do verbete assim optou, e está de acordo com o consenso adotado, reverti suas edições. Contudo, procurei manter o cuidado que você teve para não gerar confusões entre avô e neto. Boas contribuições. --tony :: jeff ^¿ 11h35min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Movi para António de Sousa de Macedo (1677). Neguinho 13 DebXNu (discussão) 02h01min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

O Oráculo do Velho Mandarim

Olá!

Obrigado por contribuir com a marcação de páginas em VDA. Não se esqueça, porém, de avisar o autor. Basta copiar e colar, na discussão dele, a predefinição que aparece logo abaixo da tag, em corpo menor, ok?

Abraço. YANGUAS ^diz!-fiz 12h36min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Re: Historiadores por Estado em vez de por País?

Oi, Umburana. Então... essas mudanças estão sendo feitas nas mais diversas categorias de brasileiros (Categoria:Atores do Brasil e Categoria:Cantores do Brasil, por exemplo), porque estas estavam muito cheias e ficava difícil encontrar determinadas biografias. Mas a solução para o caso de Euclides da Cunha pode ser a inclusão de uma categoria referente à Canudos. O que acha? Abraço. Bisbis ^msg 11h39min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Favor

Por gentileza, não mova de forma aleatória os artigos sobre cidades do Brasil, como fez com Belo Monte / Belo Monte (Alagoas) e Cumbe / Cumbe (Sergipe), entre outras, especialmente se não tem a intenção de corrigir os afluentes (eu o fiz, nestes e em outros, mas dá muito trabalho e se perde muito tempo, pois precisa olhar artigo por artigo e fazer a troca), que invariavemente são muitos no que se refere a afluentes de cidades. Fazendo os movimentos que faz, e não corrigindo os afluentes, os artigos das cidades ficam com os afluentes totalmente errados. Não mova, e sim crie desambiguações com o título que pensou em mover seguido da palavra (desambiguação) - assim, entre parêntese -, para que fique assim [[XXX (desambiguação)]], uma vez que as cidades são muito mais importantes e conhecidas que bairros, distritos, estações de trem, ilhas, lagos, etc etc. É usual na wiki/pt manter o título sem parentêse no artigo da cidade. Isso (a movimentação do artigo) só deve acontecer quando existem duas ou mais cidades/municípios , em diferentes estados, com nome igual, o que não era o caso dos artigos que moveu.

Vc tb moveu Pauliceia (São Bernardo do Campo) para Paulicéia (São Bernardo do Campo), desfazendo movimento feito anteriormente. O acento em Pauliceia caiu com o novo acordo ortográfico, portanto vc desfez algo que estava correto. Ficou decidido que todos os títulos de artigos devem estar conforme as normas do acordo vigente.

Finalizando, vc deve criar as desambiguações, apenas não mova os artigos das cidades, e sim crie a desambiguação como XXXX (desambiguação), ok? Agradeço sua compreensão, --Nice ^msg 23h23min de 2 de março de 2010 (UTC)

Mais uma coisinha que esqueci antes. Desambiguação para dois artigos não são necessárias, usa-se fazer {{minidesambig}} no artigo principal. É o suficiente. E é o caso de Cumbe, que além do segundo artigo ter nome diferente (Vila do Cumbe), eram apenas dois artigos, e o uso de minidesambig é suficiente. Atenciosamente, --Nice ^msg 23h30min de 2 de março de 2010 (UTC)

Faltou citar fontes em Euclides da Cunha (Bahia)

Umburana, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade. Por favor, verifique o artigo Euclides da Cunha (Bahia), criado/editado por você. Boas edições. Łυαη fala! 02h34min de 11 de julho de 2010 (UTC)