Usuário:EuTuga/Arquivo/201101

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Arquivo da página de discussão de EuTuga

Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021

Comentário[editar | editar código-fonte]

Olá, EuTuga. O seu comentário neste pedido poderá ser ignorado por não cumprir os critérios de avaliação especificados em política, já que não possui justificativas. Poderia adequá-lo?

Att., Ruy Pugliesi 19h51min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Relações exteriores[editar | editar código-fonte]

Olá, bom 2011. Se fiz erro, foi por ignorância minha. Harmonizei a nomenclatura, substituindo "relações exteriores" nessa predefinição por "relações internacionais": texto e nome da predefinição. O que fazer agora? Zdtrlik (discussão) 19h55min de 1 de janeiro de 2011 (UTC)

Olá, não, não fiz o mesmo com outras. Zdtrlik (discussão) 10h09min de 2 de janeiro de 2011 (UTC)

Luiz Gustavo Dias[editar | editar código-fonte]

Olá EuTuga, eu vi que alguém mexeu neste artigo e eliminou algumas importantes informações. Especialmente como ele chegou a 1899 Hoffenheim. Podes me assistir corrigir as eliminações? Abraço--Cruks (discussão) 11h46min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Acho agora esta bem o artigo.--Cruks (discussão) 18h24min de 3 de janeiro de 2011 (UTC)

Avaliação de artigos[editar | editar código-fonte]

Olá EuTuga. Grato pela dica quanto a colocação de data no na marca do WikiProjecto. Quanto a disputa, os reais competidores ainda não se apresentaram. Eu sou bom para tabelas, pré-definições, ligações externas, fotos, referências e outras miudezas, quanto a textos e conteúdo eu fico sempre devendo. Boas edições --HTPF (discussão) 14h47min de 5 de janeiro de 2011 (UTC)

Obrigado![editar | editar código-fonte]

Caro Tuga, obrigado por dar uma corrigida na minha pontuação. Eu realmente não tenho qualquer experiência com isto. Espero que os outros competidores apareçam, para enriquecer nossa querida História Militar. Um abraço! --Marcos Souza (discussão) 02h15min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

Mota-Engil[editar | editar código-fonte]

Bom dia EuTuga, eu vi que alguém mexeu no artigo da Mota-Engil. Eu fiz algum correções mas, melhor você ver o artigo novamente.--Cruks (discussão) 06h13min de 6 de janeiro de 2011 (UTC)

PDA[editar | editar código-fonte]

Venho agradecer seu voto em minha PDA, independente do voto, saiba que ele serve para o meu amadurecimento dentro do projeto. Obrigado. Mário Henrique (discussão) 02h37min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Aproveitando, mora em qual cidade da terrinha? Acho que esse ano ou em 2012 vou passar pelo país, provavelmente Lisboa e no Porto também. Mário Henrique (discussão) 02h39min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Claro, não desanimarei e seguirei com o trabalho! Tenho amigos ai em lisboa, me falaram de uns lugares bons, podiamos marcar (quando for certo que eu vá) um Wikiencontro no bairro alto ou lugares assim. Mário Henrique (discussão) 11h20min de 7 de janeiro de 2011 (UTC)

Re:[editar | editar código-fonte]

Eu ponho só o ano das datas de 2007 pra trás, que são mais raras, para não criar categorias por meses de anos muito antigos, às vezes para um verbete só. Nas páginas de 2008 pra cá, eu ponho o mês também.

A marcação com a data em que foi marcado não faz sentido. Um verbete criado em 2005, sem nenhuma fonte, não pode ser marcado como "sem fonte desde janeiro de 2011", pois é mentira. Isso corrompe a ordem de prioridade de manutenção.

Há alguma decisão contrária que eu desconheça?

Boas. Yanguas diz!-fiz 21h34min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Dos dois exemplos que citou, ambos têm a mesma prioridade, pois estão há 3 anos sem fontes. É por isso que considero importante colocar a data real nas predefinições. O que foi marcado há três anos não é necessariamente melhor que o de três anos marcado só ontem porque a comunidade cochilou e nunca o abriu pra ver. Abraço. Yanguas diz!-fiz 22h12min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Remoção de data em tags[editar | editar código-fonte]

Boas. Não é que seja muito importante, mas qual é a razão porque tem andado a retirar datas de tags, como aqui? Sds. --Stegop (discussão) 23h17min de 9 de janeiro de 2011 (UTC)

Não meta tudo no mesmo saco. Desde há muitos meses que arrumei umas quantas categorias de manutenção por anos e, por exemplo, Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé desde 2007 existe, por isso é preferível ter data=2007 do que não ter data. PS: Não é que tenha a ver com isso de tirar datas, mas se anda de volta de categorias de manutenção, uma pessoa com quem devia falar era com a Jurema, pois quase tudo o que tenho visto de predef.s criadas "à paposseco" por ela usam categorias inexistentes. Confesso que eu não me "atrevo" a dizer-lhe nada... 8) Cpts. --Stegop (discussão) 08h28min de 10 de janeiro de 2011 (UTC)

Eliminador[editar | editar código-fonte]

Olá Eu Tuga!

Ja faz um tempo que fiz um pedido para Eliminador e niguem apareceu por . Goastaria de convidar para apreciar o meu pedido.

Boas.Willy oath 16h31min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Vincent Nichols[editar | editar código-fonte]

Olá EuTuga, eu cargo uma imagem do arcebispo de Westminster na pagina, mas tem alguma coisa errado. Podes corrigir por favor? Obrigado. --18h54min de 20 de janeiro de 2011 (UTC)