Usuário:EuTuga/Arquivo/201111

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

PDA

Eu vim lhe agradecer pela sua participação no meu pedido de administração. Graças ao seu apoio fui eleito sysop da Wikipédia. Desculpa pela demora, é que só agora com mais tempo livre eu resolvi agradecer a todos os usuários que participaram do PDA. Marcos ^fala! 10h57min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

ER Mr. Nutz

Olá Tuga, verificar se esta página se encaixa na regra de eliminação rápida (impróprio) ou se é apenas um artigo mínimo. Acredito se for apenas mínimo a eliminação não procede. Obrigado. --18h56min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Re: Wikipédia:Páginas para eliminar/Quem Não Viu, Vai Ver/2

Nesse caso, eu sugeriria restaurar todas as centenas de predefinições que já foram eliminadas na história da wikipédia, como a {{Supercomics}}, se essa necessidade de "manter intacto o histórico" procede.

Da mesma forma, não poderíamos eliminar nenhuma imagem, porque também alteraria o histórico, criando uma ligação quebrada. Não poderíamos eliminar nenhum artigo, porque criaria uma ligação interna vermelha... Enfim, não consigo compreender a sua insistência nesse caso específico, sendo que a política de eliminação já prevê a possibilidade.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h11min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Festival 15 Anos‎

Novamente a questão dos afluentes. O meu entendimento era que um artigo primeiro deveria ser eliminada para só então removermos os afluentes com o objetivo de evitar a recriação. É o inverso que deve ocorrer agora? Os afluentes devem ser removidos antes da eliminação por causa da "possibilidade de eliminação"? Todos os afluentes da página são artigos igualmente impróprios que eu mesmo pretendo encaminhar para eliminação após essa página.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h32min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

PU

Enquanto essa e essa PU ok, mas esta PU esta em branco, que eu sabia elas devem ser eliminadas. Não tenho certeza se foi você, mas uma vez indiquei uma PU em branco para a eliminação e ela foi eliminada. Felipe Gaspar^Diga! 00h16min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Re: AWB

Oops! Obrigado ;) Abr, Vanthorn ^{msg ←} 19h55min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

RE:Ficheiro:I Won't Apologize.ogg

Sim! Estou contruindo a página do álbum Kiss & Tell nas minhas páginas de testes, não podendo usar o arquivo agora. Gabrielrs (discussão) 21h01min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

IP anti-PT

Por favor, pode comentar nessa discussão? Obrigado Pc^msg 00h05min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

VDA

Qnd marcar VDA, não esquece de usar o subst na {{VDA}} senão a página nunca será eliminada (o prazo será sempre hoje+30, nunca chegando o final). Rjclaudio ^msg 22h13min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

I.A.N.O

Olá EuTuga, coloquei um revisar enquanto faço as pesquisas, assim que tiver uma conclusão altero. Um abraço JMGM (discussão) 01h05min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Resultados da primeira temporada do Peso Pesado

O verbete Anexo:Resultados da primeira temporada do Peso Pesado, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Stego (discussão) 13h10min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Processo eletrônico (Brasil)

Prezado Eu tuga, poderia me dar uma dica de como fazer para consertar as fontes que estão mal formatadas no artigo acima? Procurei usar o livro de estilo e todas elas, aparentemente, têm autor, data e formatação apropriada. Gostaria de saber o que fazer, pois acreditei que estava tudo ok. Eduardo Feld (discussão) 19h26min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Ok, vou providenciar Boas. Eduardo Feld (discussão) 23h05min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Diagramas ML

Olá! Podes dar uma olhada nisto Discussão:Metropolitano_de_Lisboa#Diagramas, e dar a tua opinião? -- Tuválkin ✉ 17h14min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Processo eletrônico (Brasil)

Formatei todas as fontes sob a mais rígida convenção e, assim procedendo, sempre se acaba coletando um pouco mais de informação. Sanado o problema que gerou a etiqueta, pergunto se o colega aceita, por consenso, a retirada da mesma. Grato. Eduardo Feld (discussão) 04h36min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Ok Muito obrigado pelas informações, pelo ajuste e pela colaboração. Passarei a seguir as recomendações. Abçs. Eduardo Feld (discussão) 20h56min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Geni e o Zepelim

Estou pedindo que algum sysop ou alguns sysops me façam um favorzinho, se tiverem tempo, é claro. Acabei de criar um artigo, com o título acima, sobre uma canção. Ele ainda está em forma de esboço, mas já tem uma razoável quantidade de informação e recursos editoriais. Gostaria de obter uma avaliação sincera sobre a qualidade editorial deste artigo, se está bom, ótimo, ruim ou seja lá qual for a impressão, eu queria um feedback e, relatando, inclusive, quais seriam as melhorias que eu deveria fazer. Sei que o tempo é curto, mas se puderem, por gentileza, eu agradeço imensamente. Um abraço. Eduardo Feld (discussão) 14h28min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Ótima idéia! Farei isto mesmo. Muitíssimo grato! Eduardo Feld (discussão) 21h04min de 30 de novembro de 2011 (UTC)