Usuário:Porantim/Arquivo outubro 2009

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Discussão de Porantim
Arquivo:

20062007: janeiro | fevereiro | março | abril |maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2008: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2009: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro | novembro | dezembro2010: janeiro | fevereiro | março | abril | maio | junho | julho | agosto | setembro | outubro20112012201320142015201620172018201920202021202220232024



Ajuda[editar | editar código-fonte]

Neste momento, existem oito novos pedidos de mediação. Peço a sua ajuda, como mediador ativo, para darmos encaminhamento a esses pedidos, que costumam ser atendidos com muito atraso. Muitos problemas se agravam por falta de nossa atenção àquele que é um espaço legítimo e recomendado para a resolução de conflitos. Somos apenas sete mediadores ativos, e nem todos temos disponibilidade no momento. Se tivermos quatro que se disponham a mediar dois casos, acredito que podemos resolver isso rapidamente. Também já contamos com o Café dos Mediadores, onde podemos trocar ideias sobre o processo de mediação, e inclusive pedir orientações quanto a recomendações específicas, propostas, etc. O que acha? CasteloBrancomsg 03h24min de 25 de setembro de 2009 (UTC)


Olá, Porantim/Arquivo outubro 2009, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. Alegre. Saudações, {{{1}}}

Hyju (discussão) 20h57min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Ontopsicologia e Antonio Meneghetti[editar | editar código-fonte]

Gostaria de saber por que os artigos Ontopsicologia e Antonio Meneghetti, depois de editados com conteúdo imparcial, voltaram às edições antigas, cujo conteúdo apresentava informações de caráter opinativo e pessoal. Acredito que a Wikipédia é um instrumento muito mais útil se, nos artigos, não estiverem expressas as visões e crenças pessoais de editores ou moderadores.


--Amcfs82 (discussão) 15h14min de 20 de outubro de 2009 (UTC)