Usuário:SallesNeto BR/Arquivo/2012/FEV


Página inicial	Discussão	Eu \| Contato	Contribuições

nova msg | email

IRC (chat) CANAL #WIKIPEDIA-PT no Libera.chat | Webchat: kiwiirc

Telegram (chat) Wikipédia

Arquivo de discussões

Sumário de mensagens

pedido[editar | editar código-fonte]

Não quer fazer um pedido aqui? Facilitaria o controlo das páginas novas. Cumprs. Lijealso (discussão) 20h25min de 6 de fevereiro de 2012 (UTC)

Reversor(a)[editar | editar código-fonte]

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de reversor(a). Por favor, apenas tenha em mente:

O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso(a).
Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
Você poderá testá-la na página de testes.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! Érico ^diz! 00h32min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fiz uma modificação aqui, ficará melhor para usar a ferramenta. Se não quiser assim pode reverter. Boas.Érico^msg 21h21min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Dúvida[editar | editar código-fonte]

O que mudou depois do teu último desabafo? Vamos agora na linha certa? Talvez não me conheça, mas tenho grande interesse no assunto (vide Usuário:Jbribeiro1/Ex-Administradores). Se não quiser responder, fique à vontade!!! E bem vindo de volta! José Luiz ^disc 00h39min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Continue!!![editar | editar código-fonte]

Conclamo vc a continuar no projeto!!!--Raimundo57br (discussão) 21h53min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

RE: Norte[editar | editar código-fonte]

Que bom ver que tu também é destes cantos do Brasil! :) Ando entre Belém e Marabá, mas neste momento me encontro em Belém. Tu é o primeiro que vejo de RR, mas espero que encontre mais por aqui. Valeu meu amigo, boas contribuições! Hallel^talk 02h39min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Verdade, mas ainda falta muito por lá. Aliás, votei pela emancipação do CA e do TA...:) Hallel^talk 02h51min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Certo, vou verificar e testar, qualquer coisa te falo. Muito obrigado Salles! Hallel^talk 03h45min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)

Re:[editar | editar código-fonte]

Obrigado meu caro, tu és um dos melhores editores que já observei. Só te faço um pedido: Se ainda moras em Boa Vista, por favor tire umas imagens para adicionar nos Commons, pois as fotos de Boa Vista estão um pouco velhas, e creio que a cidade está mais desenvolvida, Abraços, creio que agora damos ínicio a uma bela amizade wiki, Boas Contribuições! PS:Só não respondi logo porque estava de férias na cidade de Santarém, e decidi deixar um pouco de lado os meus trabalhos aqui... α∂ємαяισ ^Oi? 19h24min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil[editar | editar código-fonte]

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins
*É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista!* Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 21h41min (UTC) de 7 de maio de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Cláudio Roberto Siqueira Fernandes Filho[editar | editar código-fonte]

Obrigado pelo aviso.--Mister Sanderson 15h27min de 9 de fevereiro de 2012 (UTC)

Oi[editar | editar código-fonte]

Sou fã de geografia, mapas e rodovias, já coloquei vários mapas da Wiki, acompanho bastante sobre obras, duplicações etc e sempre que posso esto por aqui dando uma ajuda, atualizando etc. 189.106.67.164 (discussão) 14h19min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pé esquerdo (meu)[editar | editar código-fonte]

Salles, desde que voltou, acho que já me citou umas duas vezes em diferentes contextos. Gostaria de deixar uma coisa clara pra ti: não tenho nada contra os artigos que vens criando e, pessoalmente, jamais marcaria um deles pra ER ou ESR. Meu comentário - desastrado - era pra apoiá-lo e, infelizmente, não tive sucesso. Enfim, queria deixar isso claro e ciente de que, quando eu entender que um artigo precisa ser apagado, o farei com absoluta consciência das regras e do espirito que está por trás desse projeto. Posso ser mais "delecionista" que você, mas não me verás deletando nada que você mesmo não deletaria. Gosto de pensar que podemos ter diferentes idéias sobre como construírmos uma enciclopédia e que podemos discutir isso sem brigar. Bem-vindo de volta, perdão pelo "de todo mau" e boas edições! José Luiz ^disc 21h56min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)

Acho que vou tirar essa UB mesmo. Só me deu dor de cabeça... Enfim, boas contribuições! José Luiz ^disc 23h51min de 11 de fevereiro de 2012 (UTC)

Autorrevisor[editar | editar código-fonte]

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Ruy Pugliesi^◥ 18h59min de 20 de fevereiro de 2012 (UTC)

Lethem[editar | editar código-fonte]

Não há de quê! :) Fazia tempo que não entrava nesse artigo e vi que houve um enorme acréscimo de importantes informações, está de parabéns quem o fez. Inicialmente, em virtude da Questão do Pirara contribuí no artigo "Lethem" mas o desenvolvi bem pouco, em razão de outras várias prioridades e falta de tempo. Mas que bom ver que houve um enorme avanço desde então (é Guiana mas é fronteira, então há muita conexão com o Brasil). Roraima, além de tudo, é um dos estados mais interessantes do país, pela riqueza cultural, histórica e física. Dito isso, inserir informações aqui serve de subsídios para que todos tenham fácil acesso a informações ricas, verossímeis (quase sempre) e pontuais, para que com o conhecimento valorizem sua região ou - no caso de turistas - se informem antes de visitar algo. Abraços!! Femme Fatale (discussão) 19h21min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

É, lembro sim do artigo História de Roraima, que na época até me surpreendeu pelo primor, detalhes e precisão de informações, até porque foi algo raro para um estado do Norte-Nordeste possuir um artigo tão elaborado. E não é preconceito falar isso, ainda mais vindo de alguém como eu, pois tenho orgulho de minha ascendência nordestina por parte materna. Vocês fizeram um trabalho e tanto, que não passou nada despercebido (até pensei na época: Nossa, que bacana, um artigo definitivamente enciclopédico sobre um estado distante e pouco conhecido do Brasil, que bom que temos gente com bastante talento e vontade em lugares tão distantes como Roraima para se voluntariar e operar algo nesse nível...). Infelizmente, o fosso cultural brasileiro não permite que nada seja balanceado nesse sentido, por isso artigos elaborados são mais comumente achados no eixo Sul–Sudeste (onde há uma melhor distribuição de renda e mais acesso à educação). Ok, o ideal seria que houvesse um equilíbrio de conhecimento e interesse em todos os estados, gente capacitada interessada em melhorar os artigos sobre sua região, porque são as pessoas ideais para fazer isso, já que conhecem as coisas “in loco”, como elas realmente são, e um conhecimento empírico faz total diferença na precisão dos dados. Dito isso tudo, é recompensador saber que cada vírgula que você, eu e os outros milhares de wikipedistas sérios que cuidam do Norte-Nordeste pomos será muito bem usada, pois não há fonte gratuita mais plural, democrática e acessível na net que a Wikipédia (aliás, nem paga há, com tal nível de conhecimento empírico e riqueza de fontes)... o Google que se cuide! rs O interessante é que nosso pagamento acaba sendo em “cheque-satisfação”, ou seja, o fato de sabermos que estamos difundindo informação boa, precisa e necessária - por vezes inédita e nem sempre disponível num clique - para um público que vai de crianças do ensino fundamental a profissionais gabaritados. Gratificação assim às vezes é mais valiosa que dinheiro (porque nem sempre o que o dinheiro compra traz gratificação, sem querer cair em clichês e já caindo, rs). Enfim, avante wikipedistas: ajudemos a mudar o mundo!! Femme Fatale (discussão) 20h56min de 22 de fevereiro de 2012 (UTC)

Não brinca! rs O texto nem tá tão inspirador assim. :))

block[editar | editar código-fonte]

se alguém pedir ou bloquear vc por aquilo vai se ver comigo, se fosse eu teria falado pior... fique tranquilo. Amats (ID 274593) ^d 03h36min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Subst em boas vindas[editar | editar código-fonte]

Não esqueça de colocar o subst quando for dar boas vindas. Escreva {{subst:boas vindas}} em vez de {{boas vindas}}. Chico Venancio (discussão) 20h35min de 23 de fevereiro de 2012 (UTC)

Tranquilo, é que as predefinições sempre podem ser modificadas; e ficaria estranho mandar uma mensagem que muda para usuários. O ideal é que todas as predefinições sejam substituídas quando usadas em páginas de discussão.

ps: não faço ideia de quando adotaram isso, voltei recentemente de uma wikibreak também. Chico Venancio (discussão) 02h10min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)