Usuário:Sam~ptwiki/Arquivo-2006

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Sam~ptwiki/Arquivo-2006, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Leslie ^Msg 06:21, 20 Abril 2006 (UTC)

Desde de 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições!  Rei-artur  ? 18:17, 21 Abril 2006 (UTC)

OOPS

Sorry about the edit bro, was translating it to the English version, and I mistakenly edited the wrong version. Thanks for the fix

Charlesblack201.68.117.231 03:53, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Discussão:Sport Club Corinthians Paulista

Feito! Parabéns pelo bom trabalho, e por em dois meses já saber muito do sistema wiki! --Slade talk 03:36, 27 Julho 2006 (Quinta-feira)

Pronto. É só avisar quando precisar de serviços administrativos. --Slade talk 12:13, 12 Setembro 2006 (Terça-feira)

História do Campeonato Brasileiro de Futebol

No artigo História do Campeonato Brasileiro de Futebol existe a frase: "Sport e Guarani disputaram o quadrangular, vencendo os jogos contra Flamengo e Internacional por WO."

Poderia traduzir o WO ? O que significa ? Já ví esta expressão algumas vezes e desejo troca-la por outra mais objetiva. Obrigado pela atenção. --OS2Warp ^msg 21:25, 23 Setembro 2006 (UTC)

Certo, eu já substituí a expressão em inglês pela que sugeriu. Assim fica mais fácil de entender aquela frase. Perguntei pois ví que editava artigos sobre times de futebol. --OS2Warp ^msg 14:41, 24 Setembro 2006 (UTC)

W.O e afins.

Eu também já pensei em organizar algumas discussões, porém pouco participo deste tipo de conversa e apesar de eu ser administrador não sei sobre alguma norma para organizar as conversas. Informalmente se esteja participando muito de uma discussão, poderá fazer como faço em minha página de discussão, colocar antes, um link da página atual, escrever: [link da página Discussões antes de 25 de setembro de 2006] e depois é só apagar tudo.

Eu não me preocuparia muito com as páginas de discussões dos artigos, a menos que houvesse nela alguma conversa extensa e atual e se vale a pena edita-la. Se tiver dúvida coloque sua questão na Esplanada. Por mim você pode edita-las a vontade. --OS2Warp ^msg 20:46, 27 Setembro 2006 (UTC)

Minhas desculpas

Você parece uma pessoa séria e sensata. Com muita sinceridade lhe peço desculpas. (Daniel River Plate 23:24, 27 Setembro 2006 (UTC))

Chaos control

Salve! Sam! pensei nisso também, mas quando vi isso mudei de idéia. -- XÃNÐÏ ^Æ  18:50, 6 Outubro 2006 (UTC)

Voto ATM

Poís é meu caro,

Esta a votar apenas pela pessoa e nao pelo artigo. Se acha que o artigo vai ser elimnado porque podia ser melhorado e nao foi. Melhore voce... Porque nao. Contibua de forma construtiva e nao destruindo... A falta de formacao e conhecimento é gritante por estes lados... Em todo o caso respeito o seu voto e pelo menos felicito pelo comentario, ainda que descontextualizado do espirito deste projecto.

ATM

Boas,

Antes demais peço desculpa porque nao tinha visto a sua mensagem ainda. Parece-me correcto o seu raciocino e por tal peço desculpa pela minha intervencao. Tal deveu-se a eu nao ter entendido bem o que queria dizer que me pareceu mais provocacao.

Em todo o caso, devo dizer que, em vez de se votar conta, poderia votar-se MELHORAR ou entao, mais construtivo, era ajudar mesmo a melhor. Para tal nao é necessario conhecer a associacao, pois a contribuicao pode ser de varias maneiras (revisao de texto por ex.).

Podia falar-lhe do que é a ATM e certo que entenderia a sua relevancia, mas penso desnecessario uma vez que vai ser eliminada e nao será certamente assunto do seu interesse.

Por fim, é um facto que podia tentar melhor a pagina, como cheguei a fazer, mas para que perder tempo com algo que queiram e eu sabia que iam apagar. O que me aborreceu foi o facto de estarem apagar votar apenas por capricho. Inicialmetne apagaram a pagina automaticamente por alegado VDA. Depois de alterada a questao do VDA, tornaram a colocar em votacao exactamente por essa mesma razao quando ja nao existia. Depois foi genero batalha campal. Eu gostava que a pagina se mantivesse porque tem relevancia e pode ser melhorada e porque me custa ver perder-se apenas por meros caprichos e compadrios.

Em todo o caso obrigado e boas contibuicoes. --Orson Vaughn 22:58, 19 Outubro 2006 (UTC)

Euclides Neto - Manter

Vi que você votou pela eliminação do artigo sobre Euclides Neto. Não sei muito bem como funciona a política da Wikipédia, mas o expansão do artigo seria de grande valia para a comunidade. Só criei uma conta na Wikipédia quando vi que Euclides Neto não tinha um artigo biográfico. Ele foi um político muito conhecido na Bahia, por ter feito nos anos de chumbo a primeira experiência de reforma agrária no estado e em funcionamento até hoje, a Fazenda do Povo. Foi também escritor sempre muito elogiado por Jorge Amado, José Saramago, Hélio Pólvora e muitos outros. Era membro da Academia de Letras de Jequié. Foi Secretário de Reforma Agrária na Bahia. Seu nome está intimamente ligado com o movimento agrário brasileiro. Será uma perda muito grande para o Wikipédia se o artigo de Euclides Neto for eliminado.

Fiz as várias alterações que me foram solicitadas ao texto. Ele poderá ser continuamente enriquecido, já que se trata de uma enciclopédia livre.

Espero que votem para que o artigo seja mantido, e que compreendam a valia do biografado para sul da Bahia e para todo o movimento de reforma agrária no Brasil. Apesar de ser conterrâneo dele, faço faculdade em outro estado e suas obras são de leitura obrigatória segundo os professores de direito agrário.

Obrigado

Caioipiau 21:15, 20 Outubro 2006 (UTC)

• • Olá, o artigo já está completamente alterado. Espero que seu voto também se altere.

Abraços, Caioipiau 08:26, 21 Outubro 2006 (UTC)

HP

Já mudei meu voto, obrigada por avisar! --Nice ^msg 18:08, 24 Outubro 2006 (UTC)

Perfeito, só se eles pararem de cantar, mas o artigo melhorou. também mudei meu voto. Tilgon ^Msg 18:55, 24 Outubro 2006 (UTC)

Alô?!

Oi Sam, agora sou eu que venho te pedir que olhes novamente o artigo sobre o filme Alô?!, que eu editei, para que confirmes ou mudes o teu voto. Vim te avisar pq nem todo mundo volta lá nas páginas, ainda mais passado tanto tempo. Obrigada, --Nice ^msg 04:13, 27 Outubro 2006 (UTC)

Acabei de editar o artigo mais um pouquinho... até prêmios que ele recebeu eu achei pesquisando na net... hehehe. E muito obrigada sobre o outro assunto :-))! --Nice ^msg 06:00, 27 Outubro 2006 (UTC)

Dúvidas

Sam, como faço para númerar os artigos que já editei? Outra dúvida: Como são as eleições para administrador e etc...? Grato por sua atenção. (João Paulo Furtado 20:07, 2 Novembro 2006 (UTC))

Mais uma...

O que fazer se tem um usuário barbarizando vários artigos? Caso para os administradores? (João Paulo Furtado 20:14, 2 Novembro 2006 (UTC))

Valeu

Valeu pelas informações. Na verdade eu queria colocar do jeito que eu olhei na sua. Ex: 500 contribuições e etc... Quanto a indicação, é interessante mesmo que parta de outras pessoas. É muito suspeita a auto nomeação... Abraço. (João Paulo Furtado 00:36, 3 Novembro 2006 (UTC))

Vandalismo

É Sam, se já foi avisado e continua vandalisando (acabei de reverter novamente em Milton Neves), eu acho que deveria ser bloqueado por uma ou duas horas no mínimo. Mas como tu mesmo observaste, sou nova adm e ainda não bloqueei ninguém, exatamente por ser um assunto que gera muita confusão... uns acham que se deve bloquear, outros acham que não, ainda mais no caso de IPs, se bem que neste caso é editor cadastrado, o que torna pior a situação. Por isso, te peço que fales com algum adm mais experiente do que eu. Olhei nas mudanças recentes e vi online o OS2Warp e o Dantadd, que são pessoas de bom diálogo. Quem sabe falas com eles? E desculpa me omitir (pelo menos por enquanto). Abraço, --Nice ^msg 18:51, 4 Novembro 2006 (UTC)

Futebol

Efetuei um bloqueio de três dias no Usuário:Daniel River Plate. Já conheço este usuário e ele está causando muita confusão. Se ele voltar a vandalizar eu aumentarei o tempo de bloqueio. --OS2Warp ^msg 19:17, 4 Novembro 2006 (UTC)

Predefinição

Olá Sam. Eu já iria te falar sobre a predefinição =D. Eu não entendo muito (nada pra ser verdade) de folha de estilo, mas o collapsed seria para a barra aparecer inicialmente sempre fechada e abrir automaticamente quando o artigo for pequeno? O que atualmente ele faz, pelo que eu percebi é o contrário. Abraços Giro720 01:17, 12 Novembro 2006 (UTC)

Está complicado, hein?

Manter a página Morangos com Açúcar livre de vandalismos e links impróprios... Obrigado pela colaboraçao, caro colega, e boas edições. Chosenone 21:02, 12 Novembro 2006 (UTC)

Eu acabei marcando impróprio sobre sua edição (não tinha visto) e agora apaguei o artigo com base na sua marcação de ER. É para apagar mesmo: autobiografia, poucos resultados no Google, conteúdo do artigo irrelevante também, conteúdo inadequado mesmo. Boas contribuições, Leonardo Stabile ^msg 04:28, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Contando...

Pois é... e o caso não é de vandalismo, ao menos não foi o que me pareceu... Mas, fui a ver vossa página de User e vi que consegue ir contando vossas edições! Eu fiquei tão "desembestado" que já perdi a conta! Tenho mesmo inveja do pessoal que coloca a lista dos verbetes criados (eu queria fazer uma dos mínimos que ampliei...).

Voltando ao caso do IP, ele não é fixo, portanto creio que, mesmo que deixemos um aviso para usar o botão de previsão, ele não irá ler... Abraços, Conhecer ^Digaê 05:42, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Votação

Oi Sam, você poderia colocar o ator da novela Alô Alô Mulheres em votação? Tenho colocado muitos artigos e daqui há pouco vão achar que quero apagar toda a wiki... faria este favor? --Nice ^msg 06:03, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Gostaria de saber porquê vocês estão propondo a deleção do meu artigo. Não há nada de prejudicial nele. Pelo contrário, acho que todo brasileiro deveria saber que foi o seu país que fez a primeira novela no format web, o que é um fato histórico que vocês desconhecem por completo, obviamente... O outro artigo não é meu, é do diretor da novela ou alguém da equipe e não é artigo de propaganda, pois nosso alvo é planejado de outra forma. Se querem deletar, deletem, mas isso é uma intransigência ignorante e despropositada. (sim, enviei o recado pros dois.) —o comentário precedente não foi assinado por Bruno loschiavo (discussão • contrib.)

É.... e lá vem pedra... que desânimo... vou é dormir! Até amanhã, --Nice ^msg 06:24, 5 Dezembro 2006 (UTC)

Vai, foge mesmo... Se esconder atrás de computador é fácil! Vai trabalhar, ao invés de prejudicar aos outros! —o comentário precedente não foi assinado por Bruno loschiavo (discussão • contrib.)

Sambr, não vote em eleições concluídas por favor. PARG ∽ 16:07, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Ok. Também não o acusei de estar tumultuando. Apenas uma chamada de atenção. PARG ∽ 16:39, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Mariah Carey

Sam, continuo sem nunca ter bloqueado ninguém nem artigo algum, por isso nem sei como se faz estes procedimentos. Mas fui verificar e, realmente, o IP 201.26.68.138 não pára de editar a Mariah Carey... Como não vi nenhum administrador conhecido online, fui pedir opinião para o Conhecer. Espero que ele nos ajude. Desculpa mais uma vez não poder te atender... Abraço, --Nice ^msg 04:34, 7 Dezembro 2006 (UTC)

jdsl

Fiz-lhe um favorzito. Se ele continuar, avise. Salles Neto msg 04:53, 8 Dezembro 2006 (UTC)

. Salles Neto msg 04:55, 8 Dezembro 2006 (UTC)

ele fez de novo. Foi bloqueado. Salles Neto msg 05:07, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Sempre que ocorrer, alerte o usuário. Se reinsidir, convoque um administrador. Boa noite! Salles Neto msg 05:16, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Assis

O Roberto Assis Moreira é sim o irmão do Ronaldo Gaúcho. Um abraço e sempre a disposição. Fabianopires 21:03, 8 Dezembro 2006 (UTC)

Imagens

Olá! Imagens como Imagem:Corinthians uniforme oficial 2.JPG estão no commons, então não adianta colocar os tags de CD aqui na wikipédia. Isso teria que ser feito direto lá... Abraços. Giro720 03:56, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Imagens

Não marque aqui as imagem para eliminação, você deve fazê-lo na página descritiva da imagem no Wikimedia Commons.GAD ^{discussão ð contribuições} 03:56, 9 Dezembro 2006 (UTC)

Boas

Ficaram boas, apenas no caso ele é um ex-árbitro. Um abraço. Fabianopires 03:40, 11 Dezembro 2006 (UTC)

James Bond

Eu sei Sam... eu fiz redirect do título em pt/br e em pt/tp. Viva... no Brasil e Vive... em Portugal. E fiz ainda mais... títulos com letras minúsculas e com letras maiúsculas, para evitar que se criem artigos duplos. Enfim, estou fazendo redirects de todos os filmes do James Bond. Abraço, --Nice ^msg 04:49, 14 Dezembro 2006 (UTC)

o)))--Nice ^msg 04:50, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Imagina!

Deleçãp PQ?

Ei, pq vc está apagando o topocio Megajogos? Se for removê-lo terás que remover dos meu concorrentes tb!!!!!

Sambr

OK.........você nem deixou eu acabar o artigo e já vem falando que parece ter apenas uma família, v^ese dá um tempo, para acbar o artigo PÔ.....voc~e nem deixa eu molhar o bico "cara" abraço Braz Leme

Brincadeira

Aquilo foi uma brincadeira, apesar de ter melhorado o artigo (deixei mais veridico), Nao leva a mal. Santista1982 15:30, 14 Dezembro 2006 (UTC)

ER

Olá Sam. Reverti sua marcação de ER em Discussão:Linha 6 do Metrô de São Paulo por não haver nada de errado nela (só a manifestação de um contribuidor). Se houver algum outro motivo que eu não tenha percebido diga. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 02:08, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Sem problemas. Na verdade mesmo assim a página foi eliminada. Estou esperando a pessoa que fez isso me retornar contato para saber qual o problema nela, pois pra mim não havia. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 02:51, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Não é caso de "fazer questão". Se ela deveria ser mesmo apagada não há problema algum, só quero saber o motivo, para que eu saiba em casos futuros. E o IP não fez nenhuma edição aparentemente ilegítima, só colocou {{carece de fontes}} nos artigos e editou as discussões. Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 03:34, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Sei que não está :) Cumprimentos, Mateus Hidalgo ^diga! 04:13, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Corinthians

A linha tracejada é um recurso que deveria ser usado apenas em páginas de discussão para realçar um texto. Há outras formas de fazê-lo dentro de um artigo, mas creio que com a tabulação daquela forma fica já muito bom, se você puser um outro sinal de "dois-pontos" as frases "andam" ainda mais para o centro. Quanto ao nome do site, não percebi. Embora o nome seja "Corinthians", o adjetivo não leva o "h", da mesma forma que existe "elisabetano" de Elizabeth (e não "elizabethano"). Abraços, Dantadd✉ 02:55, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Proteção

Tem como você proteger a minha pagina de usuario ou ver se alguem pode protege-la? É que uns bambis começaram a vandalizá-la, queria que a protegessem e aparecesse só "Ver Fonte", aguardo respostas. SCCP 19:55, 15 Dezembro 2006 (UTC)

Ele protegeu minha pagina, mas na verdade, queria eliminá-la por completo, teria como? Já salvei a descrição como ele me pediu.

SCCP 00:44, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Esse de cima

Esse rapaz de cima provavelmente eh o criador disso: [1] entao antes de vir falar alguma coisa sobre mim procura se informar, pedi para um administrador confirmar se o IP eh o mesmo. Santista1982 00:21, 16 Dezembro 2006 (UTC)

Isso mesmo, eu mesmo peço pra algum adm. ver se é o meu ip que fez isso, pois provo na sua frente que voce só quer fazer birra aqui como uma criança. Quero que vejam tambem se foi voce que editou a minha pagina dia 11 de dezembro e depois lá no artigo do Corinthians ter me acusado de ter editado sua página sem saber, é muito facil falar né, quero ver. E além disso é você quem deveria ser banido por esse vandalismo que foi avisado na sua discussão:[[2]]

Quero ver agora você negar seu hipocrita e cínico, o Sam está de prova lá na discussão do artigo do Corinthians. SCCP 00:48, 16 Dezembro 2006 (UTC)

ERRO

Só agora percebi que você havia me dado as boas vindas, e Eu errôneamente lhe ataquei... Mil perdões, era para outro usuário. Isso não acontecerá novamente. (Klenis Hilton 17:09, 17 Dezembro 2006 (UTC)).

imparcialidade

sinto muito mas creio que quem deve rever seus conceitos de imparcialidade é vossa senhoria, que, se fazendo passar por desentendido, diz que atualmente o artigo é imparcial. Como um artigo que simplesmente ignora fatos como a colaboração da Traffic e todas as discussões que foram feitas em cima desse tópico pode ser imparcial? Como? Como um artigo que esconde, omite, e nega fatos verídicos é imparcial. Minha missão na Wikipedia, como podes ver na minha folha, é mostra A VERDADE futebolística, nua e crua! Sem farças e sem omissões. Se você, por pertencer a torciada do time omissor desses dados, simplesmente faz o favor de continuar a omití-los, está tendo uma atitude pior ainda! Está querendo que a força prevaleça sobre a razão, que a paixão idiota seja mais poderosa do que a verdade. Abramos os olhos! Se houvesse alguma falha (como citar a Traffic como organizadora e não detentora dos direitos) deveria ser corrigida, e não todo o artigo revertido. Isso demostra profunda infantilidade e ignorância de sua mante, a atitude beira a ser mante-capta! Além disso, levei mais de uma hora em pesquisas sobre o tema para imparcializar o artigo e, o mínimo de respeito deve ser exigido sobre a minha pesquisa. Os sites que lá sitei são os sites que se encontra quando se procura no Google por "mundial 2000 corinthians", se o site não faz uso de um html profissional, não me culpe. Está infeliz com esses sites, então ponha algum que ache bom! Eu coloquei uma citação da FIFA oficial reconhecendo o título após a vitória do Inter, isso voce viu?

Espero que se torne uma pessoa melhor algum dia. Respeite o trabalho dos outro!

Futebólico 17:19, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Erros não há! Porem havia muitas, mas muitas omissões. Poderiamos comparar a um artigo sobre o Nazismo que ignorasse Hitler e o Holocausto. É manipulação barata de dados, apenas isso. E isso eu odeio! Quem manipula a verdade, passa uma meia verdade, esconde as contradições para enganar o leitor, distorce os fatos, como apenas um Sofista faria, para que acreditêmos em algo que é, na prática, muito mais amplo. Ignorar que houve milhares de críticas ao torneio, ignorar que ele só foi transmitido pela Band, ignorar que a Traffic, patrocinadora do Corinthians (isso eu nem cito) também era a detentora dos direitos de transmissão, omitir que a Fifa se "esqueceu" do torneio várias vezes, é irresponsavel! Assim como seria irresponsável ignorar o fato de que o Corinthians venceu o torneio que foi oficializado e organizado pela Fifa, logo, um mundial.

Futebólico 17:44, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Pare de negar os fatos, poxa! Tento colocar no artigo o real valor desse título que, apesar de ser um mundial, é cheio, lotado, de contradições. O Fato de FIFA "esquecer" dele mostra mesmo uma desvalorização do titulo. A verdade é que esse título é desvalorizado, e super-valorizá-lo é ser incoerente com a verdade. O fato de só ter sido transmitido pela Band também é importante pois, se era mesmo um mundial, deveria ser super-televisionado, não? Fato é que esse mundial foi ignorado por muitos, foi um mundial, mas falso! Reconhecido, mas contraditório. Negar isso é SUA IRRESPONSABILIDADE! Não faço nenhuma declaração visando enterrar o mundial, apenas dar-lhe o caracter que tem, o peso que tem. DE NOVO VOCÊ AGE NEGANDO A VERDADE E, SOFISTICAMENTE, COLOCANDO A CULPA EM MIM! POR ISSO, COLOQUESSE NO SEU LUGAR! NÃO SE CONSIDERE DONO DA VERDADE E NEM TENTE MANIPULA-LA A SEU INTERESSE!

E eu não consigo entender sua pergunta; como você queria que eu reclamasse do Torneio aqui antes dele acontecer? Quando ele aconteceu, só foi passado na Band, você acha que eu assisto Band? Eu tinha 11 anos na época, ia reclamar do que? Fui ouvir sobre essa palhaçada anos depois, e aí formei uma opinião. Não vou te perguntar: "Por que você não reclamou do Nazismo antes da 2a guerra?" O fato de as declarações da FIFA terem sido dadas APÓS o torneio mostra que ele envergonha a federação! Foi, na prática um torneio vendido. Poderia ter escrito tudo isso no artigo, mas respeito as pessoas e a FIFA, portanto, só não quero ver as coisas sendo omitidas, mas não preciso escrever abertamente. Cada um deve ter a capacidade de formar a sua opinião, é isso que faz um enciclopédia, dá dados neutros!

Futebólico 18:13, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Centro de repouso

Acho que estas um pouco nervoso, por que não procura um centro de repouso, ou adere ao Taoismo?

Futebólico 18:25, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Vandalismo por que ?

Bom, eu simplesmente corrigi um equivoco.

Já que o Corinthians é a única equipe que ganhou Mundial sem ganhar a Libertadores, correto ?

RevistaZE

Não entendi. Porque Regra 2 em RevistaZE ? Regra 2 é para endereços de websites no título, o que não é o caso. --OS2Warp ^msg 02:18, 27 Dezembro 2006 (UTC)

Sim, é o que eu entendo. No nome devemod ter algo como www .com. Esta revista parece ter mais de 10 anos e parece que foi desativada. --OS2Warp ^msg 02:31, 27 Dezembro 2006 (UTC)

A situação é a seguinte. Trata-se de uma revista que aparentemente era chamada de RevistaZE e não Revista Ze. Circulou em Porto Alegre de 1996 a 1999. Se editarem o artigo, porei em votação, pois tratou-se de uma pequena revista regional. --OS2Warp ^msg 02:48, 27 Dezembro 2006 (UTC)

O caso RevistaZE é meio duvidoso, mas aceitei pelo que ví no Google. No caso de Guiadamulher também teria que avaliar segundo o que viesse a ver o que o Google me indicasse. Sobre neoliberalismo é o seguinte. Um sujeito cujo IP sempre muda, está editando vários artigos sobre economia e mineiração. Ele xinga bastante, tenho muitas reclamações dele na minha página pesoal, mas parece saber o que faz e por isso o deixo em paz. Ele reclama das marcas parciais e as substitui por reciclar. Pode deixar ele; pode conferir o tabalho dele vendo as edições de vários IP dele em neoliberalismo. Faz dias que ele age assim, mas ele edita bem.--OS2Warp ^msg 03:06, 27 Dezembro 2006 (UTC)

AchaNoticias

Eu vejo o artigo como impróprio, regra 20. Nem vou muito pelo título que seria regra 2. Tem que ser apagado.--OS2Warp ^msg 03:08, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Eu olhei o Boletim de Ocorrência. Eu sinceramnete não achei muito engraçado..., não me animei em colar o texto na seção piadas foleiras. Mas já ví que fez isso e está bem. --OS2Warp ^msg 00:02, 29 Dezembro 2006 (UTC)