Usuário Discussão:ArgonSim/Arquivo/2020/2

Voltar para a página de discussão

Referências

Boa tarde! Entendi a questão do endosso pessoal e estou com as informações para enriquecer isso,mas não sei se estou fazendo as referências do jeito certo. esse é o problema. Eu não consigo entender a programação para incluir isso de maneira correta. Estou lendo aqui sobre, mas está bem difícil.

--Milenatobias (discussão) 20h20min de 13 de julho de 2020 (UTC)

@Milenatobias: Olá, Milena. Antes de mais nada, gostaria de pedir desculpas por não conseguir dar-lhe assistência suficiente com respeito a isso; é que nos últimos dias estou bem ocupado e não terei tempo para formular uma resposta satisfatória. Considere utilizar o Editor Visual quando estiver editando um artigo, pois ele é muito mais intuitivo para novatos. Para isso, basta clicar em "Editar" em vez de em "Editar código-fonte". Ao fazer isso, verá logo abaixo do botão "Editar" uma barra de ferramentas, sendo que uma delas terá o rótulo de "Citar". Para adicionar uma referência utilizando-a, vá no corpo do texto e posicione o cursor logo ao final da afirmação que você quer referenciar; depois disso, clique em "Citar" para adicionar uma referência ao trecho. A ferramenta "Citar" permite que seja adicionada uma referência "Automática" a partir de um DOI, URL, ISBN, ISSN, etc (não funciona para PDFs), enquanto a referência "Manual" lhe permite preencher parâmetro por parâmetro de um formato de referência à sua escolha (Internet, livro ou periódico). A opção "Reutilizar" é útil para quando uma mesma referência cobrir dois ou mais trechos distintos. Depois de adicionada a referência, você pode clicar nela para corrigir algum parâmetro ou adicionar novos. Lembre-se de que as fontes precisam ser confiáveis, secundárias e atestar que a biografada destaca-se em relação a seus pares. --ArgonSim (contato • ajuda) 22h10min de 13 de julho de 2020 (UTC)

Oie! Obrigada. Eu tenho um trauma com essa linguagem e fiquei nervosa e realmente não fui atrás desse ícone. Você me ajudou muito! Espero que esteja mais adequado agora. Super obrigada! ps : uma pergunta - começo a notar que todo mundo aqui usa nicknames e eu não. eu deveria usar? é uma questão importante, ou é gosto pessoal? obrigada. —comentário não assinado de Milenatobias (discussão • contrib) 17h40min de 15 de julho de 2020 (UTC)

@Milenatobias: Não sou eliminador, por isso não posso dizer ao certo se as referências adicionadas são suficientes para a manutenção do artigo. No entanto, qualquer melhoria com base no livro de estilo é sempre bem-vinda em casos desse gênero.

O nome da conta pouco importa, contanto que não fira as regras de nomenclatura (nomes que contenham insulto, que deem a entender que o usuário possui privilégios extras, etc). Em geral, os usuários optam por não utilizar seus nomes reais na conta por mera questão de privacidade, mas não há nenhuma obrigatoriedade quanto a isso. Peço apenas que se atenha à adição de sua assinatura quando for comentar em páginas de discussão. Para isso, basta digitar ~~~~ logo ao final de sua mensagem. --ArgonSim (contato • ajuda) 12h15min de 17 de julho de 2020 (UTC)

Negativa na publicação

Ola, tudo bem? Apareceram as seguintes mensagens: palavras que remetem a vandalismo e uso indevido de emojis. Não entendi. obrigado pela atenção.

--Milenatobias (discussão) 20h18min de 22 de julho de 2020 (UTC)

Eu estou criando esse artigo, pois Inti Queiroz é uma candidata a vereadora de forma independente aqui em São Paulo- e estamos vivendo um momento de fascismo na cidade. Essa biografia dela se torna uma forma importante de usar a prestigiada plataforma para corroborar apenas informações reais a seu respeito e sua trajetória política.Ela é uma cidadã exemplar, professora doutora, e no momento precisa angariar notoriedade, como é possível ver nos links que falam sobre o tema cultura, onde ela é uma referência sendo construída. Na cidade ela é importante - e por isso reitero que gostaria que sua página não fosse excluída. Essa presença é importante e relevante, ou não estaria aqui me defendendo seu nome Milenatobias (discussão) 17h01min de 24 de julho de 2020 (UTC)

@Milenatobias: Se acredita que a eliminação da página foi errado, poderá expor seus argumentos em Wikipédia:Pedidos/Restauro. --ArgonSim (contato • ajuda) 15h08min de 26 de julho de 2020 (UTC)

Restauro

Olá! Dado que você participou anteriormente da discussão Wikipédia:Esplanada/geral/Restauro de históricos (8ago2017), sobre facilitar restauro de artigos eliminados via EC, concluo que você tem interesse no tema "Restauro". Assim sendo, creio ser do seu interesse também essa nova proposta, que visa facilitar/incentivar restauro de artigos eliminados via ESR: Wikipédia:Esplanada/propostas/WP:ESR - Incentivar RESTAURO! (24ago2020) .--Mister Sanderson (discussão) 11h21min de 24 de agosto de 2020 (UTC)

Feedback

Boa tarde! Obrigado por ter participado do tópico "Sem fontes desde 2009: julho e agosto", de abril de 2019.

Infelizmente, o tópico de agosto de 2020 teve baixa participação da comunidade, e tudo me leva a crer que isso se deveu a ter sido insuficientemente organizado por mim. Além disso, críticas foram levantadas por alguns editores. Na sua opinião, existe mais algum motivo para a baixa participação e as críticas? O que eu deveria ter feito melhor? O que eu poderia fazer diferente para que esse tipo de tópico tenha mais sucesso? Quantos artigos eu deveria publicar no máximo de cada vez? Em que subtemas os temas "Entretenimento" e "Outros Assuntos" deveriam ser subdivididos? Algum fator te desanimou a continuar participando?

Enfim, qualquer feedback que você puder me dar sobre esses tópicos que abro na Esplanada será de valiosa importância. Você pode me responder aqui se preferir, ou então, o que permitiria melhor organização, responder diretamente na seção que criei unicamente para isso. Obrigado! --Mister Sanderson (discussão) 16h13min de 30 de agosto de 2020 (UTC)

Igreja Metodista Livre (WP:ESR-SIW)

Olá ArgonSim! O artigo Igreja Metodista Livre, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. 2804:D41:7512:3B00:1008:8238:F99A:D3A4 (discussão) 05h36min de 1 de setembro de 2020 (UTC)

CBN Vitória (WP:ESR-SIW)

Olá ArgonSim! O artigo CBN Vitória, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h18min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Por favor verifique seu email

Olá, ArgonSim: Por favor verifique seu email! Assunto: "The Community Insights survey is coming!" Se você tiver alguma dúvida, envie um e-mail para surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discussão) 16h47min de 25 de setembro de 2020 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Ensaio contestado: "A Wikipédia não é uma tirania da maioria"

Bom dia!

Dada sua participação na votação Wikipédia:Votações/Necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, penso que será também do seu interesse saber que propus para eliminação um ensaio criado pelo Quintinense em 2014 valendo-se de contorno de bloqueio: WP:A Wikipédia não é uma tirania da maioria.

Mas porquê seria do seu interesse? Pois tal ensaio diz exatamente que esse tipo de votação do qual você participou nunca poderia acontecer, vide o seguinte trecho: Citação: A maioria dos países democráticos não utiliza votações para decidir todas as questões - por exemplo, acusados de crimes não são julgados pelo voto majoritário da população. Em países democráticos, mesmo a maioria absoluta ou até mesmo qualificada não pode exigir que direitos fundamentais de grupos minoritários, entendidos durante muito tempo como consensuais, sejam desrespeitados. É exatamente por esse motivo, que, na Wikipédia, não se pode propor uma votação para impedir a edição de artigos por IPs [...]

Acho que é bastante óbvio qual era o interesse desse fantocheiro em que não se impedissem as edições deslogadas: facilitar que ele continuasse editando diariamente na Wikipédia via IPs, e assim evadir o escrutínio de suas edições, e o bloqueio aplicado a ele há 11 anos atrás. É simplesmente patético, e duma falta de caráter sem tamanho, isto que ele tentou fazer no ensaio: camuflar o interesse próprio dele de ter facilidade de evadir sanções, como uma nobre causa humanitária de "proteção dos direitos das minorias".

A discussão está rolando em: WP:Páginas para eliminar/Wikipédia:A Wikipédia não é uma tirania da maioria. Anseio profundamente pela sua participação.

--Mister Sanderson (discussão) 17h17min de 24 de outubro de 2020 (UTC)