Usuário Discussão:Castelobranco/Arquivo01

Discussões atuais

Novembro e Dezembro de 2008

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Castelobranco/Arquivo01, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho 21:02, 28 Junho 2006 (UTC)

Wikiactividade VI - melhores artigos

Caro(a) concorrente ao Wikiactividade VI: a partir de agora e até ao dia 20 de Dezembro de 2008 às 23h59min UTC vai-se proceder à escolha dos melhores artigos deste concurso.

• Para o concurso dos melhores artigos, cada usuário com pontuação >0, terá que votar, no prazo estipulado, nos três artigos que considerar melhores. A pontuação deverá ser enviada por email, segundo o esquema:
  • 1º classificado: nome do artigo
  • 2º classificado: nome do artigo
  • 3º classificado: nome do artigo
• Do 1º ao 3º classificado, receberão uma pontuação de 3, 2 e 1 pontos, respectivamente.
• Só serão apresentados a concurso aqueles artigos que atingirem os 6 pontos e que estão listados nesta página
• Os usuários que não enviem pontuação verão os seus artigos anulados para efeitos do concurso dos melhores artigos
• À medida que forem recebidos os email com as pontuações o organizador do concurso irá fazer a listagem aqui (Pontuações entregues).
• Os concorrentes não podem votar nos seus artigos.

Obrigado. Lijealso ^☼ 14h49min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sobre o Ayrton Senna

Continuando aqui o que escrevi na discussão sobre o Ayrton Senna... quanto ao destaque, eu fiz a reformulação do artigo com essa intenção. Trabalhei duro por mais de um mês. Difícil compreender as razões, mas não obtive os votos necessários para isso. Também reformulei o artigo Vinho e mais uma vez fui derrotado, ou melhor, o artigo foi. Já desisti de nomear artigos para destaque pois parece que eles precisam de melhores indicações para chegar a isso. Mas existem bos sujeitos por aqui e o Dantadd é um deles. Abraços, --Renzo Grosso ^Parla ! 01h35min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikificação

Olá, vim apenas parabenizar o excelente trabalho de wikificação no artigo Georg Lukács. Tendo em vista que foi sua primeira contribuição ao Projeto Manutenção, e o artigo ser relativamente grande, ficou melhor do que a maioria das wikificações que vemos por essas bandas...

Qualquer coisa, é só falar... Até mais... =) Kleiner ^msg 22h58min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem, a verdade é que não há uma "regra" para dizer que o artigo está wikificado... Normalmente, precisa de ligações externas em todos os termos que sejam relevantes ao artigo (costumo colocar em todos os nomes que possam atiçar a curiosidade do leitor, mas apenas uma vez para cada ocorrência no artigo, para não parecer uma árvore de natal azul e vermelha... hehehehe), pelo menos uma categoria, interwikis (ou o {{semiw}}), arrumar as seções {{ver também}} e {{ligações externas}} e colocar uma marcação de esboço específica quando o artigo ainda é pequeno (que são os que eu gosto mais de wikificar, porque recebem menos atenção e são bem mais fáceis =P)... Enfim, basicamente isso... É bom arrumar as imagens também, quando elas existem no artigo (muitos colocam elas muito grandes no artigo, deixando o texto muito espremido e tal, coisas do tipo)...

O artigo História da Grécia Moderna está muito bem wikificado... Até as referências foram wikificadas (infelizmente alguns têm preguiça de usar a predefinição {{citar web}}...)! Mais uma vez, parabéns pelo excelente trabalho... =) Kleiner ^msg 14h54min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Páginas novas

Exatamente, perfeita a observação. Você tem um faro bom pra editores e suas especialidades, o Kleiner sobre wikificação e eu sobre as páginas novas.

Bom, vamos lá: vi que você moveu Chico Pinheiro (músico) para Francisco Pinheiro Christino Netto após ter movido Chico Pinheiro Músico para Chico Pinheiro (músico). Isso acabou criando uma redirecionamento duplo pra quem clica em Chico Pinheiro Músico, o que é facilmente corrigível. Suas moções foram feitas corretamente, não há o que ensinar sobre isso além do que você já sabe. Quanto ao título, eu deixaria como Chico Pinheiro (músico) mesmo, o que você fez na primeira moção, porque é o nome pelo qual ele é mais conhecido, com a profissão dele entre parênteses, já que existe um homônimo. Se decidir desfazer a sua última edição, que levou a página ao nome completo, bastaria substituir o conteúdo de Chico Pinheiro (músico) por {{er1|9|~~~~|Para mover [[Francisco Pinheiro Christino Netto]] para cá.}} ou algo parecido. Se fosse eu quem tivesse feito a adequação da página não seria muito diferente; apenas dividiria o artigo em mais seções e removeria algumas ligações externas (como o MySpace, não muito bem visto).

No mais, agradeço a sua ajuda, e te deixo um link para o guia que criei alguns dias atrás: Usuário:Daimore/Páginas novas, espero que ajude. Daimore ^msg 06h03min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Feito, pode mover. Abraço, Daimore ^msg 06h19min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Chico Pinheiro Músico continua como redirect, nem precisa mexer. Basta mover Francisco Pinheiro Christino Netto para Chico Pinheiro (músico). Daimore ^msg 06h31min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

Bem-Vindo à sua Tutoria na Wikipédia Lusófona!

Bem-vindo(a) ao programa de Tutoria! Eu, Auréola, serei seu tutor até que você esteja mais familiarizado(a) com a Wikipédia ou não deseje mais participar da tutoria. Não fique com receio de tirar qualquer dúvida que possa ter. Para entrar em contato comigo acesse minha página de discussão.

Crescimento do PIB chinês

Para esses casos, há muitas opiniões sobre o que fazer, principalmente porque o mecanismo de páginas a eliminar (PE) é muito polêmico aqui dentro, cada um com uma opinião diferente sobre o que deve ser eliminado e o que deve permanecer na Wikipédia...

Nesse caso, como é um artigo muito específico e sem fontes, o que eu faria era a fusão, como propus: esquecer as informações controversas, colocar no artigo Economia da China as informações aproveitáveis e o próprio artigo virar um redirecionamento... Só não o fiz eu mesmo porque entendo pouco do assunto e não sei o que se pode aproveitar do artigo, hehehehehe...

Como você parece saber o que dá pra aproveitar, aconselho que faça isso (aproveitar o que dá, deletar o que não dá, e transformar o que sobrou em redirecionamento). Indicar para PE nesse caso específico seria realmente radical, exatamente porque pode vir a ser um artigo (dos bons, até!), desde que com fontes e bem escrito... Outros editores poderão ter uma opinião bem diferente, mas isso é normal, não há uma regra específica, nem uma solução que seja "a correta"... =) Kleiner ^msg 20h53min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

P.S.: Vi que ingressou no programa de tutoria. Agora você tem uma pessoa específica para tirar qualquer dúvida, mas ainda assim continuo à disposição também! O contato com vários editores é muito salutar e é uma das formas mais rápidas de conhecer a Wikipédia... Até mais! Kleiner ^msg 20h53min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:

Olá, Castelo. Tudo bom? Qual é a sua maior dúvida? Abs, --Auréola (discussão) 21h32min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Poxa, Castelo, não sou o Prof. Pasquale. Pensei que você me perguntaria sobre a wiki especificamente, mas me fez uma questão de língua, hehehe. Bom. Está corretíssimo dizer "professor Pasquale", assim como "rio Tietê", visto que o maiúsculo é o nome do objeto que, no caso, é um rio, e essa denominação não necessita ficar em letra maiúscula. Da mesma forma, não vejo incorreção em "Professor Pasquale", tampouco em "Rio Tiête", embora prefira o primeiro tipo, visto que o nome é Pasquale e Tietê, e a denominação que precede esses dois substantivos próprios não façam parte de seus nomes. Espero ter tirado sua dúvida. Qual mais você tem? Abs, --Auréola (discussão) 21h49min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

Castelo, as políticas da Wikipédia representaram preferencialmente seus métodos como comunidade e como um website editável. Sendo assim, sua dúvida é mais sobre ortografia, e vejo que a pesquisa que você deseja fazer seria adequado em um website especialmente dedicado à essa questão. Sendo assim, se acha que sua edição será a mais correta, faça-a. Aconselho também que você explique sua modificação na página de discussão do verbete. Um abraço, --Auréola (discussão) 22h31min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:

Olá, Castelo. As palavras entre {{ }} representam uma predefinição. Veja mais em Wikipedia:Predefinição. No caso do Ver também, essa representação (cujo valor está em Predefinição:Ver também), possui o mesmo sentido da predefinição Ligações externas (disponível em Predefinição:Ligações externas), isto é, uniformizar as expressões utilizadas na Wikipédia. O texto será, de tempos a tempos, reavaliado mediante o número de afluentes para a predefinição. Por outras palavras, o texto será aquele termo com mais afluentes.. Veja Tutorial da Wikipédia: Tópicos avançados: As predefinições na edição para mais informações. Espero ter sanado essa sua dúvida. Como andam suas edições? Abs, --Auréola (discussão) 21h19min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikificar

Achei excelente a sua idéia no projeto manutenção! parabéns, é uma das melhores que surgiu ultimamente, como você fez isso? --Jack Bauer00 ^msg 22h11min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vou te passar o básico, colocar o nome do artigo em negrito, acertar a introdução para que fique de fácil entendimento, colocar ligações [[texto]] em palavras importantes, colocar a [[Categoria:nomedacategoria]] ou {{semcat}}, dependendo da situação colocar {{mínimo}}{{esboço}}{{sem-fontes}}{{revisão}}, para artigos longos colocar ou corrigir os subtítulos/ou ligações externas ==texto==,. Se você ver que o artigo é irrelevante, pode também nomear para apagar.

Para fazer mais rápido é preciso prática e utilizo os botões extra de edição, os artigos que wikifico coloco no sumário um "w" depois de fazer vários copio da página das minhas contribuições e colo na página do projeto (ao invés de colocar um por um), quando me lembrar de mais alguma coisa te passo. --Jack Bauer00 ^msg 22h55min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Para uma pessoa nova como você, talvez seja mais fácil olhar o histórico do artigo wikificado e comparar as versões, assim você pode ver como as pessoas costumam fazer. --Jack Bauer00 ^msg 23h48min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Agora que percebi que você já sabe wikificar bem, a diferença é que a maioria de nós só faz o básico e você coloca mais informações, se você tiver tempo ótimo. A minha intenção mesmo é acabar com esses 3 mil artigos da forma mais rápida possível (eu quase tive LER de tanto teclar). --Jack Bauer00 ^msg 01h24min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pode apagar tudo de Polissemia, redirecionar Polissemia lexical pra lá, fazer uma rápida introdução e colocar o texto do outro artigo. Escreva no sumário que o artigo era vda e que fez uma fusão. --Jack Bauer00 ^msg 01h38min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Valeu! Aproveitando a visita... Feliz ano novo, Castelobranco! Boas contribuições. Bisbis ^msg 20h53min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

Wikificar e artigos em destaque

De fato, os artigos para destaque seguem regras bastante rigorosas que, inclusive, fogem do normal. Tanto que tenho evitado votar a menos que algum conhecido me peça o que não me impede de manter vivo o meu prazer em contribuir na Wiki com fotos, imagens, artigos e opiniões. Quanto ao projeto manutenção, eu estava reticente até outro dia em fazer parte devido ao meu pouco tempo livre. Mas vou me esforçar porque gosto de escrever. Abraços, --Renzo Grosso ^Parla ! 20h16min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)

RE:

Castelobranco, pelo visto já sanaram sua dúvida. Cheguei atrasado, hehehe. Um abraço, --Auréola (discussão) 02h39min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)