Usuário Discussão:Indech/2006 - V

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Ano Dois
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Jan 06	O Jardineiro Fiel
Fev 06	Melinda e Melinda
Mar 06	Violinista no Telhado
Abr 06	Entre Umas e Outras
Mai 06	Contato
Jun 06	A Ponte do Rio Kwai
Jul 06	Sob o Céu do Líbano
Ago 06	Dias de Glória
Set 06	Se Meu Fusca Falasse

Foto do Lula

Indech,

Você sabe por que razão o do FML está insistindo em apagar a foto do Lula?

Sei que a razão distal dele é a mesquinhez (e a razão proximal é prejudicar a wikipedia), mas qual é o pretexto que ele usa dessa vez?

--Andre v 20:41, 19 Maio 2006 (UTC)

Imparcial

Pelo que sei a Wikipedia pretende ser uma enciclopedia, entao aquela edição imparcial e mentirosa que voce fez sobre o Mundial de 2000 é vergonhosa. Renatogavioes 23:43, 3 Maio 2006 (UTC)

Jogão de bola!

Parabéns Indech pelo seu tricolor!! Ô jogão aquele hein? Putz, como eu sofri!! E, no final, acabamos perdendo, mas valeu!! um abraço, Lipe^oi? 17:18, 4 Maio 2006 (UTC)

Campeonato do Mundo

Daniel,
Como eu sei que você um apaixonado por futebol aqui vai uma imagenzinha para lhe fazer inveja...

Ficheiro:Ticketwc06.jpg

...uns bilhetinhos para o grande jogo  Angola -  Portugal

São meus!!! Lembre-se de mim quando me vir na TV ... espero que você fique a torcer por  Angola... senão eu vou passar a ser adepto da Croácia, Japão e Austrália...
--Lampiao 19:11, 4 Maio 2006 (UTC)

Putz!! Ô Lampião, eu fiquei com inveja!!! ehehuqheuh! aiia caramba! Sortudo! Indech, seja bem vindo de volta! abraço, Lipe^oi? 20:12, 4 Maio 2006 (UTC)

toyota

Só de ver a primeira frase ja tem mentira, "um torneio realizado como teste", duvido voce olhar no site da FIFA e ver la falando de teste, isso nao existe, foi um Mundial com aval da entidade máxima, e no meu artigo nao falo mal de nenhum time e na sua versao voce despreza o Corinthians, o imparcial é voce, tem artigo seu tambem que diz "a fifa lançou seu para la de conturbado mundial", no meu artigo eu nao falo mal de nenhum campeonato, vandalismo quem ta fazendo é voce,eu procuro redigir sem corinthianadas e voce tem que procurar a redigir tambem sem bambinizadas, eu cuido do artigo do Mundial vou ver tambem com moderadores que o que voce faz desprezando o Mundial de 2000 pode-se considerar vandalismo.Obrigado. Renatogavioes

Chess 960

Vc está convidado á participar disto aqui Wikipedia:Torneio Chess960 Ozymandias 18:23, 5 Maio 2006 (UTC)

Renatogavioes

• Desbloqueei o Usuário:Renatogavioes para dar chance a ele de se manifestar. Caso ele como usuário logado permaneça fazendo o que estava fazendo como IP, receberá novo bloqueio (e todos aqueles que descerem ao nível do mesmo). Lugusto • ^msg 19:18, 5 Maio 2006 (UTC)

==pagina pessoal==

Da só uma olhada la na historia da minha pagina pessoal, ele editou e estragou la tudo, falou um monte de besteira e pos em anonimo mas eu saquei que foi ele porque na mesma hora em que ele protegeu um artigo do Mundial de Clubes da FIFA 2000 esse mesmo IP editou minha pagina, é bichisse dele que se esconde covarde, ele fez isso só porque eu disse que o artigo dele era imparcial, ele diz no artigo que o mundial foi teste, que nao é reconhecido pela fifa e um monte de bambizagens, mas tenho tudo material da FIFA do site, ve la o historico do artigo vc vai ver que ta tudo certinho ate estatisticas tem, ele tirou tudo, é falta de mulher ou ele quer se envolver com algum Gaviao mas vai ser dificil, na dragoes da real é mais facil. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Renatogavioes&diff=2007381&oldid=2000316 esse indech é um desses: http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI859478-EI4802,00.html

Renatogavioes

Nomeações para estatuto de administrador

Não vim aqui comentar o seu voto e nem vou tentar revertê-lo. Apenas gostaria de deixar claro que não tenho qualquer relação com o usuário que você citou. Você está se precipitando se insinua que eu utilizei de outros usuários por qualquer motivo. Eu sempre agi com clareza neste projeto, utilizo o meu nome real e divulgo as minhas ações para todos os meus amigos, não acho justo que me vinculem a tais atitudes. Obrigado, Luís Felipe Braga 23:45, 7 Maio 2006 (UTC)

Boas vindas

Seja bem vindo de volta! Dessa vez volta pra ficar? Lipe ҉

Ao BambIndech

• Primeiro tenha coragem de mostrar a cara ao editar minha pagina,
• Segundo vai a PQP e ve se me erra!
• SPFC é time de Bambi e pederasta,
• quem disse que ta sem time, o seu que é time de bambi
• Corinthians 106 vitorias Bambi 85
• O teu cú será rebaixado, escreve ai!
• nunca teve ajuda de tapetao, ao contrario do teu time de bambi hoje
• só pq um nerd edita um artigo do wiki do Mundial FIFA o Corinthians nao tem inter?
• para de ser tao kid, sou mais novo que voce e nao ajo que nem trouxa;
• Bambi cai pelo estudiantes;
• e ultimo: chupa FDP bambi, vira homem e edita quando estiver logado

me refiro a isto, nem sei porque poe anonimo se sei que é voce http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Renatogavioes&action=history Renatogavioes

• Uma vez que a última edição do usuário logado é do dia 4 de maio, o estarei desbloqueando. Um IP pode dizer que é qualquer pessoa e induzir outros ao erro. Para mim aceitar que esse IP é o Renatogavioes, eu teria que aceitar que outro IP seria você, e qualquer wikipedista poderia aceitar que qualquer disparate cometido por qualquer IP que assinasse em meu nome fosse eu. Lugusto • ^msg 18:21, 8 Maio 2006 (UTC)

Mas sou eu mesmo, ponho a cara pra bater mesmo, fui eu que escrevi isso, mas como tava bloqueado pelo bambindech... agora ele tem que editar minha pagina logado e me xingar, é MUIIIIITA coincidencia que nao seja ele que editou minha pagina depois da historia do Mundial.

Renatogavioes 18:51, 8 Maio 2006 (UTC)

• Indech, eu não te desautorizei em momento algum. Vou ter que levar o assunto para a Esplanada, sinto. Lugusto • ^msg 19:00, 8 Maio 2006 (UTC)

• Proteger contra eu ter restringindo as edições de tua página pessoal e a do Renatogavioes contra edições de IPs, diminuindo assim os ataques? Lugusto • ^msg 19:02, 8 Maio 2006 (UTC)

• Enquanto me escrevia eu escrevia na Esplanada. Só na hora de gravar recebi o retângulo, fui ler tua mensagem e vi que a última era ele como logado mesmo. Bom, corrigi o comentário que fiz por lá . Agora dá para saber que foi o Renatogavioes (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) que era os IPs, antes não dava . Lugusto • ^msg 19:21, 8 Maio 2006 (UTC)

Sumi com o tópico agora, já que eu havia me precipitado . Lugusto • ^msg 19:24, 8 Maio 2006 (UTC)

??

Porque fizeste esta modificação? Creio que isto
é melhor que isto .

--Lampiao 20:40, 8 Maio 2006 (UTC)

Aquela votação

Hehehe, acho que estás precisando de uma proteção nesta página... Passamos o dia a revertê-la! Ossos do ofício... :))) Mas queria te dizer outra coisa, mais importante: lembra da história da Escola Base (ou nome parecido)? Não posso admitir (no bom sentido da palavra) que estejas tomando atitude semelhante àquela que a imprensa tomou, à época. Pensa, amigo, se é razoável acusar sem provas e denegrir a imagem de alguém por conta disso. Sei que vais pensar no assunto... -- Lucpilla ☜ 04:16, 10 Maio 2006 (UTC)

Citação: Indech escreveu: «Mas Escola Base foi golpe baixo...»

Podes ter absoluta certeza que a referência não foi nenhuma tentativa de te dar um "golpe baixo". Apenas acredito que, muitas vezes (eu incluída - e quanto! :) ), arrebatamo-nos em uma direção e não medimos as conseqüências de nossos atos. Podes ter certeza que eu sou muito mais vítima desta situação aqui do que você. Tua reação foi... como posso dizer de outra forma... linda! Quiçá eu tivesse este despreendimento... O que importa, ao final, é estarmos construindo tudo isto, voluntariamente. Te admiro mais ainda, agora. -- Lucpilla ☜ 03:56, 13 Maio 2006 (UTC)

Desculpa, Indech e Lucpilla, que tal colocar uma pedra em cima desse assunto. [:)] Vigia 04:04, 13 Maio 2006 (UTC)

Bem, não tinha visto a msg do Vigia aqui antes. Vou, em seguida, dizer a ele o que me parece. Tentei ordenar um pouco os assuntos tb. Mas, o importante mesmo, é te dizer, de novo (com outras palavras, talvez), que não há nada melhor, para mim, na wikipédia, do que consolidar a percepção do caráter das pessoas. Os tempos são estranhos, realmente... -- Lucpilla ☜ 05:07, 14 Maio 2006 (UTC)

Copa

Nunca mais começa a Copa. Eu já nem consigo dormir...Imagina quando a coisa começar mesmo. Viva  Angola.- Lampiao 19:49, 10 Maio 2006 (UTC)

Daniel, iniciei o verbete Equipas nacionais no Campeonato do Mundo de 2006, no qual pretendo indicar o nome de todos os jogadores na Copa. Para ja' so' uma pequena minoria da seleccoes anunciou a equipa. Creio que a maioria, o fara' na segunda-feira. Por favor da' uma olhadela... e se puderes ajudar...

Obrigado.--Lampiao 21:50, 13 Maio 2006 (UTC)

Citação: Daniel escreveu: «Desculpa não poder te ajudar com o artigo da Copa. Estamos no meio de uma emergência.»

Sim, eu percebo. Ha' coisas mais importantes que a bola.
Viva o Brasil (e desta vez não é futebol)
Um abraço.--Lampiao 20:22, 15 Maio 2006 (UTC)

Obrigado Indech! Grande abraço, -- Nuno Tavares ✉ 20:00, 14 Maio 2006 (UTC)

Artigo

Se refere a citar o artigo da wikipedia no jornal ou citar o artigo do jornal na wikipedia? Severino666 16:31, 15 Maio 2006 (UTC)

Bem, concordo com os 2. Fique à vontade. Severino666 16:51, 15 Maio 2006 (UTC)

Futebol

Indech, sobre o futebol (pelo menos), creio que seria uma boa 1) estipular uma convenção para os títulos sobre temporadas de cada competição. Em Taça de Portugal e Campeonato português de futebol estamos a usar Competição (XXXX-YY); 2) fomentar a criação dos artigos sobre as competições, já com esses links para as temporadas, mesmo que a vermelho. Repara em Campeonato português de futebol, tem links para todas as temporadas... enquanto que La Liga e Serie A não tem, usaram o formato [XXXX]-[YY]. Vê lá isso, porque eu não sei onde colocar a sugestão. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 13:27, 16 Maio 2006 (UTC)

Txi eu não sabia desse padrão... :S Onde é que isso está, já agora? Mas olha... a Libertadores não decorre entre anos? Eu não percebo muito disto, mas aqui ambos (Taça e campeonato) decorrem entre um ano e outro... daí ter criado com duas datas. E aconselho seriamente a fazer o mesmo para todos, para esclarecer as situações do tipo: "Em 1995 o FC Porto foi campeão em apenas XX jogos": e agora, refiro-me a este ou a este? Compreendes? -- Nuno Tavares ✉ 14:06, 16 Maio 2006 (UTC)

Ou seja, se se deve esclarecer no texto, então o título também deveria ser esclarecedor. É essa a minha opinião. Convinha normalizar sim (para esta discussão não se repetir :) Não quero nova votação, se houver demasiada divergência, aviso já que aceito qualquer forma. Eu perguntava isso, para ir preparando todos os artigos de competições com links a vermelho.... -- Nuno Tavares ✉ 14:22, 16 Maio 2006 (UTC)

Dúvida

Veja Estatuto. Impróprio ? Vigia 20:29, 16 Maio 2006 (UTC)

Indech, eu ia-te oferecer o Cruzeiro de Titânio de levitação de discussões, mas só percebo de informática.. lamento eheheh um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 22:30, 16 Maio 2006 (UTC)

E pronto, já arranjei que fazer -- Nuno Tavares ✉ 22:31, 16 Maio 2006 (UTC)

+ futebol

Novamente a ti: cruzei-me com o nosso antigo seleccionador, e fiz alguns links, mas fui tentar consertar e não consegui isto:

• Supertaça Inglesa - isto é o quê? FA Cup?
• Ou Taça de Inglaterra é que é a FA Cup?
• Então e Taça da Liga Inglesa? Onde fica?

Pergunto-te isto porque se calhar já existem os artigos, só que não têm esses redirects... -- Nuno Tavares ✉ 23:40, 16 Maio 2006 (UTC)

Votação

Daniel, tomei a liberdade de criar o item "Questão 2-B", acho que faltou e a gente nem tinha se dado conta. abraço! Lipe ҉ 18:23, 19 Maio 2006 (UTC)

É que acho que uma questão dessas não é tão "binária". Como não é possível responder "de 3 a 5", por exemplo, achei que mais de uma resposta seria a solução. Já tinha visto casos assim antes, mas, se não gostou, tudo bem. abraço, Lipe ҉ 18:37, 19 Maio 2006 (UTC)

Pronto! Fiz a correção. Lipe ҉ 18:38, 19 Maio 2006 (UTC)

Não não, heheh, acho que você não entendeu o que eu quis dizer. Não disse que o resultado poderia ser "de 3 a 5", por exemplo, mas quis dizer que para a pessoa tipo: "tanto faz que o mínimo seja 3, 4 ou 5". Mas está suficientemente bom assim também, abraço! Lipe ҉ 18:43, 19 Maio 2006 (UTC)

LOL Mas eu tenho que explicar tudo? LOLOL Levitar a conversa seria torná-la mais levezinha. O que eu quis dizer é que quando a discussão já vai nos tiros e facadas, aparece o levitador de discussões e em vez de explodir parto-me a rir... that's all :) -- Nuno Tavares ✉ 19:15, 19 Maio 2006 (UTC)

Projeto:Mulheres

Discussão movida para esta página.

Tem uma moça nova... Usuário:PatríciaR. Pode ser interessante coletar opiniões de novatas, hein? -- Lucpilla ☜ 06:13, 23 Maio 2006 (UTC)

Mais uma! Eu nem havia percebido que era mulher: EMP. :) -- Lucpilla ☜ 08:13, 24 Maio 2006 (UTC)

Não se esqueçam da Ligia, quiçá por terras do Wikispecies.. :) -- Nuno Tavares ✉ 08:34, 24 Maio 2006 (UTC)

Ah! Mas ela anda prá lá de sumida... Pena. -- Lucpilla ☜ 06:43, 26 Maio 2006 (UTC)

Nashua

Não teria movido, se esta não fosse facilmente a mais importante delas. É a segunda maior cidade do Estado onde se localiza e uma das mais importantes do Estado. As outras não tem maior importância (população máxima de 4 mil habitantes, da cidade australiana), em relação à Nashua no Estado de Nova Hampshire, sendo que a origem do nome das outras Nashua nos EUA vem do artigo em questão. Abraço, Leslie ^Msg 06:06, 20 Maio 2006 (UTC)

Hinos

Indech, surgiu-me uma curiosidade que acredito que poderás me esclarecer. Porquê existem páginas de clubes com hinos e outras não? Como funcionaria os direitos de autor nesses casos?Hiroshi 00:21, 21 Maio 2006 (UTC)

É que eu parti do princípio que se os fanáticos torcedores não colocaram os hinos talvez tivesse algum problema nisso... Valeu.Hiroshi 20:16, 21 Maio 2006 (UTC)

Votação

Amigo, tava precisando muito da sua ajuda... e sua opnião também. Tá tendo uma votação em Discussão:Belo_Horizonte e parece que ninguém pensou nessa questão antes... Andrevruas 17:23, 21 Maio 2006 (UTC)

Sobre a Questão 2-A

Daniel, acho que mesmo quem vota "não" na questão 2 deve ter o direito de poder opinar na questão 2-A. Não vejo motivo para excluir a opinião de quem votou em "não" na questão anterior. Assim sendo, gostaria que recolocasse o voto do Salles Neto. um abraço! Lipe ҉ 15:24, 23 Maio 2006 (UTC)

Mas isso não importa, não entendi porque uma coisa impede a outra. Se o "sim" vencer, ainda assim eu gostaria de poder opinar na questão 2-A. Acho que não sou só eu que pensa assim, mas também outras duas pessoas que querem votar no 2-A mesmo votando "não" na questão anterior. Dá uma olhada lá. um abraço, Lipe ҉ 01:04, 24 Maio 2006 (UTC)

Macedonian

Hi, sorry for speaking in English here. There is an ongoing dispute over at en:Macedonian language about the name. Some Greeks want to change it to "Slavomacedonian" or something equally as underused. They are bringing the dispute to other language Wikipedias. Apologies if I caused any trouble. - FrancisTyers 20:58, 24 Maio 2006 (UTC)

Thanks I will do, I'll be watching the page, I guess they'll try again. Is there a procedure for requested moves here like on en.wiki? - FrancisTyers 21:04, 24 Maio 2006 (UTC)

Ajuda com votação

Indech,

Sei que tens outras coisas para fazer, mas poderias, por favor, me ajudar com a votação para a reforma da escolha dos artigos em destaque? Queria ver um exemplo dos "Artigos Especiais" em outra língua (não consegui encontrar), porque temo que se tornem mais um Wikipedia:Páginas afastadas temporariamente da votação para destaque, que poucos vêem. Não é uma página muito movimentada, por assim dizer. Se puderes me dizer o que tens em mente para evitar isso, ajudaria. Agradeço desde já. — Jota Morais 05:31, 26 Maio 2006 (UTC)

É que para mim, os "Artigos Excelentes" seriam algo separado. Como você tinha dito (acho que foi você), seriam uma espécie de pré-seleção para os artigos em destaque. E eu pensava que os articles de qualité eram os destaques franceses. Daquele jeito está perfeito. De qualquer forma, obrigado pela prontidão na resposta e desculpe o incômodo. — Jota Morais 05:57, 26 Maio 2006 (UTC)

A ponto de cair fora de vez

Xi! Até vi. Mas estou meio (muito!) desiludida, perdida entre os puristas e os esculhambadores. Já reparaste que agora a "moda" é discutir o que é a página principal e quais são os redirects? Estou pasma, irritada e farta deste assunto. Tanta coisa a fazer e tanta gente a gastar seu tempo e erudição em algo que é transparente para quem consulta: nosso leitor... Quanta perda de tempo! hehe Desabafei contigo mas - talvez - deveria ter ido à Esplanada. Quem manda fazer contato e me provocar? :)) -- Lucpilla ☜ 07:16, 26 Maio 2006 (UTC)

LOL Era só bem isso a dizer, para quem fizesse ouvido (hehe). Nem sei se entendeste... -- Lucpilla ☜ 07:24, 26 Maio 2006 (UTC)

É maior que isso, concordo. Mas acontece que ela está sendo "dominada" pelo senso comum da sociedade em geral, o que me parece péssimo. Antes era diferente e - exatamente porque era diferenciada (e restrita, porque menor) - conseguíamos cativar quem ingressava para esta comunidade "inovadora". Agora querem bots a dar as boas vindas e explicar o inexplicável. Xi! De novo, sei lá: vejo um futuro a se delinear, e não é como eu pensava que seria... -- Lucpilla ☜ 07:40, 26 Maio 2006 (UTC)

Olha só, apenas um exemplo. Vi hoje uma chamada do Msch para a discussão em Erico Verissimo. Fui lá ver, claro, porque foi o artigo que editei +/- uma semana depois de ingressar na wikipédia, com a ajuda inestimável e saudosa do E2m. E era a mesma polêmica idiota! Agravada pelo fato de que não se está falando de personagens bíblicos, mas do escritor da minha infância. Arre! -- Lucpilla ☜ 07:49, 26 Maio 2006 (UTC)

Dou força a ti, nas idéias, mas não vejo muito bem como. Antigamente havia um respeito "natural" aos decanos (e eu não era desta turma, e sim da dos novatos!). Era bom isto. Ouvir a experiência dos mais velhos (mesmo que não em idade) e construir uma participação a partir disto, respeitosa e - mais do que isso - calma, sem pressas (meio budista, não?). Hoje vejo o Loge se estressando e correndo atrás de inúmeras iniciativas apressadas e inconseqüentes (até de quem não se imaginava esperar tal atitude). Acho que ele também não resiste por muito mais tempo (tomara que sim...). Enfim, sinto um cansaço meio generalizado, até do Nuno, que cada vez se volta mais para as tecnicidades. Tomara que vejas uma saída no fim do poço. Eu não estou vendo... -- Lucpilla ☜ 08:04, 26 Maio 2006 (UTC)

Não existes... -- Lucpilla ☜ 08:27, 26 Maio 2006 (UTC)

Sabendo disso (que não existes), vou também tentar influir no que me for possível. Só não esperes que eu faça acrobacias, que não é do meu feitio fazê-las... -- Lucpilla ☜ 08:33, 26 Maio 2006 (UTC)

Acrobacias? Irei vê-las, com prazer. Cirque de Soleil: ingressos comprados para 22/9. -- Lucpilla ☜ 09:25, 26 Maio 2006 (UTC)

Bloqueio

Indech, dá uma olhada neste usuário... Acho que um bloqueiozinho iria bem, não? Arges 12:12, 26 Maio 2006 (UTC)

comentários

deixei um comentário na página de artigos a serem eliminados. peço vc um argumento mais sólido. veja lá em departamento de arquitetura e também departamento de letras. leia com calma os comentários dos votantes e (se possível) contribua. tudo de bom, alexandre abmac 17:02, 26 Maio 2006 (UTC)

Dúvidas de um usuário iniciante

Olá! Como foi você que colocou uma mensagem de saudações na minha página de usuário, suponho que você seja mais experiente. Se puder responder umas dúvidas minhas, agradeço (por favor responda na minha página de usuário, ao invés de simplesmente adicionar um comentário à essa página)

• Sob a lei brasileira, eu posso tirar um quadro de um programa de televisão aberta e incluí-lo na Wikipedia?
• Eu posso colocar uma foto minha na minha página de usuário?
• Se você não é a pessoa correta para responder essas dúvidas, quem é?

Valeu. Jorge Peixoto 12:07, 28 Maio 2006 (UTC)

• Mais uma dúvida: na minha página de usuário na wikipedia inglesa eu tenho uma figura do dhalsim, mas quando eu tento incluir essa figura na minha página de usuário da wikipedia portuguesa ele não aceita, provavelmente porque o arquivo está hospedado na wikipedia inglesa. É possível incluir o arquivo ou eu tenho que uploadear o arquivo para a wikipedia portuguesa? Jorge Peixoto 15:13, 28 Maio 2006 (UTC)

segundos comentários

deixei um sub-comentário na página abaixo, http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Departamento_de_Arquitetura_e_Urbanismo_da_Universidade_Federal_de_Pernambuco alexandre abmac 14:38, 30 Maio 2006 (UTC)

Re:

Perfeito maninho! Tô dentro!! Chama o Lameiro também! Lipe ҉ 00:00, 31 Maio 2006 (UTC)

Boa idéia! Podíamos mandar reservar mesas/lugares, né? Se for o caso e se as pessoas se comprometerem a ir. Cara, não tenho nenhum lugar específico em mente, mas podia ser uma pizzaria ou um restaurante + cult, oq acha? Lipe ҉ 00:12, 31 Maio 2006 (UTC)

Corretíssimo! Bem, vc nunca foi num "restaurante + cult"?? auehauh! Não sei definir, um lugar cult, artístico, cheio das maluquices, seilá! ehheh =) Mas pode ser num bom e velho buteco mesmo, qualquer lugar! A gente vai pensando... Já vai convidando (leia-se: preparando psicologiamente) o pessoal para que a gente tenha um número maior de pessoas humanas comparecendo no evento. Lipe ҉ 00:57, 31 Maio 2006 (UTC)

Opinião

Olá, meu nome é Beatriz e escrevi um artigo sobre a Justine, - uma nova banda brasileira formada somente por mulheres, em sua maioria bem jovens -, que está sendo votada para a eliminação. Gostaria muito de saber a sua opinião sobre o assunto (se deve ou não ser eliminada), pois acredito que a banda é uma excelente referência para difundir a música, no caso o rock, entre as mulheres, que raramente optam por tocar um instrumento popular (como guitarra, baixo ou bateria), ou expor suas idéias neste cenário da música e da cultura brasileira. Não temos grandes bandas totalmente femininas de expressão, acredito que esta seja, senão a primeira da nova geração, uma das pioneiras do estilo. Muito obrigada. Abs, --Beatriz pinheiro 21:34, 31 Maio 2006 (UTC)