Usuário Discussão:Indech

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Ressurreição
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Tomo Primeiro	Spirited Away

Re: Voltei

Tou vendo, hehe... Seja bem-vindo! :) RafaAzevedo ^disc 03h54min de 17 de março de 2011 (UTC)

Tô de mal! :(

Avisaste todo mundo que estás de volta, mas não a mim! :(

Magoei! Béria Lima ^msg 11h26min de 17 de março de 2011 (UTC)

Welcome back!

Case Closed Pedro Spoladore (discussão) 17h55min de 17 de março de 2011 (UTC)

Seja bem vindo neste retorno! Mário Henrique (discussão) 18h03min de 18 de março de 2011 (UTC)

Sua foto

Prezado Indech, entrei agora na wikipedia, pesquisando por nomes latinos, e na Taberna da Vicipaedia tem uma foto que parece ser sua. Gostaria de confirmar, só por curiosidade, já que perguntei pro pessoal de lá, pois sou de São Paulo e conheço o lugar em que ela foi tirada. Casquilho (discussão) 21h19min de 27 de abril de 2011 (UTC)

Convite

Boas, como é um editor memorável na wikipédia mostro-lhe o meu interesse em que opine sobre a minha ideia para a atracção e retenção de novos editores na Wikipédia, gostava que lê-se a subpágina que criei omo rascunho do projeto, conto com 20 votos a favor pelo menos, para passar a oficializar o projecto em conjunto com os interessados. Gostava de ter o seu voto assim como a sua opinião.

Está aqui:

• Usuário:Tiago Peixoto/Projecto "Atraindo Editores"

Obrigado, Tiago Peixoto ^Discussão 21h12min de 8 de maio de 2011 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Wikipédia:Wikipedia Signpost

Te citaram na argumentação inicial da PE e nem deixaram aviso pra vc opinar. Bem, faço eu. Rjclaudio ^msg 20h56min de 12 de maio de 2011 (UTC)

Pugilistas

2 coisas:

• "Adriana Araújo" não terá um acento no "U" ?
• Listas devem ir para anexos, e não figurar no domínio principal como artigos independentes.

Zdtrlik (discussão) 15h43min de 13 de maio de 2011 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Pode ser que já tenha recebido esse convite, mas de qualquer forma reforço.

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Bruno Ishiai (discussão) 06h03min de 16 de maio de 2011 (UTC)

Autorrevisor(a)

Caro(a) usuário(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Esta permissão não afetará suas edições, apenas fazendo com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas. Por favor, apenas tenha em mente:

• Este estatuto não lhe concede qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipedia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! ThiagoRuiz ^msg 07h47min de 5 de junho de 2011 (UTC)

E-mail

Saudações Indech!

Lhe peço seu e-mail para meu contacto. Sobre a wikimania e afins. Pode me arranjar? MetalBRasil ^{@ C1 C2} 00h59min de 9 de julho de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Augusto Leopoldo de Saxe-Coburgo e Bragança

Olá!

Procurei fazer as adequações que sugeriste. Não ficou ideal, mas já é possível checar a maior parte das referências. Obrigado pelo toque. Biólogo32 ^{Fala ae!} 05h47min de 5 de setembro de 2011 (UTC)

Campeonato Sul-Americano de Rugby Seven Masculino de 2008

Oi Indech:

Comento você que eu sou uruguaio e meu português não é bom

A última edição no artigo do Seven de 2008 acho que é incorreta, porque foi um torneio especial com 2 jogos menos (Semifinais Bronze). Argentina classificou diretamente para final e Peru ficou sexto na geral, por isso eles disputaram um amistoso como dize [1] e acho que essa página fica errado em que o jogo Brasil - Colombia fosse pelo 5º lugar como seria esperável. O negócio é confuso porque modificou-se o fixture porque ia uma segunda seleção para Copa do Mundo de Rugby Seven de 2009, geralmente entre Chile e Uruguai. Gostaria que você veja este site: [2] (em espanhol).

Talvez não é como acho então editei erradamente a tabela de seven masculino.

Um abraço.

--Minuanoencapital (discussão) 13h07min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Brigado por prestar atenção ao meu pedido e pela sua resposta.

Outro abraço.--Minuanoencapital (discussão) 03h04min de 20 de setembro de 2011 (UTC)

Mínimos sobre atletas dos Jogos Pan-Americanos de 2011

Caro Indech. Convido-o a opinar nesta discussão: Wikipédia:Esplanada/geral/Participar nos Jogos Pan-Americanos de 2011 é, só por si, sinónimo de relevância enciclopédica? (28set2011)

Espero que não leve a mal a minha opinião, nomeadamente porque tenho consideração e respeito pelo seu trabalho aqui (coisa que raramente posso dizer de outros casos com algumas semelhanças que de vez em quando proponho discutir). Cpts. --Stego (discussão) 19h16min de 28 de setembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leandro Wallace Motta dos Santos

O artigo Leandro Wallace Motta dos Santos, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Fabiano ^msg 00h23min de 30 de setembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Cidinho

O artigo Cidinho, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 09h58min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Djair Veiga Francisco Junior

O artigo Djair Veiga Francisco Junior, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h00min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Luccas Claro

O artigo Luccas Claro, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h06min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Misael Bueno

O artigo Misael Bueno, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h08min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Rodrigo Frauches

O artigo Rodrigo Frauches, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 10h13min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Lucas Coutinho Tavares

O artigo Lucas Coutinho Tavares, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Mmmaick (discussão) 04h13min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Re: Pan

Primeiro não sou nada seu. Segundo quem disse que vejo diferença alguma? Biografias devem cumprir os critérios do projeto quer você ache eles importantes ou não. Nenhum evento seja de que área (esportiva, cultural, religiosa, etc.) for transmite sua importância (mesmo que no caso específico, pouca) para os participantes, que é o que serão e são a maioria dos biografados dos quais anda criando biografias. Existir não é critério, uma escola de samba do carnaval do Rio de Janeiro (total de 13 para 2012) leva três a quatro mil pessoas por ano em média para participar de um evento transmitido para todo mundo e nem por isto todas tem artigo por razões óbvias. Não sou que tem que provar que são irrelevantes, por que isto é claro é você que tem que provar o contrário e aqui isto só atingido através de fontes fiáveis que demonstrem algo mais do que a simples existência. Fabiano ^msg 03h20min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Caro Indech, não é preciso o clima hostil, todos aqui estamos trabalhando em prol da wikipedia, tendo algumas diferenças de opinião ou não.

Respondendo sua pergunta, não vejo diferença. Ambos devem ter artigo se forem "notórios" segundo os critérios.

Peço que não leves pelo lado pessoal, nem fique zangado. Se não partilhamos da mesma opinião, é pra isso que serve a votação. Abraço Mmmaick (discussão) 04h23min de 2 de outubro de 2011 (UTC)

Indech, o que eu fiz não foi nenhuma perseguição. Como já disse, um não concorda com o ponto de vista do outro, então quem vai decidir se os artigos estão "perfeitamente legais do ponto de vista de notoriedade da Wikipédia" (como você disse) não seremos nós, e sim os outros editores. Abraço Mmmaick (discussão) 00h08min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

Coloquei pra eliminar sim, respeite mais as opiniões dos outros. Abraço Mmmaick (discussão) 07h22min de 3 de outubro de 2011 (UTC)

RE:Bate-papo

Olá! Respondendo a sua pergunta: Não nego a existência de Israel, também não sou contra os israelenses ou os judeus, porém vejo de forma crítica as políticas imperialistas e expansionistas empregadas pelo governo israelense contra os palestinos. Apoio o direito de autodeterminação dos povos, sou favorável a chamada "solução de dois estados" para a resolução desse conflito.Lord Mota^{Fala Faço} 23h17min de 5 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Roberta Cabo

O artigo Roberta Cabo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ariela Pinto

O artigo Ariela Pinto, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Fernanda França da Silva

O artigo Fernanda França da Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Moniki Karla Novais Bancilon

O artigo Moniki Karla Novais Bancilon, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Rosane Ewald

O artigo Rosane Ewald, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ronilson de Oliveira

O artigo Ronilson de Oliveira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Leandro Francisco Tozzo

O artigo Leandro Francisco Tozzo, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Ailson Eráclito da Silva

O artigo Ailson Eráclito da Silva, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Vinícius Santos Teixeira

O artigo Vinícius Santos Teixeira, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Felipe Borges

O artigo Felipe Borges, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Jéssica Cavalheiro

O artigo Jéssica Cavalheiro, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stegop (discussão) 15h12min de 10 de outubro de 2011 (UTC)

Ana Cláudia Araújo Santos

O verbete Ana Cláudia Araújo Santos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 16h16min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

O artigo Associação Atlética Sinop foi proposto para eliminação

O artigo Associação Atlética Sinop, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 21h16min de 27 de dezembro de 2011 (UTC)

O artigo Associação Desportiva Jaguariúna foi proposto para eliminação

O artigo Associação Desportiva Jaguariúna, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h26min de 28 de dezembro de 2011 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Predefinição:AchievementTable

O artigo Predefinição:AchievementTable foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Kascyo ^falaê! 17h24min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)

Arqueologia bíblica

Propus pra revalidação. Como você participou da votação original, estou te convidando a opinar. José Luiz ^disc 12h31min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)

Inclusionista?

Você se considera um(a) Wikipedista Inclusionista?--Raimundo57br (discussão) 16h52min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)

Encontros, Brasil

Olá Indech,

Eu gostaria de te direcionar à discussão que está acontecendo aqui no Esplanada. Nós adoraríamos encontrar editores como você se você estiver disponível. Por favor inscreva-se no encontro mais perto de você. Obrigada, Maryana (WMF) (discussão) 23h12min de 7 de fevereiro de 2012 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão • Equipes • Listas de artigos • Avaliação • Reavaliação • Pontuação • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 22h04min (UTC) de 7 de março de 2012 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Wikipédia:Revalidação/The Beatles

Como você participou da EAD em 2006, lhe convido a participar da revalidação. Tiago Abreu, TFDA ^msg 10h02min de 16 de fevereiro de 2012 (UTC)

Encontros

Olá, você já sabe que vamos receber a equipe da Wikimedia Foundation no Brasil, em março. Eles vão conversar conosco sobre como é a experiência de editar a Wikipédia em língua portuguesa. Todos estão convidados!

Não se esqueça da data e local do encontro mais próximo de você:

• São Paulo - 2 de março
• Curitiba - 4 de março
• Rio de Janeiro - 6 de março
• Natal - 9 de março

Não se esqueça de assinar o seu nome na lista de participantes na página do evento, se ainda não assinou. Maiores informações também podem ser obtidas nas páginas dos encontros e, caso não esteja bem esclarecido, recorra à aba de discussão.

Contamos muito com sua presença!

Vinicius Siqueira ^MSG 03h15min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

denuncia

assim como ocorreu quando houve abuso de ferramentas de verificação e o cancelamento deste processo na wiki-pt por parte do usuário Ruy Pugliesi o abuso se repete. Algo comum das verificações na wik-pt ocorreu novamente: o user Camtasia - da wikipt - foi bloqueado sem a solicitação de verificação na meta (ver arquivo): 21h34min de 19 de fevereiro de 2012 Ruy Pugliesi (discussão | contribs) bloqueou "Camtasia (discussão | contribs)" (criação de contas desabilitada, envio de e-mails bloqueado, impossibilitado de editar a própria página de discussão). O bloqueio expira em indefinido. (Contas múltiplas: checkuser block; checked by fr33kman) 05:49, 2 March 2012 (UTC)

Ver o que o ruy fez agora. simplesmente bloqueou um usuário porque utilizam o mesmo computador em escola, sem que nenhuma conta tenha praticado algo ilegal Wikipédia:Pedidos a administradores/Outros pedidos#Bloqueio em definitivo de minha conta. Bloqueio sem pesquisa, sem justificativa, sem nada. 07h43min de 4 de março de 2012 (UTC)~

Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton

Caro usuário: não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões, como fez em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Adailton. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

CasteloBranco^msg 08h03min de 4 de março de 2012 (UTC)

Essa é para a posterioridade.

Citação: Excelente pessoa escreveu: «Apoio o desbloqueio, se houver vontade do Adailton em voltar, segundo as regras do projeto (tendo havido sock ou não, acredito que um bloqueio de 2 anos é mais do que suficiente - sou da opinião que bloqueios em infinito são contraproducentes e nada didáticos), que, do meu ponto de vista, pode ser encarado como segunda chance ao usuário. Há vontade do user em voltar? Isso que é importante averiguar.» Aahahaha, quero ver se manterá a mesma coerência de opinião quando for discutida, se é que vai ser, a retirada do meu filtro. Aí é que vamos ver, já que defende a volta de editores que foram administradores e violavam sistematicamente as regras fraudando eleições e criando socks reiteradamente. Já que vão perdoar o Adailton, quero ver também quando vão retirar esse maldito filtro que me impuseram de maneira infinita, agravando-se o fato de que eu nunca fui administrador e tampouco criei um sock até hoje. Imaginem o Quintinense administrador e terão a visão do Adaílton. Eu quero ver se por aqui existe alguém que tenha o mínimo de coerência para entender um pouco de que os direitos devem ser iguais numa sociedade dita civilizada. Junius (discussão) 20h39min de 4 de março de 2012 (UTC)

Diomedeidae

O verbete Diomedeidae, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Diomedeidae, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h33min de 6 de março de 2012 (UTC)

Surfer Rosa

O verbete Surfer Rosa, votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Surfer Rosa, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 14h00min de 6 de março de 2012 (UTC)

São Paulo (cidade)

O verbete São Paulo (cidade), votado por você para destaque em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/São Paulo (cidade), foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de destaque.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Manter, Mudar para artigo bom ou Remover; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições! Tiago Abreu, TFDA ^msg 03h30min de 7 de março de 2012 (UTC)