Usuário Discussão:Indech/2006 - VI
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links
| I N D E C H : S A G A Ano Dois | ||
| Capítulo | Um | Dois | Três | Quatro | Cinco | |
|---|---|---|
| Jan 06 | O Jardineiro Fiel | |
| Fev 06 | Melinda e Melinda | |
| Mar 06 | Violinista no Telhado | |
| Abr 06 | Entre Umas e Outras | |
| Mai 06 | Contato | |
| Jun 06 | A Ponte do Rio Kwai | |
| Jul 06 | Sob o Céu do Líbano | |
| Ago 06 | Dias de Glória | |
| Set 06 | Se Meu Fusca Falasse | |
EAD
Indech, vê se eu fiz tudo certo com Tóquio. Abraço. --Slade 
GOL! 20:41, 7 Junho 2006 (Quarta-feira)
- Que estranho, porque atualizei as 17:20 (acho eu) e em UTC seriam 20:20... --Slade
GOL! 20:58, 7 Junho 2006 (Quarta-feira)
Burocrata
Daniel, há interesse em ser burocrata? Acho que seria um bom burocrata. Lipe 
҉ 19:21, 8 Junho 2006 (UTC)
Pagina de usuário
Daniel, por mim estás à vontade, pode copiar, e já não é o primeiro a fazer. LOL. um abraço. Rei-artur ? 20:38, 8 Junho 2006 (UTC)
Re.
Maravilha.. faço sim.. não tinha visto.. é que tinha algumas que estavam e outras não..dai resolvi padronizar.. Ah.. Parabéns ae Daniel!! Td d bom cara! Abraço! Gabriel:ahn? 13:14, 9 Junho 2006 (UTC)
;)
Entao muitos PARABéNS!!!! Beijinhos, Muriel 14:12, 9 Junho 2006 (UTC)
MUITA SAÚDE, PAZ E FELICIDADE -- Lije*Also (D) @ (C) 19:16, 9 Junho 2006 (UTC)
Bolão de Apostas da Copa
Espero não estar incomodando, mas como estamos todos em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas. O Rei-artur ? criou uma votação para decidir se minha aposta vale ou não. Gostaria que você votasse aqui. Pelo sim ou pelo não. E veja aqui a minha justificativa. Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer. Obrigado. Jonas Tomazini 21:22, 9 Junho 2006 (UTC)
Feliz Aniversário!
Caro Indech,
Tudo bem? Hoje é o dia em que a Copa da Alemanha começa. Hoje é um dia especial para você, não só por causa da Copa, já que gostas bastante de futebol, mas também porque hoje é o dia do seu aniversário. Venho então aqui lhe dar os meus parabéns! Muitos anos de vida e um grande abraço! 
- JP Watrin ✉ 21:54, 9 Junho 2006 (UTC)
Creio que o seu presente tem relação tanto com o seu gosto quanto com o evento que o mundo assiste hoje. Espero que goste! - JP Watrin ✉ 21:54, 9 Junho 2006 (UTC)
Cheguei atrasado?? Espero que não! 
Feliz aniversário meu caro, um dos poucos wikipedistas que tive a honra de conhecer pessoalmente. um grande abraço e parabéns pelo niver e pelo seu São Paulo que anda em boa fase! Lipe ҉ 01:16, 10 Junho 2006 (UTC)
- GOL! Parabéns brou! E amanhã estreia a minha
Inglaterra! --Slade GOL! 03:23, 10 Junho 2006 (Sábado)
Vai tarde... Mas parabéns na mesma!!!! Manuel Anastácio 01:03, 11 Junho 2006 (UTC)
Sumário
Indech, quando apagar alguma imagem insira um pequeno sumário explicando porque foi apagada, para que não-sysops que forem olhar o log procurando onde foi parar a imagem não fiquem nos praguejando. Acho que vou criar uma userbox para isto, é o terceiro este ano: parabéns atrasado. Lugusto • msg 02:26, 10 Junho 2006 (UTC)
...
Indech, algumas dúvidas:
- Como fica isto? Se era pra ter sido destacada, a sexta já passou? Entra amanhã?
- Vou revisar os Socceroos, e se conseguir, teria como destacá-los no dia de sua primeira partida? Ou teríamos que criar uma votação de exceção?
- Em que artigo eu insiro marca
{{wikinews}}para casos como este?
E dá-lhe 
Inglaterra!!! (jogou mal mas ganhou) --Slade GOL! 18:43, 10 Junho 2006 (Sábado)
PP
oi Daniel, como ninguém fez nada, eu deu o primeiro passo. Eu não queria deixar mensagens nas paginas de discussão, mas foi "obrigado" porque ninguém respondia nem comentava, uma boa PP é essencial para a wikipedia e estamos nisto à mais de um ano. Um abraço Rei-artur ? 14:35, 11 Junho 2006 (UTC)
Médico de cabecera
Oi Indech, eu sou argentino e estou estudando português. Na verdade, não sei qual é a tradução exata para médico de cabecera mas eu posso te dizer o que significa a expressão:
Um médico de cabecera é o médico ao qual você sempre vai, seria o médico da família. O que acontece nos hospitais públicos é que vc não tem um médico de cabecera (com o qual vc sempre vai ter mais confiança pelo fato de conhecê-lo). A campanha médicos de cabecera dos hospitais públicos faz que os doutores que trabalham nos hospitais públicos atendam pacientes também nos consultórios particulares gratuítamente.
Se precisar mais informação, eu sou Gejotape na wikipédia em espanhol.
PD: Também pode ser que eu precise sua ajuda porque estou traducindo o artigo Museu da Língua Portuguesa.
Saudações
Indech, a versão inglesa desse artigo, é basicamente uma tradução de um site em português, ou talvez ao contrário, mas sem especificações da origem. Isso viola direitos de autor? Eu estava criando este artigo em português, fui buscar mais informações em outro site e estava praticamente igual ao que eu havia escrito. hehe..Hiroshi 13:18, 12 Junho 2006 (UTC)
Parece que alguém adivinhou o futuro aqui: [1]. Luís Felipe Braga 15:27, 12 Junho 2006 (UTC)
Copa do Mundo
Daniel, não entendi esta alteração. O_o Por que na Inglaterra × Paraguai está "1-0 (1-0)" e na Trinidad e Tobago × Suécia não deveria estar "0-0 (0-0)" ?
Valeu. abraço! Lipe ҉ 16:49, 12 Junho 2006 (UTC)
- Achei muito confusa essa nomenclatura, acho que se é para padronizar, padronize tudo mesmo que fique redundante. E achei o aviso modesto demais, muito pequeno lá embaixo. Talvez fosse legal colocar o placar do 1o tempo em "small", o que acha? Valeu! Lipe
҉ 17:44, 12 Junho 2006 (UTC)
Cinza, então? Pelo menos? É que a primeira vez que eu vi fiquei vesgo 
, não entendi bulhufas, não é evidente... Lipe ҉ 17:58, 12 Junho 2006 (UTC)
Nomes vs. alcunha/apelido/nome mais usado
Não quero ser "dedo-duro", mas sei que você está sempre envolvido com artigos sobre futebolistas e não sei se já viu estes movimentos de nomes completos para alcunhas/apelidos ou nomes mais comuns. Abraços, --Dantadd 17:21, 13 Junho 2006 (UTC)
Copa
Daniel.. Tenho feito as predefinições para seleções baseado na en. A Alemanha creio que é a unica completa, ou seja, todos os jogadores tem artigo e com predefinição nova. Seleções como Inglaterra e França, tem aquela sub-predefinição "National Squad" que estou no aguardo da sua tradução. Agora é trabalhar nas que faltam. Gabriel:ahn? 23:41, 13 Junho 2006 (UTC)
EAD
Daniel, não sei se já expus minha idéia a esse respeito em algum lugar, mas como vi que está à frente desta discussão, decidi partilhar minha idéia com você. Que acha das páginas candidatas a destaque terem uma tag, semelhante às candidatas a PE, com link para respectiva votação? Para mim parece-me lógico que cada usuário e consultor tenha acesso aos dois tipos de avaliação dos artigos. O que acha? Soa absurdo? A comunidade alguma vez já deliberou sobre isso? Saudações, Martiniano_Hilário disc 13:43, 14 Junho 2006 (UTC)
Novas tags
Daniel, a exemplo do Commons (por favor veja commons:Commons:Candidatas a imagens especiais, eu trouxe para cá estas tags para serem utilizadas nas decisões dos melhores artigos:
| Indech/2006 - VI |
|---|
- {{Info}}, para ser usada por quem indicou a imagem, e deve ser assinada em seguida por quem indicou.
Concordo - {{Amei}}, para ser usada quando alguém gostou muito do artigo.
Para artigos que já estão como destaque e foram colocados para "reavaliação":
Manter - {{Manter}}, para o artigo continuar com o status de "especial".
Remover - {{Retirar}}, para que seja retirado o status de "especial" do artigo.
Lipe ҉ 18:38, 14 Junho 2006 (UTC)
- Heuhauhauheau!
Mas no Commons é assim e acho que é legal porque é uma forma de chamar a atenção para que as pessoas votem antes num artigo que é realmente bom. abraço! Lipe ҉ 18:54, 14 Junho 2006 (UTC)
- Fala Daniel, como deve ter notado, já fiz 16 pred de jogadores ´de países da copa..ta andando..
Sobre "Os melhores artigos" queria saber se todos os artigos vão ter de ser revotados. Gabriel:ahn? 23:34, 14 Junho 2006 (UTC)
Deco
Olá. Porque mudou o artigo Deco de novo para Anderson Luiz de Souza? A sua justificação está errada. Por favor leia: Wikipedia:Nomes próprios. Reverterei para Deco. Obrigado. Gameiro 00:36, 15 Junho 2006 (UTC)
- Obrigado pela resposta, Daniel. Gostaria de lembrá-lo que a política da wikipédia é definida pela wikipédia, e nunca numa página de discussão. Respondi na página de discussão que me indicou referindo os pontos em que não concordo com o padrão aparentemente em vigor. Um abraço, deste lado do Atlântico. Gameiro 22:42, 15 Junho 2006 (UTC)
148K
Daniel, tenho a certeza, eu criei aqueles artigos mesmo para chegar ficar com o artigo 148k, LOL. o que aconteceu, entretanto alguns artigos foram marcados como lixo, logo foram eliminados da contagem. Repara o artigo Puerto Toro foi criado a 12:49, 15 Junho 2006 e eu tinha colocado a noticias das 148k às 12:35, 15 Junho 2006.
- Daniel, a tua nova pagina, faz lembrar qualquer coisa, não sei o quê ? rs. para vá está a ficar melhor que a minha. Um abraço. Rei-artur ? 13:33, 15 Junho 2006 (UTC)
Re:
Sobre o aniver relaxa =P hashash =D Viu.. Como esta seu tempo em relação a wiki? Essa semana pra mim vai ser braba.. mas vou tentar arrumar um bom tempo para os artigos da copa. Gostaria que me ajudasse a criar um padrão de esboço para jogadores de futebol. Pretendo criar todos... Mas não sei com qual texto exato ainda.
- Tal jogador (cidade, estado, data de nasc) é futebolista de tal país. Atualmente joga pelo tal clube, clube de tal liga.
Tenho feito algo assim. Mas não sei muito bem como falar da seleção... Enfim.. me ajuda nisso. Abraço! —comentário não assinado de Gabrielt4e (discussão • contrib) 23:14, 16 Junho 2006 (UTC)
Maiss...
Daniel! Eu de novo. Olha esse padrão que os espanhóis estão usando. [2] Violento não?? Muito melhor que o que estamos copiando dos alemães.. Gabriel:ahn? 21:52, 17 Junho 2006 (UTC)
?
Não entendi, seja mais claro, pelo que eu editei não vi nada de anormal, mas podemos ver qual versão poderá se acomodar de melhor forma no artigo. Obrigado. David Hayter Felicio 01:09, 18 Junho 2006 (UTC)
Esboços de países
Oi! Obrigado pela tua ajuda no Projeto África. No entanto, pedia-te que não alterasses os links para as futuras predefinições genéricas dos países. A "norma" que alguém definiu em Wikipedia:Namespace predefinição/Avisos e alertas/Esboços/Países é que o nome da predefinição deverá ser {{esboço-xx}}, onde xx representa o código ISO 3166-1 do país. Daí eu ter criado uma lista, porque eu pensei que seria útil existir uma predefinição genérica para cada país. As únicas excepções são:
- esboço-Angola, que alguém já havia criado;
- esboço-RDCongo (Rep. Democrática), porque esboço-cd já é usado para CDs;
- esboço-Congo, porque esboço-cg já é usado para computação gráfica.
Quanto aos esboços mais específicos, não é minha ideia que existam para cada país; isso será definido de futuro por algum utilizador que considere existir um número de artigos suficientes para justificar esboços específicos. O meu raciocínio só chegou a um esboço para cada país.
Boas edições, Tintazul 11:46, 18 Junho 2006 (UTC)
- Tá certo, Indech! :-) -- Tintazul 15:22, 18 Junho 2006 (UTC)
Artigos especiais
Daniel, acho que não podemos utilizar as mesmas regras dos artigos destacados para os artigos especiais. Porque para um artigo se tornar especial deve ser bem mais fácil que para se tornar destaque. Por exemplo: acho um exagero o mínimo de 7 votos favoráveis, exagero também os 3 meses e mais exagero ainda os +75%. Perceba que uma única pessoa (ou uma pequena minoria), sem afinidade com alguém que indicou ou mesmo votou a favor, pode boicotar um artigo com vários votos a favor. Que tal criar uma votação idêntica (ou muito parecida àquela dos destaques (tirando as coisas que são consenso, apenas esses detalhes de números) para a especial? Aí a comunidade decide, acho que seria legal, não acha? Valeu! abraço! Lipe ҉ 22:29, 18 Junho 2006 (UTC)
- Eu concordo que a tendência é eliminar inclusive a votação dos "artigos destacados". Eu ainda vou além e acho até que a maneira mais justa de destacar um artigo seria o sorteio temático de algum artigo já especial. Mas quanto à "rigorosidade", temos mesmo opiniões bem diferentes, mas acho que não cabe nem a mim nem a você decidir isso, temos que consultar a comunidade através de uma votação da mesma forma que foi feita para os artigos em destaque. --- Acho ainda que os números estão absurdamente exagerados e fora do contexto da nossa realidade. Um artigo parado para votação 3 meses tornaria extremamente lento o nosso processo de tornar um artigo especial, sem contar que pode ainda correr o risco de acabar os 3 meses e não haver 7 votos mínimos necessários! Por falta de usuários ativos e interessados no assunto mesmo. Essa lentidão toda pode tirar a dinamicidade e o interesse de todos. --- Acho que as regras daquela votação não podem se aplicar a esta votação porque a comunidade votou achando que era uma coisa e depois se transformou em outra. Sinceramente, você não acha que 7 votos e 75% é exagerado demais? Lipe ҉ 22:47, 18 Junho 2006 (UTC)
Talvez eu esteja errado. Mas, vamos esperar um tempo e ver como a coisa rola. Se acontecer isso que eu estou falando: "falta de dinamicidade e falta de gente interessada", aí pensamos em melhorar esses critérios, que tal? abraços, Lipe ҉ 22:59, 18 Junho 2006 (UTC)
- Acho que você não entendeu alguns pontos meus, tento explicar: a "falta de interesse" não seria para votar em "determinado artigo" mas sim em participar das votações dos melhores artigo de maneira geral. E minha preocupação é uma idéia recursiva: a falta de interesse poderia surgir justamente pela lentidão do processo. Tudo bem que somente os primeiros demorariam 3 meses, mas imagine o tamanho dessa lista depois dos três meses! Falta de objetividade é um dos fatores que nos desanimam quando nos deparamos com páginas intermináveis. Eu quase não participo mais das páginas para eliminar e quase nunca participei das votações para destaque justamente por essa coisa monstruosa que "mais espanta que atrai"; espero que entenda esse meu ponto-de-vista. --- Se houvesse mais objetividade e agilidade, naturalmente mais pessoas estariam interessadas e haveria mais votos num tempo mais curto (é uma clara impressão que tenho, podendo eu, é claro, estar equivocado; mas acho que isso só o tempo irá revelar). Lipe ҉ 23:11, 18 Junho 2006 (UTC)
Certo! abraço, Lipe ҉ 23:12, 18 Junho 2006 (UTC)
Boas-vindas
{{Usuário:Indech/testes}}
Acho que está bastante bem...só não creio que o colete salva-vidas transmita a mensagem correcta.
Um abraço e viva 
Angola (ainda chegamos aos 1/8 de final).--Lampiao 19:26, 19 Junho 2006 (UTC)
{{Userbox-r}}
Olá Indech! Eu fiz ontem à noite "Wikipedia:Userbox/Userbox", no entanto hoje vi que isso é redundante com "{{Userbox}}" e após uma olhada mais atenta vi que tu também fizeste a reversa ({{Userbox-r}}, a dupla a mini e outra se não me engano. Bem, vê Wikipedia:Userbox, eu fiz um "mini-manual" para explicar como usar, mas usando as páginas que eu fiz...
Bom, quando puder dá uma olhada no "manual", e se gostar do que vê, peço que troque as minhas páginas pelas suas predefs. Blz?
à propósito, sua página de usuário tá d+!. Abraços! Salles Neto 
C++ | 21:21, 19 Junho 2006 (UTC)
Wikipedia:Opinião de terceiro
Venho por meio dessa pedir o apoio ao colega, para o caso da pagina Wikipedia:Opinião de terceiro, proposta para ser apagada, a mesma tem a finalidade de diminuir as disputas e aumentar a camaradagem na wikipédia, através da prática de discussão, em vez dos dispositivos arbitrários utilizados na mesma até a presente data. Agradeço desde já a boa vontade do colega para o fato em questão. E também ao item seguinte Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC), pois a pesquisa cientifica no Brasil precisa de todo apoio. Obrigado --EJC 12:57, 20 Junho 2006 (UTC)
Olá Daniel. Vi que você atualizou seus pontos no ranking. Você vai atualizar de todos os particpantes? Eu criei essa página para facilitar. Gostaria da sua ajuda, pois não entendi bem as instruções de atualização, além de achar que quando atualizar temos que fazer de todos os usuários. Abraços. Jonas Tomazini 13:45, 20 Junho 2006 (UTC)
Proteção
Uma página havia sido protegida e um dos "contendores" a retirou.Alguém pode fazer isto não sendo admin ?João Batista.Grato. Ozymandias 17:30, 21 Junho 2006 (UTC)
Valeu pela explicação (que acho que deveria ser explícita na página de Como proteger páginas).E hoje hein ?Vou torcer para o Japão. O Brasil não precisa mesmo. Ozymandias 11:13, 22 Junho 2006 (UTC)
- Não desportejas a página total, pois os conflitos editoriais vão começar com Rpissardini. Ele procura alargar o leque de artigos (religiosos/bíblicos) para criar novos conflitos. A causa do conflito com ele começou com os artigos Nazireu e Templo de Jerusalém. O resto que se segiu foi pôr arasto. Existe um total atagonismo aberto entre ele (e seu recém criado loby anti Vidente, com o seu ilegítimo observatório wiki) e eu. Só o facto de ele continuar teimosamente na sua cruzada anti Vidente independente do artigo, e eu, perdendo muito tempo útil com ele e seu loby, me deixa sem vontade de rir ... e nem paciencia para lidar com esses pseudo-eruditos. Vidente 05:52, 25 Junho 2006 (UTC)
Discussão movida
> Wikipedia Discussão:Votações/Revisão no estatuto de burocrata Lugusto • msg 19:13, 21 Junho 2006 (UTC)
Ressurgida das cinzas do arquivo da esplanada > Wikipedia Discussão:Critérios de notoriedade. Desculpem pelo SPAM, são assuntos que não podem morrer como os outros costumam. Lugusto • msg 19:37, 21 Junho 2006 (UTC)
Mundial de Clubes
Veja a página da FIFA. A entidade não reconhece como "Mundiais de Clubes" esses torneios disputados por Palmeiras, Fluminense e Vasco. Esses dados estão errados e vão de encontro aos dados oficiais da FIFA. Esses três clubes não são campeões mundiais. 201.53.53.114 05:30, 22 Junho 2006 (UTC)
- Os erros continuam lá. 201.37.246.63 22:14, 26 Junho 2006 (UTC)
Evo Morales
Olá Daniel. vi que você retirou uma quantidade de conteúdo relevante do artigo sobre Evo Morales. Na discussão do artigo não encontrei qualquer justificativa. Mesmo sendo o motivo algo claro para você, poderia registra-lo na discussão do artigo? Obrigado pela sua atenção e um bom dia. Bruno Slessa 12:32, 22 Junho 2006 (UTC)
Ligações Jogos Pan-americanos
Olá Daniel. Estou começando por aqui, de vez em quando faço algumas bobagens... Gostaria da sua ajuda no seguinte sentido: Sobre os Jogos Pan-americanos de 2003 e outros anteriores a esse. Os artigos estão sem ligação com as outras wikipédias, como a versão em inglês de 2003 Pan American Games e o espanhol Juegos Panamericanos de 2003. Notei também que o artigo nas outras línguas não tem ligação com o nosso artigo. Faça o que preferir: me ensinar ou fazer você mesmo. Ou as duas coisas, quem sabe faremos os dois... Estou solicitando a outros colegas também, para fazermos o quanto antes. Obrigado pela ajuda. Jonas Tomazini 15:20, 23 Junho 2006 (UTC)
- Ok, precisando de ajuda estou à disposiçãoJonas Tomazini 16:45, 23 Junho 2006 (UTC)
Dica
Daniel, em Wikipedia:Os melhores artigos, se você digitar somente [[/subpágina]] também funciona! Faça o teste. Abraço! Lipe ҉ 01:21, 24 Junho 2006 (UTC)
Res:Diálogo
Agradecido, mas acho que não vou precisar de dicas. O Wikipedia precisa de moderadores bons que ponham ordem, por isso um dia vou tentar, mas pelo que vejo não será muito difícil pois acho que seção esta carente mesmo. Concordo que os moderadores devem ter bom relacionamento com a comunidade, mas vendo que alguns tem atitudes bizarras e conseguer ser moderadores vejo que posso conseguir. Não existe o dono da verdade e sim a verdade insólita que em muitos incomodam, por isso que existem essas polemicas que nem deveriam existir numa enciclopedia. David Hayter Felicio 03:18, 25 Junho 2006 (UTC)
Time A 1 - 1 Time B, Time A 1 x 1 Time B ou Time A 1 a 1 Time B
Indech, existe alguma normatização na wiki sobre a forma correta de se escrever o resultado de um jogo. Eu não achei nada, e tenho visto reversões da segunda para a terceira. Eu particularmente gosto da primeira. Não sei se existiu alguma discussão sobre o assunto, mas um editor veio reclamar-me que haviam revertido suas edições unicamente por causa disso, gostaria de saber se existe alguma norma sobre. Hiroshi 23:08, 26 Junho 2006 (UTC)
Estamos prosseguindo com a discussão que gerou o questionamento, se quiser ajudar na discussão entre em Discussão:Clássico (futebol). Hiroshi 14:33, 27 Junho 2006 (UTC)
Novamente: Mundial de Clubes
Os erros, apontados por mim anteriormente, continuam presentes no artigo e vão de encontro aos dados oficiais da FIFA.
FIFA.com - Club World Tournament 201.37.246.63 17:05, 27 Junho 2006 (UTC)
- "Mim" quem, cara pálida? A página a que leva o link mostra os campeões mundiais, o que é totalmente condizente com o que diz o artigo. Não entendi a reclamação. Indech::alô? 17:29, 27 Junho 2006 (UTC)
- "Mim", eu, 201.53.53.114. Não entendo seu motivo para ficar irritadiço. Compare novamente, dessa vez com bastante atenção, e note que Vasco, Fluminense e Palmeiras não constam na página oficial da FIFA. Essas informações não são condizentes com o artigo como você, errôneamente, insiste em afirmar. Vou denunciar o artigo a alguém mais competente. 201.17.18.127 17:07, 28 Junho 2006 (UTC)
- Engraçado. Do meu ponto de vista, "Usuário:201.37.246.63", ou qualquer que seja o seu nome, quem está irritado é você. O artigo da Wikipédia claramente indica que esses clubes não são campeões mundiais. Recomendo que leia mais atentamente o artigo da Wikipédia e me indique onde esses clubes são declarados campeões. A única referência era no artigo da Taça Intercontinental, que já foi corrigido. Caso ache que existe alguma injustiça (inclusive da minha parte), fique à vontade para ir até a Esplanada ou contactar qualquer um dos Administradores da Wikipédia. Obrigado. Indech::alô? 17:17, 28 Junho 2006 (UTC)
- Uma vez que eu havia assinado minha mensagem anterior não havia necessidade de perguntar quem eu era. Qual é o problema de não saber meu nome? Seu nome é "Indech", por acaso? Não, tenho certeza que não é. A Wikipedia é de livre edição também para anônimos? É. Se você não gosta , sinto muito. Conviva com isso. Você se exaltou e agora diz estar calmo. Enfim, seu ponto de vista me é irrelevante, "Usuário:Indech". O artigo está errado e trancado por você, que então claramente protege também o erro. 201.17.18.127 17:26, 28 Junho 2006 (UTC)
- Errar é humano, mas insistir no erro é burrice, camarada. E burrice tem limites, né? "Assinou" como anônimo? Essa foi boa. Nada contra anônimos, mas quando um vem à minha página falar de abobrinhas, penso que não está sendo homem o suficiente para dar a cara a tapa. Aí fica fácil fazer acusações sem embasamento e dizer que o meu ponto de vista é irrelevante. Seja homem e me aponte onde o Palmeiras, o Vasco e o Fluminense são campeões mundiais na Wikipédia e me deixe em paz. E sim, meu nome é Daniel Indech, conforme mostra a minha página de usuário, caso tenha dificuldades de leitura. Indech::alô? 17:46, 28 Junho 2006 (UTC)
- Agora que você reconheceu seu erro e retirou as falhas do artigo, eu não tenho mais como apontar. Parabéns pela correção.
Quanto ao fato de eu não possuir login e editar, aproveite que Jimmy Wales está no Brasil e sugira a ele que anônimos não possam editar a Wikipedia. Abraços, amigo. 201.17.18.127 19:28, 28 Junho 2006 (UTC)
- Agora que você reconheceu seu erro e retirou as falhas do artigo, eu não tenho mais como apontar. Parabéns pela correção.
- Não foi ironia, eu realmente fico feliz que você tenha corrigido o artigo. Isso tudo teria sido evitado se os administradores da Wikipedia de língua portuguesa fossem menos arrogantes. Enfim, os usuários passam a Wikipedia fica. A proposito, agora tenho um login. ;) Abraços Telpin 19:37, 28 Junho 2006 (UTC)
- Nome fictício? É uma pena que você pense assim. Mas independentemente do que pensemos você ou eu, o que realmente importa é que temos todos um objetivo em comum aqui que é o bem da Wikipedia. Boas edições para todos nós! Telpin 19:49, 28 Junho 2006 (UTC)
Chess960
| Começou o Torneio Chess960 | |||||||||
|
Procure seu jogo no quadro de jogos e boa sorte!.
|
- Já comecei! -- Nuno Tavares ✉ 18:40, 27 Junho 2006 (UTC)
Daniel, podias apresentar alguma proposta para a página principal. Devido à pouca participação eu alarguei o prazo de apresentação de proposta. Como foste sempre um dos interesandos na PP podias participar com um proposta. Um abraço Rei-artur ? 18:06, 27 Junho 2006 (UTC)
Tá ficando óptimo! Lije*Also 
? 19:26, 29 Junho 2006 (UTC)
ahh, nem que se tenha que alargar novamente o prazo de entrega de propostas. O que interessa é o > nº de propostas e com a melhor qualidade possível. Lije*Also ? 19:33, 29 Junho 2006 (UTC)
Vai ficando cada vez melhor.
Eu tenho estado a fazer as páginas das efemérides desde há algum tempo para ir adiantando trabalho e tenho seguido o padrão de 4 a 5 acontecimentos e não mais que 3 nascimentos/falecimentos (na wiki:en até não aconselham a colocar estes últimos 2 tipos). Mais ou menos como está na wiki em italiano (outro modelo fiz aqui). O processo de decisão sobre o que incluir nas efemérides terá que passar uma discussão alargada e por cada dia do ano (que pode se ir fazendo ao longo do ano)
Depois de haver página vencedora pode-se ajustar os nºs frisados atrás, em função da estética da página e ajustes de secções.
Também tenho feita uma proposta para os critérios de inclusão de entradas nas efemérides > para servir como guia na discussão alargada também já falada atrás (teria que fazer umas modificações porque entretanto novos dados apareceram):http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Lijealso/Efem%C3%A9rides&oldid=2339980 (secção "critérios")
Isto tudo porque vejo que a tua secção efemérides está grande (penso que levou com todas as entradas referentes ao dia em questão): mas não há problema: isso depois ajusta-se.
Que achas da proposta de critérios (fui beber um pouco à wiki:en) ?
Lije*Also ? 23:59, 29 Junho 2006 (UTC)
Eheh..e eu também tido ido buscar à wiki:it uma proposta de PP [3] (está lá a haver também uma votação para a PP caso não saibas)....(plágio!!!!)....para ver se conseguir alterar o suficiente para apresentar aqui uma proposta........mas dei comigo com os olhos trocados por causa do código wiki. e acabei desistindo.
Tenho ainda que ler muito sobre este código maluco! Lije*Also ? 00:12, 30 Junho 2006 (UTC)
Olá Daniel. Já começamos a trabalhar para 2010. Vamos tentar deixar melhor do que os artigos de 2006. Já categorizei conforme sua sugestão. Se você ver algum deslize meu, por favor, me avise. Obrigado. Jonas Tomazini 19:25, 27 Junho 2006 (UTC)
Ajuda
Pretendo me desligar da Wikipédia existe um meio de cancelar a conta ? Ozymandias 11:37, 28 Junho 2006 (UTC)
Mundial de Clubes
O trecho que você retirou se refere à Copa Rio (Internacional), existe inclusive um pedido do Palmeiras junto à FIFA para tornar este título um título oficial. Talvez essa informação não devesse ser retirada. Hiroshi 17:52, 28 Junho 2006 (UTC)
Não digo na inclusão de Palmeiras e Fluminense como campeões mundiais, mas em pelo menos uma citação da Copa Rio como a semente que mais tarde originaria o Mundial de Clubes. Hiroshi 18:01, 28 Junho 2006 (UTC)
Aquelas predefinições..
Fala Daniel!! Blz? Então cara.. Peguei o estilo daquela de Buenos Aires, pedi uma terceira opinião pro Lugusto, ele concordou... afinal aquela lateral ficaria estranha com as de história... Da uma olhada ai nos modelos.
Segui o padrão RGB.. que fica legal com a maioria dos países.. dai meio que aleatóriamente escolho uma das 3 cores pra um país e a faço. Já fiz as de vários países. Todos os países da letra A já têm.. E alguns outros que fiz aleatóriamente. Gostaria de sua ajuda para inserção. Pois eu sozinho vou ficar muito tempo pra colocar em todos os países. Vou começar os países com letra B agora.. seria interessante você começar os com letra Z por exemplo. O que achou?Assim acho que da pra andar com algo por aqui.. rs.. Abraços =D Gabriel:ahn? 14:50, 30 Junho 2006 (UTC)
Indech, quando é que você pretende desbloquear o artigo? --DrLutz 16:20, 30 Junho 2006 (UTC)
- Não se chegou, mas manifestei-me há alguns dias, sem oposição por parte do Vidente. Talvez ele tenha concordado tacitamente. --DrLutz 16:56, 30 Junho 2006 (UTC)
Opinião
Gostaria de pedir sua opinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação. --Dantadd 16:31, 30 Junho 2006 (UTC)
Re:
Por sinal ficou mto boa sua página rs.. ajude como puder..sempre =D é noiss =D ashuhsahsu abraço Gabriel:ahn? 17:53, 30 Junho 2006 (UTC)