Usuário Discussão:Kendry

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de julho de 2012 de Paulo Eduardo ZZFE121 no tópico Páginas Novas
Não se esqueça de assinar seus comentários com ~~~~. Obrigada.

"Fair use"[editar código-fonte]

Na verdade o tipo de imagens que pretende carregar é permitido, dentrod e algumas restrições, desde o ano passado. Veja WP:URC para mais informações. Saudações, - Darwin Ahoy! 10h10min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Edições Total War[editar código-fonte]

Olá Kendry, que legal que você esta editando os artigos da série TW. Eu tb estou concentrando edições nele. Procuro traduzir os artigos da Wiki-en e traze-los para cá, expandindo e adaptando os mesmos. Vamos manter contato e auxílio mutuo para as edições TW? Caso você tenha contato com o GSB, www.gsbrazil.net/forum/index.php?showforum=31, sou o “Philippus”, moderador da comunidade TW daquela comunidade.

Aqui na Wiki eu já aprontei o artigo principal da série, Total War, o artigo do Napoleon e sua expansão e o artigo da 2 expansão do Rome, Alexander.

Os outros todos estão bem incompletos e com problemas. Quem sabe Kendry, você se concentra no artigo do Rome, eu vou ver se arrumo o artigo do Empire.

Mantemos contato? Grato, saudações e boas edições. OBS, para me responder, faça na minha página de discussões. Nárëtyelpë (discussão) 16h44min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder

Legal, eu tb estou lá pela comu do orkut, sou das antigas, nem passo muito por lá mais. Sou de São Leopoldo e natural de POA tb. Sobre o artigo do BI, cuida para fazer um artigo bem completo, e dentro do padrão do portal games, da uma olhada como eu fiz o do Alexandre. Tem que cuidar isso se não um adm ou eliminador vai marcar o artigo para eliminação... e o pessoal não saca muito sobre a série e se for votado para eliminação, nunca mais poderemos publicar um artigo independente para o BI. Se vc não se sentir seguro para criar o artigo do zero, prefira aprimorar os do Rome, King, M2TW ou ETW, o pessoal da wiki não monitora estes artigos antigos. Mas se vc editar um novo no domínio principal da Wiki ele vão ir tudo correndo olhar. Para fazer estes novos, tem que ser bem completão, não da para ir aos poucos. Sds Nárëtyelpë (discussão) 17h05min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder
Beleza então, depois eu completo ele com mais coisas, no mais vamos arrumando bem certinho que nossos artigos TW irão ficar melhores que o das outras wikis. Nárëtyelpë (discussão) 17h43min de 2 de março de 2011 (UTC)Responder
E ai, cara eu add as imagens fazendo assim: Coloco o link do ficheiro que tenho no pc, no meu navegador, tipo, http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:teste.png, como o ficheiro "teste" (nome da imagem que eu tenho) não existe, abre a opção para carregar ele, ai eu clico em carregar e so vou preenchendo o cadastro com os dados da regra correta, direitos, infos e etc. Bem simples. Por fim, salvo a página do ficheiro e pronto. Posso carregar ele no artigo específico para o qual destinei ele. Vamos continuar com as edições para fazer os artigos TW os melhores sobre jogos da wiki lusófana. Estou trabalhando agora no do Shogun: Total War, se vc puder melhorar o do RTW e completar mais o do BI será ótimo. Mas somente memebros com um certo número de edições e tempo na wiki podem utilizar a regra do uso restrito, para upar estas imagens com direitos autorais, screenshot, box, artes etc. Por isso se vc não consegue upar com esta regra (testa lá), nem tente com outras, ou com links de imagens de fora da wiki lusófona pq os eliminadores ou adm vão apagar.

OBS: Crie sua página de usuário, isso melhora sua visibilidade e credibilidade, para o pessoal da wiki. Abs e boas edições. Nárëtyelpë (discussão) 11h02min de 16 de março de 2011 (UTC)Responder

Importância artigo Medieval: Total War[editar código-fonte]

Por que baixaste a importância do artigo do MTW? Todos os artigos de jogos TW tem importância 3, as expansões importância 2 e o artigo principal da série têm importância 4. Nárëtyelpë (discussão) 16h58min de 17 de março de 2011 (UTC)Responder

Amigo, veja bem, suas edições e participação são importantes, mas não mude algo que já esta no artigo simplesmente por que você acha isso. Discuta antes na página de discussão do artigo. O índice de importância é do artigo e não do jogo. Dentro do Projeto Games, aquela classificação serve para indicar a qualidade e importância do artigo para o projeto. Se fosse sobre o jogo ofenderíamos uma política da Wiki, a da imparcialidade, não podemos em uma, enciclopédia, sermos parciais em um artigo, sempre devemos ser imparciais. Mas isso não vem ao caso, aquela qualificação é para membros do projeto organizarem os artigos. Conforme formos completando os artigos eu vou subindo aqueles índices, comparativamente pelo projeto e no fim, irei propor eles para destaque no portal games. Saudações. Nárëtyelpë (discussão) 19h19min de 17 de março de 2011 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Mass Effect (série)[editar código-fonte]

O artigo Mass Effect (série) foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stegop (discussão) 00h24min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder

Para começar: o conteúdo parece-me muito bem! No entanto, é impossível perceber porque existem dois artigos para quem leia Mass Effect e os primeiros dois terços de Mass Effect (série). Afinal, na introdução diz-se «Mass Effect é uma série de jogos de RPG...». Quanto a mim, visto que os dois artigos juntos não são assim tão grandes, poderia ficar tudo no mesmo, mas se não concorda, pelo menos separe claramente os temas de cada um, pois não faz sentido que o mesmo tema seja tratado em dois artigos diferentes com a mesma profundidade. E muito menos faz sentido uma marca de {{Artigo principal}} no topo de Mass Effect. Sds. --Stegop (discussão) 01h34min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder
Agradeço as explicações, mas aquilo que explica deveria ser evidente para quem lê os artigos e nada disso acontece. Percebe onde quero chegar? Separe os conteúdos, senão quem ler os artigos vai pensar, como eu, para que é que existem dois artigos. --Stegop (discussão) 01h49min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder
Alguém já retirou a marca, antes de eu ter respondido a primeira vez... Mas de qualquer forma, ele não ia ser apagado "a qualquer instante", teria uns dias (4 ou 7, não tenho a certeza), para corrigir a situação e/ou contestar a marcação. Sds. --Stegop (discussão) 01h56min de 20 de março de 2011 (UTC)Responder

Direito ao voto[editar código-fonte]

Caro Kendry,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Semirrobôs/pedidos/AWB/MisterSanderson. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Salamat msg 23h18min de 21 de abril de 2011 (UTC)Responder

Agradecimento[editar código-fonte]

Olá editor! Obrigado pelo seu voto em meu pedido de uso do AWB, mesmo seu voto não tendo sido válido. --Mister Sanderson 00h11min de 1 de maio de 2011 (UTC)Responder

sr. Kendry

Gostaria que você se fosse possível ajudasse a traduzir a página em inglês da página Economia da Índia e assim, editamos uma wikipédia de melhor qualidade.

--D.P.S

Re: Remoção de Categorias[editar código-fonte]

Eu removi pois achei redundante, já que a categoria:Thatgamecompany já está inclusa na categoria:Desenvolvedoras de jogos eletrônicos, então não achei que haveria problemas em remover. Paulo Belato PingPong 17h48min de 21 de julho de 2012 (UTC)Responder

Páginas Novas[editar código-fonte]

Olá. Notei que está dando uma olhada em páginas novas. Tome cuidado, sinceramente. Sugiro que leia Wikipédia:Páginas novas. Principalmente a seção: "Esse trabalho não é pra você se". Citação: Você quer obter maior número de edições: pequenos ajustes não bastam. Adicionar {{mínimo}} ou {{sem-fontes}} não ajuda em nada. Vários usuários não fazem nada além de "negritar" o título do artigo ou inserir um ou dos links internos, com o claro objetivo de conseguir mais edições no domínio principal sabe-se lá para quê. Patrulhar as páginas novas exige esforço e paciência. Como você fez aqui. Não é só marcar, avalie o texto também, no caso é ESR, já que é sem notoriedade. Sem problemas, eu também já fui assim, nessa margem de edições. Não se preocupe em ganhar edições, aos poucos você chega lá. Boas contribuições. Paulo Eduardo Discussão 14h51min de 29 de julho de 2012 (UTC)Responder

Não, obrigado você por me alertar, tem razão, não tem fontes para mim saber que é de tão grande importância assim, mais agora tem. Eu não conclui nada sobre você, só tive minhas suspeitas. Você pode não ter sido ou ser assim, mais eu fui assim ^^ Vou retirar a marcação e colocar esta fonte que me mostrou. Obrigado, Paulo Eduardo Discussão 15h37min de 29 de julho de 2012 (UTC)Responder