Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2010/05

Todos os arquivos desta página

Ficheiro:RiodeJaneiro RM RiodeJaneiro.png

Oi, Marcos. Essa imagem deveria estar no Commons, não? Abraço. Bisbis ^msg 19h44min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Parece que alguém já moveu pra você. rs. Abraço. Bisbis ^msg 23h00min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

EAD: Trabalho pela metade

Marcos, lembre-se sempre que fechar uma votação para EAD, seguir as especificações de como finalizar uma votação, tanto para bom, como para destaque.
No WP:EAD explica como fazer.
Abs x360xSilent LightStep ^(Contact) 22h08min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Áustria

Olá, Marcos. Iniciei uma tentativa de resolução do problema aqui, agradeço se puder opinar ali para que o artigo seja desprotegido. Saudações, RafaAzevedo ^disc 15h05min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

(Jjbaruel (discussão) 17h25min de 4 de outubro de 2010 (UTC))Explico-me: o trecho que retirei não tem fontes, portanto, poderia ser removido. O editor que discordou não justificou e, simplesmente, desfez minha edição.

Percebendo que não houve interesse em se explicar pelo "desfazimento" da minha edição, optei pelo mesmo caminho. Mas parece que nosso colega "correu" e pediu a tutela de outro editor que preferiu bloquear o texto mantendo o trecho sem fontes.

Concordo que não é possível estabelecer fontes para tudo o que se dispõe na Wikipédia, mas, quando a informação pode produzir interpretações distorcidas (afinal, qual o sentido de se escolher um grupo -dentro de todas as religiões descritas é a única que traz o índice de frequência- e colocá-lo em suspeita, pois o interesse de colocar "somente 13%..." é levar o leitor a crer que o grupo apontado -o católico- é menor que realmente se afirma ser, partindo de uma premissa falsa segundo a qual quem não vai à missa todos os domingos não é católico, ainda que afirme ser...)

Diante desse absurdo que parece mais um preconceito disfarçado de informação, editei o trecho seguindo as regras que permitem a supressão de trecho sem fontes, ainda mais quando pode levar a conclusões errôneas. E mais, ainda que houvesse fonte, considero que o trecho não deveria ser colocado pois não há a mesma referência quanto aos outros grupos apontados (luteranos, judeus, muçulmanos, etc.), o que causa um desequilíbrio preconceituoso ou, até mesmo, uma forma velada de proselitismo.

Peço, então, que retirem esse trecho e desbloqueiem a página. Além, disso, requeiro que as mesmas punições impostas a mim sejam impostas ao outro editor que foi o primeiro a iniciar essa guerra de edições desfazendo minha edição sem ao menos iniciar uma discussão. Como partiu dele o primeiro "desfazimento", caberia a ele, até mesmo por educação, comunicar sua discordância para compormos nossas dúvidas.

Por último manifesto meu repúdio à atitude irresponsável do editor oponente que iniciou a guerra de edições e correu a outro editor de maior grau para me punir. Se ele tivesse sido mais diligente e iniciasse a discussão ao invés de partir para o "desfazimento", não estaríamos nessa situação constrangedora.

Aguardo prosseguimento (Jjbaruel (discussão) 17h25min de 4 de outubro de 2010 (UTC))

Consenso de Washington

Caro editor, tenha paciência, estou trabalhando no verbete Consenso de Washington. Por favor espere até que eu termine antes de desfazer minhas alterações. Obrigado--Eu edito, tu editas, ele... (discussão) 12h42min de 6 de outubro de 2010 (UTC)

Link externo

Oi Marcos Elias, porque desfez a inserção de referência externa sobre psicologia que inseri no artigo sobre Psicologia?

Zeostrauch (discussão) 21h14min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Tá Ok Márcos, obrigado pelos esclarecimentos. Não vou pedir para que você desfaça o desfazer, so que olhe o link, estava dentro das diretrizes para links externos, era um link de expansão em psicologia, um site de pesquisa e referência em psicologia, sem produto, não comercial, não pessoal, etc.

Agradeço a atenção, Abraço

Zeostrauch (discussão) 23h25min de 8 de outubro de 2010 (UTC)

Rio de Janeiro (cidade)

Eu respondo em ambas as discussões. Obrigado pelo aviso. Eu estava tentando solucionar o problema do artigo enorme, para depois readicionar parte da informação resumida. Discutirei isto na discussão então... --Mister Sanderson 01h01min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Eu já estou discutindo isto em um tópico mais antigo, veja lá... --Mister Sanderson 01h11min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Ok. Obrigado por avisar. Ruy Pugliesi^◥ 02h13min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Re:

Por enquanto apoio. Mas peço que veja meu comentário lá na página.

Tenha boas edições,

--HVL disc. 19h12min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Deixei meu voto lá na revalidação.

E, parabéns. Ontem você fez um ano de Wikipédia. Dia 17 também completo meu primeiro aniversário de registro da minha conta.

Tenha boas edições, --HVL disc. 19h27min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado. E boa sorte no artigo. --HVL disc. 19h31min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

1900 na ciência

Olá Marcos Elias de Oliveira Júnior ! Será possível dares uma vista de olhos no artigo e dizer-me (ou fazer) se achas necessário fazer alguma alteração ? Obrigado antecipadamente. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h45min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado pela sugestão. Já fiz a alteração. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 13h49min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Coreia do Sul

Olá Marcos, o texto que você está traduzindo para o artigo Coreia do Sul está repleto de erros de português e tradução, portanto peço que faça uma revisão quando acabar os trabalhos de ampliação. De qualquer maneira, parabéns pela iniciativa. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 08h37min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Sim Marcos, eu li todo o artigo e, inclusive, já fiz alguns poucos ajustes. Não entenda minha crítica como um ataque, estou apenas tentando dar uma sugestão quanto ao seus trabalho porque, como sabemos, estamos trabalhando pelo projeto como um todo, e não em projetos pessoais. Se precisar de ajuda na revisão, pode contar comigo. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 22h04min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Portais destacados

Obrigado. O anexo e o Portal:França foram trabalhos meus. Mas aqueles outros portais foram desenvolvidos pela Regi-Iris Stefanelli D​ C​ E​ F. Apenas criei as votações.

Boas contribuições, --HVL disc. 15h04min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

O Portal:Ciência foi ela quem fez. Mas nesse já fiz mais coisas. --HVL disc. 15h48min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Bandeira Paulista

Amiguinho, Qual o propósito de apagar um link REPLETO DE INFORMAÇÕES E IMAGENS INÉDITAS sobre a Bandeira Paulista e ao mesmo tempo manter um link externo completamente esburacado e sem sentido? Um feliz dia das crianças para você. Ricardo —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.33.62.87 (discussão • contrib.) Marcos ^{converse comigo!} 00h41min de 13 de outubro de 2010 (UTC).

EAD/Erechim

Olá de novo, Marcos. Com os ajustes feitos, já posso contar com teu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Erechim‎?

Tenha boas edições,

--HVL disc. 11h24min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Re:Manaus

Obrigado. Ainda não desisti, estarei ausente nos próximos dias, mas estou preparando dois novos artigos para candidatar, além do artigo sobre Manaus que foi eleito bom, mas quero que seja destaue. Vc pretende candidatar algum artigo? Abraço. Fernando Fritz (discussão) 21h49min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Coreia do Sul é um ótimo artigo, a wiki lusófona precisa mesmo de mais artigos sobre países destacados. Eu tb estou traduzindo um artigo sobre um país (Tonga) do idioma russo. Vou candidatar o artigo, mas vai demorar um pouco. Boa sorte na tradução do seu. Abçs. Fernando Fritz (discussão) 22h00min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Economia de São Paulo

A parte de economia sobre a cidade de São Paulo têm poucos dados, eu gostaria de saber se há alguma maneira de separar por exemplo a parte de bares e restaurantes de SP com os dados desse mercado. Estou fazendo um TCC para a faculdade. Obrigado pela atenção. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.103.208.27 (discussão • contrib.) Marcos ^{converse comigo!} 21h39min de 15 de outubro de 2010 (UTC).

Convite: Cidade da Semana

Olá, Marquinhos/Arquivo/2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre cidades e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cidade da Semana. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página do Projeto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contato. . Saudações, Eduardo Pazos (discussão) 22h08min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

Canadá

Marcos, peço que cancele a candidatura para EAD do artigo Canadá. O artigo ainda precisa de vários ajustes e não está pronto, você, ao menos, deveria ter me consultado antes de lançar a candidatura. Cancele o mais rápido possível. Heitor ^{diz aí!} 15h56min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Claro que pode ajudar no "azulamento". Já pedi a ajuda o Prowiki, talvez a Deh também participe, quanto mais gente melhor. Obrigado por atender ao meu pedido, espero que tenha compreendido os motivos. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 16h34min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Ah respondendo sua pergunta anterior, a única maneira de eliminar refs mortas/inativas é eliminando-as junto com a informação correspondente ou procurando outra fonte que corrobore o mesmo dado. Desculpe a demora, achei que já havia lhe respondido. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 16h38min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 21h48min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado pelos elogios Marcos.

Entretanto discordo que eu precise me "comportar direitinho" no projeto. Todo o meu comportamento na Wikipédia é baseado em características intrínsecas à minha personalidade e não vou mudar minhas atitudes apenas para agradar meia dúzia de usuários que muitas vezes cometeram (ou cometem) atos muito mais lamentáveis do que os quais fui acusado (hipocrisia?). Chegou a hora de eu compreender que minha personalidade é forte demais para ser aceito no cargo de administrador, cargo este que só iria me trazer mais trabalho, e que não tenho o "sangue de barata" solicitado pela comunidade. Lembre-se que o conceito de "certo" e "errado" é subjetivo. Por fim, vou continuar sendo o mesmo de sempre, puxando sua orelha quando achar necessário (rs). Abraço. Heitor ^{diz aí!} 00h29min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Aniversário

Muito obrigado Marcos. E espero ainda poder ter vários outros, tanto aniversários de vida (só em 19 de junho) quanto na Wikipédia, se Deus quiser.

Tenha boas edições, --HVL disc. 22h40min de 17 de outubro de 2010 (UTC)

Re: PU

Pois é, Marcos, de fato o editor ali copiou a minha e a de outro editor também. Infelizmente não há muito o que fazer, já que tudo o que colocamos na Wikipédia pode ser copiado livremente por quem bem entender. Em todo caso, já tinha cansado também do visual antigo e dei uma simplificada nela, até porque existe muita gente mal-intencionada neste projeto. Agradeço no entanto seu aviso, e obrigado pelas suas palavras sobre o Bielorrússia. Aliás, a propósito, eu estava para lhe escrever sobre ele: como eu não estou muito a par das discussões feitas no projeto países sobre ordem dos tópicos e demais pontos da organização visual dos artigos, agradeço se você puder me ajudar a deixar ele mais 'padronizado' com os outros artigos do gênero aqui na Wiki-pt. Abraço, RafaAzevedo ^disc 11h10min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Eu não branqueei a página de Getúlio

Eu não branqueei a página de Getúlio Vargas. Eu sou um colaborador e jamais eu faria isso. Realmente eu percebi que havia algo errado, pois eu estava tentando editar e de repente não apareceu mais nada. Pensei que fosse problema da máquina onde eu estava... Depois apareceu a página normal e eu editei. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 200.128.67.1 (discussão • contrib.) Marcos (discussão), 11h57min de 18 de outubro de 2010 (UTC).

Vou prestar mais atenção

Ah, eu ainda sou um principiante aqui na wikipédia, mas vou prestar mais atenção ao decorrer do tempo. Abraço. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gomes Netto (discussão • contrib.) Marcos (discussão), 15h42min de 18 de outubro de 2010 (UTC).

Amigo

Procurando Amigos pelo Brasil!!! --Roberto Guimarães (discussão) 15h38min de 18 de outubro de 2010 (UTC)

Resíduos sólidos

Essa sua reversão foi um pouco precipitada... Leia o que estava em cima do lixo que você retirou: outo lixo! Que ficou escondido por um bot, até que outro IP limpou... Coisas que acontecem. Abraço. --Rui Silva (discussão) 08h31min de 20 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Uberlândia

Mais algumas correções e criarei uma votação para destaque.

Obrigado e tenha boas contribuições, --HVL disc. 18h45min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Não sei... estou pensando em talvez trabalhar em Belo Horizonte. --HVL disc. 19h22min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Mas ainda não tenho certeza. É apenas uma possiilidade. Certo? --HVL disc. 19h27min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

À primeira vista parece tudo ok. Mas há muitas refs mortas e alguns (poucos) trechos sem refs. Bem, não está tão longe dos critérios, ao contrário de Uberlândia, que precisei reescrever o artigo que antes não passava de uma lista de escolas, lojas e pontos turísticos. Também estou trabalhando em Portal:Manaus. Mas o portal é rápido e acho que ainda hoje acabarei ele. Também propús Santana do Paraíso para destaque ontem e um outro portal. --HVL disc. 19h36min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Repare que quase sempre uso as mesmas fontes: IBGE Cidades, Ipeadata, Confederação Nacional de Município (CNM), Embrapa Monitoramento por Satélite e Cidades.net (este último para municípios de MG). Também uso muito sites de prefeituras e câmaras municipais. Se quiser deixo BH para depois e te ajudo nos artigos. --HVL disc. 19h45min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Lhe ajudarei assim que terminar o portal. Ainda hoje ou amanhã. --HVL disc. 19h57min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Coreia do Sul

Bem, Marcos, fiz umas correções ortográficas. O artigo me pareceu completo, mas por meio das dúvidas peça a mais um usuário para fazer uma nova correção, já que meu português não é dos melhores. Peço ainda que reveja os seguintes trechos:

• A população também tem sido modelada pela migração internacional, por trás da divisão da Península da Coreia, depois da Segunda Guerra Mundial, ao redor de quatro milhões de norte-coreanos cruzaram a fronteira até o sul. - achei esse trecho meio confuso;
• A Coreia do Sul é o sexto maior produtor de energia nuclear e o segundo da Ásia.[157] A energia nuclear prevê aproximadamente 45% da produção de eletricidade. A empresa paraestatal Korea Electric Power é a única companhia elétrica do país.[158].;
• Depois desta foram filmados vários outros filmes que tiveram êxito relativo no país, embora o desenvolvimento da indústria cinematográfica tenha ocorrido somente após a Guerra da Coreia (1950-1953).[173] - acho que fica melhor "gravados", no lugar de "filmados" (um filme filmado?);
• Também foi sede dos Jogos Asiáticos de Inverno de 1999, e das universíades de inverno (1997);

Peço que adicione referências a esses trechos:

• Último parágrafo da subseção 'Antes da divisão';
• A precipitação média anual varia de 1 370 milímetros em Seul a 1 470 milímetros em Busan.;
• Em novembro de 2009, a nação foi admitida no Comitê de Ajuda ao Desenvolvimento da OCDE, sendo a primeira vez onde um país que recebe ajuda deste organismo se converte como membro pleno do mesmo. Em 2010, Seul será a sede da cúpula do G-20.;
• O ano escolar é dividido em dois semestres. O primeiro começa em meados do mês de março e termina a meados de julho, enquanto o segundo semestre começa no final de agosto e termina em fevereiro do ano seguinte. Os horários não se encontram exatamente definidos, pois variam de uma escola para outra.;
• Em 2005, o "Instituto de Ciência e Tecnologia Avançada da Coreia" desenvolveu um segundo robô do mundo, o HUBO. Em maio de 2006, uma equipe do "Instituto de Tecnologia Industrial da Coreia" desenvolveu o primeiro androide coreano, o EveR-1. Desde então, vêm sendo criados modelos mais complexos, com maior capacidade de movimento e visão.;
• Primeiro parágrafo da seção 'Arquitetura';
• As três competições hípicas do país, entre as quais se destacada a do parque de corridas de Seul, que é a maior.;
• Seção 'Feriados'.

--HVL disc. 00h08min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Doutrina da Igreja Católica

Olá Marcos!!! Espero que você possa reconsiderar o voto negativo à candidatura deste artigo a destaque, porque o consenso foi estabelecido, a protecção anteriormente imposta desbloqueada e o artigo alcançou a sua estabilidade desejada e tamanho adequado às regras da wikipedia!! Espero que possas reconsiderar o teu voto!! AdriAg (discussão) 09h28min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Mt obrigado pelo seu voto favorável!! AdriAg (discussão) 12h12min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Mt obrigado!! AdriAg (discussão) 13h21min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Finlândia

Olá Marcos, poderia ajustar esta predefinição de acordo com o novo modelo? Agradeço desde já. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 09h06min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Presidente Prudente

Olá Marcos! como deve ter precebido, daqueles artigos de municípios de SP citados por você resolvi melhorar primeiro Presidente Prudente. Nessa semana não terei muito tempo disponível, mas a partir de quarta ou quinta-feira deverei trabalhar mais ativamente no verbete.

Obrigado pela atenção, --HVL disc. 15h52min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Certo. Se minha conexão não der nenhum problema a mais (o normal dela já é ser lenta), acho (e espero) que terei o feriado livre. --HVL disc. 21h58min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Mesmo minha com minha conexão estar muito instável, estou dando continuidade ao artigo à medida do possível. Peço que, se puder, faça as seções 'História' e 'Cultura e lazer', que para mim são as mais complicadas. Seria de grande ajuda para acabarmos o artigo mais rápido. --HVL disc. 12h12min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Hard (canção)

As novas regras impedem este tipo de voto. Além de estar fora do prazo, não está correctamente justificado e deveria ser anulado. No entanto, como não é isso que irá fazer a diferença, apenas deixo aqui o aviso que na próxima não serei assim benevolente. Vítor&R™ ^{get LOUD!} 20h41min de 25 de Outubro de 2010 (UTC+1)

EAD

O que lhe motivou a mudar o voto? Visto que o artigo não sofreu nenhuma alteração desde seu voto original, fiquei me questionando se talvez não tenham os critérios sido adequadamente levados em consideração, seja por mim, seja por você.

Visando a reconsideração de um dos votos - o seu pra AB ou o meu pra normal - gostaria de discutir o assunto.

Aguardo seu retorno. Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h23min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Discussão:Botswana#Encerramento de discussão

Esta mensagem está sendo enviada a todos os que participaram diretamente da discussão citada. Obrigado. --tony :: jeff ^¿ 20h27min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Portal Tonga

Coloque de volta o portal Tonga na lista dos portais. Prowiki (discussão) 16h47min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Predefinição de portais

Por favor não elimine da predefinição portais existentes. Regi ^msg 21h07min de 29 de outubro de 2010 (UTC)