Usuário Discussão:Rjclaudio/2010/Novembro
Adicionar tópico | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
Saudações![editar código-fonte]
Olá, tudo bem contigo?! Estou passando para lhe cumprimentar. Eu sou novato. Estou querendo aprender um pouco. Aproveito a oportunidade para lhe desejar uma semana repleta de muitos êxitos, com saude e paz! Muito respeitosamente,
Lison Bindá da Costa (discussão) 02h47min de 3 de novembro de 2010 (UTC)
Predefinição:Aeroportos do Brasil/Convite[editar código-fonte]
Olá Rjclaudio. A Predefinição:Aeroportos do Brasil/Convite não está mais sendo utilizada, não seria o caso de enviar para ER?. Boas edições --HTPF (discussão) 13h46min de 7 de novembro de 2010 (UTC)
O verbete Academia de Tênis Resort, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Francisco disc contrib 01h14min de 9 de novembro de 2010 (UTC)
Por favor, vigie esta página porque estão inserindo vandalismos e fanfics nela e um usuário está revertendo a edição.
  Caro administrador, foi iniciada uma pesquisa no Café dos administradores com o objetivo de saber se possui interesse em se candidatar aos cargos de burocrata e verificador. Recentemente, foram abertas as candidaturas para os dois cargos, sem que fosse alcançado o número mínimo de participantes para que as eleições pudessem ocorrer. Com o término dos mandatos, o projeto passa a não possuir burocratas e verificadores, sendo os pedidos encaminhados para o Meta. Sendo assim, pedimos que participe deste tópico no Café dos administradores, informando se pretende ou não se candidatar a pelo menos um dos cargos, a fim de sabermos se uma nova eleição é possível. Caso não pretenda se candidatar, peço que de qualquer forma deixe no tópico seu posicionamento registrado. Contamos com sua colaboração. CasteloBranco, Fabiano e Teles |
Enviado por CasteloBot (discussão) 02h40min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
- Perdão, acabo de ver que já se manifestou. Obrigado. CasteloBrancomsg 02h43min de 13 de novembro de 2010 (UTC)
Discussão de Bloqueio do usuário Dornicke[editar código-fonte]
 | Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Dornicke. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Lúcia Bot msg a operadora 16h37min de 14 de novembro de 2010 (UTC) |
Discussão de Bloqueio do usuário MetalBrasil[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do usuário MetalBrasil. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/MetalBrasil. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, Lúcia Bot msg a operadora 16h37min de 14 de novembro de 2010 (UTC) |
Re:Fonte[editar código-fonte]
Olá Rj, sim a fonte apresentada não é fiável pois se trata de um site de fã-clube. Caso ele queira utilizar fontes de vendas é pra usar os sites oficiais da IFPI como eu disse aqui. Saudações. Vitor Mazuco Msg 21h12min de 15 de novembro de 2010 (UTC)
Re:História da tv[editar código-fonte]
Caro Rj, o meu objetivo ao criar a página em questão, era justamente tentar organizar as diversas informações que vinham circulando pela internet, relativo a chegada, presença e consoldação da televisão no Brasil. Existem muitas informações erradas, sem sentido e principalmente, provincianas à respeito de diversos assuntos do passado. Escolhi a Wikipédia para informar, de forma correta, como a tv chegou, implantou-se e consolidou-se no Brasil, acreditando ser ela uma fonte considerada fidedigna por internautas que desejam receber uma informação exata, sem provicianismo e enxuta sobre a matéria. Já que a tv no Brasil tem 60 anos, não me importei com o tamanho da matéria, preferindo fornecer o máximo de informações para os internautas, ou seja, não escrevi pensando em preguiçosos. Como sou apenas o criador do artigo e não seu dono, deixo a critério do Wikipedia, administra-lo da forma como acharem melhor. Agradeço sua intenção e carinho com a matéria, respeito sua forma de colocação, no caso do prólogo ao invés do resumo, somente não queria que subtraissem informações, pois a maioria delas, muitos só irão encontrar nesse artigo e, tenho certeza, ainda serão úteis para muitos. Abraços, Amauri Nogueira.
Discussão de bloqueio[editar código-fonte]
| Caro administrador, foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) usuário(a) Mecanismo. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipedia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Mecanismo. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato, ” TeLeS (D @ R C G) 14h47min de 22 de novembro de 2010 (UTC) |
Verei o que posso fazer nas imagens. Realmente grande parte desses anexos só falta botar tudo em forma de tabela e referenciar. --HVL disc. 17h08min de 28 de novembro de 2010 (UTC)
- Botei as imagens no anexo e carreguei as que faltavam, mas elas são exibidas como se não tivessem sido carregadas (assim: 80px). E nas páginas dos ficheiros (exemplo) apontam que o anexo usa o arquivo. Você sabe o que pode ter ocorrido?--HVL disc. 20h43min de 28 de novembro de 2010 (UTC)
Acho que podia tirar os dados de 1991, pois não vejo necessidade de manter, mas está bom assim mesmo. O anexo já cumpre seu objetivo, que é mostrar o IDH dos municípios. Só acho que a ordem da coluna horizontal devia ser assim: Município; IDH-M (2000); Pos. Estado; Pos. Brasil; IDH-R; IDH-L; IDH-E. Só sugestão. --HVL disc. 21h10min de 28 de novembro de 2010 (UTC)
- Não vejo muita necessidade de manter os dados de 1991 porque, como você disse, logo virão os dados de 2010. Daqui a alguns anos virão os de 2020, depois 2030... o IDH de 91 vai perdendo sua importância com o passar do tempo, mas isso é apenas uma opinião minha. Se quiser mante-los, tudo bem. Se não for retira-los podia fazer como fizeram aqui, usando
{{ganho}},{{estável}}e{{perda}}, para comparação. - Não acho necessário marcar a capital, pois ela também é um município como qualquer outro.
- As cores ficaram boas, mas no lugar daquela escala podia usar
{{elevado}},{{médio}}e{{baixo}}. O que acha? é a classificação mais comum.
--HVL disc. 00h48min de 29 de novembro de 2010 (UTC)
- O Hélio já lhe respondeu alguma coisa, e ele sabe mais do assunto que eu afinal destacou as listas dos municípios por estado. Quanto ao conteúdo e a introdução de ambas as cinco páginas não tenho nada contra; e quanto ao destaque dos municípios de MG de minha parte não tem problema, pois existem artigos e até mesmo anexos com a estrela mais pesados. Boa sorte. Christian msg 20h05min de 30 de novembro de 2010 (UTC)
- Acho que os anexos estão bem estruturados. Quanto aos estados com um número muito grande de municípios, sugiro separar em seções específicas para cada região. RmSilva msg 23h08min de 30 de novembro de 2010 (UTC)