Usuário Discussão:Santana-freitas/2006 Outubro

	HISTÓRICO ANUAL DE MENSAGENS
Anos	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010

Clique Aqui para deixar uma Mensagem

Clique aqui para retornar na minha página de Usuário Por favor, não apague nenhuma entrada e escreve tua mensagem
sempre no final da página de discussão e assina com ~~~~ (4~). Obrigado!.

---

• Recebi as Boas-vindas na Wikipédia em 30 Nov 2004, pelo usuário Marcelo R. | @ 22:02, 30 Nov 2004 (UTC)
• Depois de Votação para Administrador, recebi as boas-vindas na Administração da Wikipédia em 11 Mai 2005, pelo então Burocrata Manuel Anastácio 11:17, 11 Mai 2005 (UTC), cargo que exerci por quatro anos, até outubro de 2009.

---

Re: Logo

Olá Santana!! Quanto tempo!! Fico muito honrado com seu comentário, sabe que foi um dos primeiros que tive contato aqui na Wiki!! um grande abraço!! LipeFML_ 04:17, 7 Outubro 2006 (UTC)

Imagem:Grafico1-BRICs.png

Olá Gervásio,

Na verdade eu coloquei o tag de ER, porque estava o tag da votação para eliminar em 15 de setembro, e imaginei que se tratava de uma imagem que ficou "esquecida", mas eu - erroneamente - não verifiquei a conclusão da votação. Procurando agora, não achei tal votação, então fico na dúvida se houve ou não uma votação. Tilgon ^Msg 17:25, 7 Outubro 2006 (UTC)

Email recebido no hotmail

De: Glauber B. Vicari <glauber@tuacara.com.br>
Enviado: quarta-feira, 4 de outubro de 2006 13:26:49
Para: <portaltex@hotmail.com>
Assunto: Wikipedia

Olá...

Estava acessando a wikipedia e achei essa página: [[Paula_Rafela]]

Dá uma olhada e vê o que tu acha dela... É um namorado que colocou a namorada na enciclopédia... É o fim... hehehe...

Valeu

Glauber B. Vicari

Mondes Design, Idéias diferentes, soluções inteligentes.

TuaCara.com.br, Novidades todo mês

Fones: (54)99849334 e (54)34431958

Resposta ao e-mail

Obrigado pelo alerta. Já marquei esta página como lixo e logo ela será excluída por algum colega administrador que esteja de plantão trabalhando nas recent changes. Se detectar mais algum artigo com esta característica, você pode me avisar ou pode você mesmo solicitar a exclusão estando logado na Wikipédia, basta que edite o artigo e marque-o com a tag: {{lixo|~~~~}}. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:54, 10 Outubro 2006 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedista

Caro Santana,

Por favor, gostaria que analisasse com cuidado para que o artigo Wikipedista seja mantido, assim como na Wikipédia em inglês e italiano. Obrigado! Lipe FML_ 21:22, 10 Outubro 2006 (UTC)

É uma pena, Santana, que não tenha entendido meus argumentos. De qualquer forma, há novos argumentos por lá, e se quiser dar uma olhada, fique a vontade. De qualquer forma, muito obrigado pela atenção! abraço, Lipe FML_ 01:29, 11 Outubro 2006 (UTC)

Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 20:53, 11 Outubro 2006 (UTC)

Justiça

From: "Sarah ..." <...>

To: <portaltex@hotmail.com>

Subject: Vandalismo na Wikipedia

Date: Fri, 13 Oct 2006 11:16:08 -0300

Bom dia, fiz um procura pela palavra "justiça" e encontrei a página editada com uma série de palavras de baixo escalão. Muito embora concorde com o escrito, não concordo com o ato. Não acho legal avacalhar com a enciclopédia. Consegui tirar algumas, mas não todas. Então, só para avisar...

Ss, Sarah (por e-mail)

Resposta ao e-mail

Prezada amiga, grato pelo aviso, revisaremos o artigo que mencionaste, mas pedimos que também continue revisando o mesmo, para evitar que quem inseriu tais palavreados no artigo, se sinta constrangido a não repetir o ato vândalo. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 19:47, 13 Outubro 2006 (UTC)

Resposta pelas boas-vindas

Obrigado!

Não assinou: Edgard loepert, 13/10/2006, 18horas

Vacaria

Santana. Recebi tb o email. Vou completar o desejo deles de melhorar o artigo, o que não elimina a tua ajuda sempre bem vinda, principalmente como conhecedor das coisas do RS. Um abraço. Hinkel 10:51, 14 Outubro 2006 (UTC)

Página do Sao Paulo FC

Alo:

Sou argentino, por isso, perdoem meu portugués.

No enlace da era do Telé, falta explicita ou explicar melhor, o título da Copa Conmebol, em 1994. Por favor incluir o desarrolho desse título na página sería importante devido a que é uma competicao official, a precurssora da atual Copa Sul-Americana.

Luciano (de Rosario, Argentina).

Resolução deste pedido

Encaminhado esta solicitação de Luciano ao administrador Daniel Indech, que é sãopaulino. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 19:36, 30 Outubro 2006 (UTC)

Duvidas

OLa Santana! Estou criando aos poucos a minha pagina. Quando clico em pesquisa,minha pagina nao aparece.O que faco para que isso aconteca? Obrigado desde ja, Edgard Loepert

Preparem-se...!

...o 5º WikiConcurso termina dia 29 de Outubro!! Os concorrentes têm mais uma semana para desenvolver e terminar os seus artigos... Lusitana

Rio Potenji

Olá; de acordo com dicionário tupi que possuo, poti quer dizer camarão, ao passo que îy significa rio; ou seja, rio dos camarões ou rio de camarões. As palavras tupi para grande costumam ser açu (antônimo direto de mirim), nã, ã ou mesmo á, a depender da região em que se encontra, do vocábulo e do contexto. Não consigo encontrar outra referência a poten para além de poti, e a esse como único significado o já supracitado. Haveria referências de que Potenji é rio grande? Acredito que seja uma associação indevida. Pois provavelmente o nome da então capitania portuguesa do Rio Grande do Norte pode ter vindo do rio Potenji, cujo delta é próximo a Natal, local de alguns dos primeiros estabelecimentos urbanos e que facilitou os colonizadores a adentrarem o território. Contudo, apesar de possivelmente Potenji ser o famoso grande rio do norte dos portugueses, seu nome em tupi seria rio dos camarões, haja vista que os nativos estavam muito mais preocupados em definir onde encontrar meios para sua sobrevivência do que delimitar tamanho de um curso fluvial entre tantos. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 04:39, 24 Outubro 2006 (UTC)

Acabo de encontrar mais uma referência que justifica Potengi como rio dos camarões. Segundo Houaiss e Nascentes, potiguar (e seus sinônimos pitiguar e pitiguara) significa o que come camarão (do tupi do tupi potï'war), ao passo que o termo poti, encontrado no mesmo dicionário, é sinonímia para camarão e mesmo potiaçu é o mesmo que pitu, ou camarão-de-água-doce. Acredito que se justifica a tese de que rio grande para Potengi é associação indevida. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 11:04, 24 Outubro 2006 (UTC)

Votação da política sobre verificabilidade

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:29, 24 Outubro 2006 (UTC)

olá...

Hei amigo, onde vc está? Te mandei o email e vc nem respondeu... Como andam as coisas? Vc tah bem? Marah Rubia ( Stella Vindouro lua107@hotmail.com )

Férias

Respondido por e-mail, informando das férias. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 19:49, 30 Outubro 2006 (UTC)

creatina phospho kinase

Gostaria de saber a origem desta palavra. Trata-se de uma enzima que orienta os cardiologistas com relação a um sofrimento da musculatura do coração.

opinião sobre votação em andamento

Prezado Santana-freitas, considero injusta uma votação em andamento para eliminar uma entrada sobre o Portal VemConcursos. Gostaria que participasse, sua contribuição com opinião ou voto seria bem-vinda, não sei a quem mais recorrer. Danfg 05:22, 28 Outubro 2006 (UTC)

Santana-freitas, me desculpe tê-lo incomodado com esse pedido que acabou se mostrando desnecessário! No momento em que o contactei, a situação da votação estava bastante desfavorável e, desconhecendo as regras da mesma, não entendi quantos votos seriam suficientes para manter a entrada. Agradeço por sua consideração Danfg 22:51, 31 Outubro 2006 (UTC)

Peço seu apoio

Incluí o termo juiridiquês na wiki...é um termo importante posto que existe um grande movimento para a simplificaçào da linguagem jurídica. Veja o link [1].

Entretanto há uma votaçào para tirá-la da wiki, proposta por um administrador que não entendeu minha intenção e está irredutível na sua opinião. Por favor, ajude a manter este trabalho de simplificação da linguagem jurídica. Vá em [2]e vote por manter!!!Obrigado

PauloCeotto 02:38, 29 Outubro 2006 (UTC)PauloCeotto

Avaliação

Avaliação de artigos a concurso individual

O 5º WikiConcurso terminou!! A avaliação dos artigos (pelos próprios concorrentes) já pode ser iniciada, de acordo com o procedimento descrito na página para a avaliação. Boa sorte! Lusitana 09:24, 30 Outubro 2006 (UTC)

Primos

Olá primo Santana-freitas

Eu sou João Nunes Candido, nascido na freguesia da Louriceira, concelho de Alcanena, terra da melhor sola, do distrito de Santarém, no dia 22 de Junho de 1920, ao iniciar o caranguejo, o momento em que o Sol, no seu movimento de translacção à volta da Terra, começa a descer para o equinócio do Outono.

Porquê primo? Ora, pois então não somos a partir da perda dos tios, todos primos e primas? Até há uma canção que diz: Na minha aldeia todos são primos e primas, etc... Vou ter de interromper, voltarei logo que possa.

Um grande abraço.

30/10/2006, João Cândido

Primos?

Olá, João, não consegui identificar tua página de discussão ou endereço de e-mail para responder-te personalizada e corretamente, responderei por aqui mesmo. Também não entendi tua mensagem. Peço que sejas mais específico. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 20:08, 30 Outubro 2006 (UTC)

Votações

Obrigado pela mensagem! Um abraço! Dantadd^{συζήτηση} 20:11, 30 Outubro 2006 (UTC)

Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí

>From: "Marli Fatima Vick Vieira Vieira" <marlivickvieira@gmail.com>
>To: angelo.leithold@gmail.com
>Subject: pesquisa de mestrado. como conhecer e conversar com os WIkipedistas????
>Date: Sun, 29 Oct 2006 14:02:32 -0200

>Bom Dia !

>Sou aluna regular do *mestrado em educação da Univali – SC*

>Tenho como objetivo geral do meu projeto de pesquisa do mestrado :

>*Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente >acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de >formação do >conhecimento**. *

>Bom, na fase metodológica do projeto vou aplicar um questionário com >alunos >e professores universitários para verificar o uso, a aceitação, >entre outras >perguntas que ainda estou elaborando....

>Também tenho uma fase metodológico em que *pretendo entrevistar >especialistas e/ou Wikipedistas.*

>Para isso estou tentando buscar informações gerais sobre os mesmos, >nome >completo, idade, cidade onde reside, ... além de conhecer a >formação >educacional, suas atividades profissionais,... e-mails para contato... >blogs dos mesmos, entre outros itens....

>Bom, gostaria de obter dicas suas para conseguir tais informações.

>Talvez da forma que estou conversando com vc seja uma forma viável, >porém >acredito que vc como uma pessoa muito mais experiente no ambiente >wiki possa >me auxiliar de uma forma mais assertiva de como conseguir >informações para >contato com alguns wikipedistas que sejam Brasileiros.

>Agradeço a atenção e aguardo contato, Marli

>Marli Fátima Vick Vieira – casada – mãe de 2 crianças – 41 anos

>Professora de informática (atualmente só estou cursando o mestrado >em Itajaí)

>Tecnóloga em Informática e Licenciada em Letras – Português – Inglês >pela >Univille – Joinville - SC

>Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí

>Resido desde julho desde ano em Cascavel – Paraná.

>marlivickvieira@gmail.com (e-mail e skype)
>marlivickvieira@hotmail.com (MSN)
Marli Fatima Vick Vieira
Mestranda em Educação - UNIVALI
Professora de Informática Educacional

Telefones:

• Res. Cascavel: 045-3037-1143
• Cel Cascavel  : 045-9934-7917
• Cel. Joinville  : 047-9924-8596

>Rua Pedro Ivo, 799, Centro - Cascavel - PR

• marlivickvieira@gmail.com
• marlivickvieira@univali.br
• marlivickvieira@hotmail.com - msn

Minha resposta à Mestranda

Olá, Marli,

Para ver a localização dos wikipedistas, acesse esta página: Wikipedia:Cartografia_dos_Wikipedistas.

E a partir dela poderás contactar os usuários através de suas páginas de discussão, o meio mais usual de contactar editores da WP.

Naquilo que estiver ao meu alcance e no alcance do meu tempo livre, conte comigo. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 21:57, 30 Outubro 2006 (UTC)

Mestrado em Educação na Univali – Itajaí

Muitissimo obrigada Gervasio.

sabe, eu estou precisando para o projeto que estou desenvolvendo no mestrado em Educação na Univali – Itajaí - , fazer entrevistas (o roteiro da mesma, ainda não está totalmente elaborada e as entrevistas tão previstas no projeto que estou terminando de elaborara para o início de 2007) com alguns wikipedistas.

A pesquisa passa por todo um processo de comissão de ética - das universidades brasileiras - e que de maneira alguma expõe os entrevistados. Inclusive, se o entrevistado desejar, com total sigilo das informações pessoais dos mesmos nomeando-os de forma a não serem reconhecidos.

Agradeço sua colaboração, Marli. Em 31/10/2006

Nova resposta

Olá, Marli, além de contar comigo, acredito que poderá contar também com outros wikipedistas, na medida do tempo livre, porque a Wikipédia é livre, é um projeto que está se firmando como um grande e sério projeto do conhecimento humano. Sublinho que queremos contar também contigo, registra-te na Wikipédia e experimenta. Passe a editar e a enriquecer artigos da tua área de conhecimento. Vais gostar muito desta atividade e, mais, estará contribuindo com este projeto. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 12:17, 31 Outubro 2006 (UTC)

E-mail: mudança de nome de utilizador

>From: nome e email suprimido (privacidade)
>To: portaltex@hotmail.com
>Subject: Dúvida sobre Wikipedia
>Date: Tue, 24 Oct 2006 15:58:49 +0100
> Caro Gervásio:

Sou um novo utilizador da Wiki.

Tenho uma dúvida: é possível mudar o meu nome de utilizador?

Abraço,

Minha resposta via e-mail

Prezado(a) amigo(a), estando logado na Wikipédia, deixe uma mensagem em minha página de discussão: http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário Discussão:Santana-freitas. E formalize na minha página o pedido de mudança de nome de utilizador, diga qual o nome de utilizador utiliza hoje e qual gostaria de passar a usar que analisarei a questão. Atenciosamente, Gervásio Santana de Freitas ☜ - 12:23, 31 Outubro 2006 (UTC)

contato..

ok! agora manterei contato por aqui. Marli

Um Fórum para a Wikipédia

>Bruno Lübe <bruno.lube@gmail.com>, via e-mail, escreveu:

Olá senhores,

tive uma idéia, olhei no site e acho que ainda não há esta funcionalidade que eu imaginei aplicada. O WikiPedia poderia criar um fórum de discussões que seguisse a hierarquia de assuntos publicados no site, portanto se fosse adicionado um novo assunto, este automaticamente seria uma ramificação do fórum também. Se houvesse essa funcionalidade, acho que o Wiki não seria somente uma enciclopédia, mas também um fórum mundial poderoso.

Não sei se não procurei direito, ou se há viabilidade e interesse nesta idéia, mas a primeira impressão que tive é de que é muito útil. Eu mesmo gostaría de discutir alguns assuntos que estão publicados, e neste momento terei que recorrer ao google para char fóruns já abertos.

ps: desculpe mandar para todos, mas não sei quem é o mais apropriado para receber a mensagem, e alguns de vocês podem ter interpretações diferentes da idéia.

abraço,

Bruno Lübe
bruno.lube@gmail.com
21-8697-2015

Minha resposta

Prezado amigo, creio que um fórum de discussão destoe daquilo que já vem sendo feito e que foi concebido para a Wikipédia. Além de áreas específicas para discussão, já temos espaço para discussão no domínio principal (todos os artigos têm página para discussão), no domínio usuário temos também espaço para discussão, como também nos demais domínios. Para que um fórum então? Seria redundância pura. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 12:39, 31 Outubro 2006 (UTC)

Ainda o Fórum, discussão a parte?

>From: alexandre braz de macêdo <abmac@yahoo.com>
concordo...gervásio, mas... veja que alguns outros sistemas como o yahoo answers >( http://answers.yahoo.com), entre outros sistemas, já abrem espaço para a >discussão.

certamente cada artigo na wikipedia tem seu espaço para >discussão e comentários do artigo em si. talvez o espaço que o usuário >Bruno Lübe pensou seja mais específico. este espaço, compreenda, é >diferente da discussão de um artigo do wikipedia... em verdade, coisa que >já existe na internet... mesmo assim caberia na wikipédia...? > alexandre

Encerrando a questão

Prezado, da forma como vejo a questão, ainda assim não vejo necessidade de termos tal fórum para a Wikipédia, pelo fato dele ser redundante diante das ferramentas que já temos no software. Mas é minha opinião, talvez haja quem pense diferente, e como na Wikipédia tudo se resolve colaborativamente, nada é impossível. Se isto fosse levado à votação em algum momento, eu votaria contra. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 17:04, 31 Outubro 2006 (UTC)

Monografia sobre a Wikipédia

De: Wladimir <wladmf@gmail.com>
Assunto: Monografia sobre a Wikipédia

Meu nome é Wladimir Mendes, sou estudante do curso de Sistemas de Informação, pela PUC Minas, em Belo Horizonte e estou desenvolvendo trabalho de conclusão de curso que tem como tema

"A Experiência de Construção de Conhecimento de Forma Colaborativa na Wikipedia". Neste trabalho abordo questões relacionadas à gestão do conhecimento, comunidades de prática, construção do conhecimento, colaboração, inclusão social, tudo isto relacionando Sistemas de Informação e a Wikipedia.

Para finalizar o desenvolvimento deste trabalho, preciso da sua ajuda, com o objetivo de colher algumas informações que são de fundamental importância ao meu trabalho. Para isto, necessito que você responda a um questionário com perguntas relacionadas a Wikipedia e seu funcionamento.

Gostaria de saber se eu posso contar com você.

Lembrando que esta pesquisa tem um âmbito acadêmico e as informações contidas nela não serão divulgados sem que vocês autorizem.

Cordialmente,

Wladimir Mendes

Minha resposta

Olá, ajudarei com muito prazer, pode enviar as perguntas que julgar necessárias, porque ver a Wikipédia penetrando no meio acadêmico é algo que muito orgulha e muito valoriza a própria Wikipédia, a Enciclopédia livre que todos podem editar. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 14:57, 31 Outubro 2006 (UTC)

Questões a serem respondidas

De: Wladimir <wladmf@gmail.com>
Enviado: quarta-feira, 18 de outubro de 2006 13:04:27
Assunto: Monografia sobre a Wikipédia

Olá! Boa tarde!

Reiterando o pedido anterior, gostaria, se possível, responderem estas questões, que agora sim, mando no corpo do e-mail.

Muito obrigado, aguardo retorno!

Cordialmente,

Wladimir Mendes

Questionário:

1) De um modo geral, como é o funcionamento da Wikipedia?
2) Qual é o objetivo da Wikipedia?
3) O conteúdo, é definido por quem?
4) Como é o processo de colaboração?
5) O que habilita um usuário a colaborar? Exemplo, nível de conhecimento...
6) A colaboração é confiável?
7) Como o conteúdo inserido por um usuário é validade?
8) Existe vandalismo na Wikipedia?
9) Se sim, como este vandalismo é administrado?
10) Quem administra a Wikipedia?
11) O que torna a Wikipedia atraente, levando em consideração, como base de consulta?
12) O que leva os usuários a colaborarem?
13) O seu conteúdo é reconhecido oficialmente, como por exemplo a enciclopédia britânica é reconhecida?
14) Qual a relação entre a Wikipedia e a Inclusão social, no que se diz respeito a compartilhamento de conhecimento?
15) Qual é a média de acessos diários à enciclopédia (No Brasil e no mundo)?
16) Gostaria que você falasse um pouco sobre o seu perfil social: nome, idade, quanto tempo se dedica a Wikipedia (período total e período diário), grau de estudo, ocupação profissional e Cidade onde mora.

Resposta por e-mail

Resposta às questões enviadas por e-mail para wladmf@gmail.com. Pela extensão das respostas e por na sua maioria fazerem parte dos tutoriais e manuais de ajuda da Wikipédia, não insiro aqui as respostas. Gervásio Santana de Freitas ☜ - 14:53, 31 Outubro 2006 (UTC)

Livro em site próprio

>From: "papiro9" <papiro9@terra.com.br>
>To: <portaltex@hotmail.com>
>Subject: livros
>Date: Wed, 18 Oct 2006 01:28:38 -0200

Tenho dois livros em site próprio, com acesso gratuito pela internet.

Existe uma possibilidade de disponibilizalos no wikipedia? Se positivo, como fazer

Obrigado
Figueira

Minha resposta, por e-mail

Prezado amigo, a Wikipédia é uma enciclopédia livre na qual todos podem editar, na qual todos podem consultar gratuitamente. A Enciclopédia não é um repositório de conteúdo de livros, sejam eles novos ou antigos. Há outros projetos similares que caminham nesta direção.

A Wikipédia publica e aceita artigos que tenham teor enciclopédico e, invariavelmente, em casos de dúvida se um artigo é ou não enciclopédico, o critério de desempate é a própria internet. Quantas vezes aquele termo é referido na internet? Quantas vezes retorna no site de busca google? Não conheço o teor dos dois livros que falas, analise o teor, mas se são obras publicadas e reconhecidas pelo público brasileiro, caberia um artigo falando em linhas gerais sobre a obra, como por exemplo: Dom_Casmurro ou O_Xangô de Baker_Street.

Dê uma olhada na categoria Livros do Brasil: http://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Livros_do_Brasil e veja o que temos catalogado e de que forma.

Atenciosamente, Gervásio Santana de Freitas ☜ - 17:19, 31 Outubro 2006 (UTC)

Resposta do Usuário, via e-mail

Gervásio, obrigado pelo retorno.

Assim que possível verificarei o que consigo fazer

Figueira