Usuário Discussão:Sinto-me só

Bem-vindo(a), Sinto-me só!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também inscrever-se no Programa de Tutoria e ser acompanhado por um editor mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.Svetlana Fernandes (discussão) 15h19min de 27 de agosto de 2012 (UTC)

Knight Rider

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Knight Rider. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! RafaAzevedo ^disc 15h52min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Knight Rider

Boa tarde,

Eu tenho usado o botão "Mostrar previsão" mas aquela página tem (tinha) tantos erros que por vezes apercebo-me de outros e de coisas que posso melhorar, daí voltar a editar. Vou tentar ser um pouco mais rigoroso nesse aspecto pois compreendo o lado da Wikipédia. Espero que existam mais utilizadores a querer contribuir naquela página.

Obrigado pela atenção e apoio.

Sinto-me só (discussão) 17h50min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Pluricanal

O artigo Pluricanal foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 21h45min de 4 de setembro de 2012 (UTC)

Veja Wikipédia:Páginas para eliminar/Pluricanal. Mas concordo que os casos de Bragatel e TVTel não são muito diferentes. No entanto, a primeira tem fontes e foi mantida em votação. A segunda vou enviá-la para votação. Cpts. --Stego (discussão) 11h15min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Cabovisão

O que deve fazer nesses casos sem hesitação é remover, colocando no sumário WP:VDA de http.... Isso é violação de direitos de autor (VDA), o que, como é evidente, é mais que proibido. Boas edições. --Stegop (discussão) 20h04min de 5 de setembro de 2012 (UTC)

Apesar do seu desânimo, a sua perseverança conseguiu encontrar o caminho certo para contestar. Não que seja preciso, mas mais uma vez ficou provado que administradores também se enganam. As minhas desculpas, foi uma precipitação e um engano grosseiro da minha parte, pode e deve reverter a minha edição, se eu ainda estiver online valido de seguida a reversão. Cumprimentos --Nelson Teixeira ^msg 21h49min de 12 de setembro de 2012 (UTC)

Para responder no mesmo tópico basta editar o tópico dar uma linha de intervalo e iniciar o seu texto com o sinal de dois pontos (:) vai indentar a o inicio da sua resposta e facilitar a identificação se a sua resposta for a segunda inicio com dois sinais de dois pontos(::) e por aí fora sucessivamente. Disponha sempre que precisar. --Nelson Teixeira ^msg 07h22min de 13 de setembro de 2012 (UTC)

Convite

Olá, Sinto-me só, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 18h10min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)