Usuário Discussão:Spoladore/arquivo07 out
Votação
Olá Pedro,
Bom, demos uma boa melhorada no artigo O Senhor dos Anéis. Será que você podia dar uma olhada nele e ver se porventura muda o seu voto na página de votação? Se não quiser não há problema.
Hantalë!
Herenvaryar ( Mensagens ) 21h07min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
Salve meu caro! Aguardo ansiosamente. Abração --Mago® 23h15min de 1 de Outubro de 2007 (UTC)
RE:Canoas
E ae tudo bem? Sim, concordo em anular meu voto. Na verdade, eu votei primeiro e depois percebi que já havia passado a data e não havia sido mudada de local. Ainda assim, fiquei matutando se deveria editar a página e retirar o voto já que é meio dado que não se pode editar essas páginas e eliminar um voto e tal. Então, preferi deixar, mas na conta para ver se possuia 75% contei somente os 3 votos, sem o meu.
Quanto ao ponto no final, não sabia disso, pensei que fosse um erro mesmo. Obrigado por me informar. Abraço melancolicsphere 05h58min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
- Posso estar enganado, mas acaso isso aqui não foi aprovado de acordo com as regras? Sturm 16h07min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
oh god! Lá vou eu novamente. Um momento. Lijealso ☎ 16h27min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Parece-me que sim, que é aprovado como destaque. Agora um detalhe. As regras, expressam literalmente:
- Um artigo será considerado "artigo destacado" quando se verifiquem as seguintes condições:
- Mínimo de 7 votos favoráveis
- Maioria absoluta de votos a favor (+75%).
Aquele +75% talvez possa levar ao engano, não? Não seria melhor colocar ≥? Lijealso ☎ 16h39min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
Também acho que sim. Lijealso ☎ 16h42min de 3 de Outubro de 2007 (UTC)
mol...
Maluco. Agora que entendi o que vc está fazendo. Achei que você tivesse mudado apenas a introdução, mas você mudou tudo. Ficou bom, não posso concordar em 100% mas acho que está sim melhor do que antes. Estou copiando o estilo que você deu ao artigo para o artigo principal e farei a partir dai, as modificações se necessárias. Abração --Mago® 21h43min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
Maluco.. fiz algumas modificações. Na introdução, retirei a parte que fala sobre a constante de Avogadro. As pessoas confundem mol com constante de Avogadro. Isso é um problema sério. Quando se fala em mol, deve-se ter em mente que temos tantas entidades elementares qto são átomos em 12 g de Carbono-12. Observe que em nenhum momento se falou em constante de Avogadro, apesar de todos saberem que este número de entidades É A CONSTANTE. hehehe. É claro que isso é uma visão didática que eu defendo, pois já lecioneio este assunto. Cara... demais.. gostei mto do seu senso de organização. Você realmente deu um jeito neste artigo! Por mim... CTRL C e CTRL V no artigo mol. Como diz um amigo meu: "ADOREI". Abração --Mago® 22h02min de 6 de Outubro de 2007 (UTC)
Obrigado por me relembrar sobre a votação, e parabéns pela reforma do artigo, ele ficou bem melhor em sua revisão atual. Bisbis 16h48min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
mol, a reformulação
Caro colega. Gostei sim, mas eu preferia a outra forma. hehehehe. Mas vamos deixar assim. Só mexi no tamanho das imagens agora conforme última recomendação. P.S.: Talvez eu volte mais a noite, estou agora na labuta matando tempo pra ficar na WIkipédia (kkk) Abração --Mago® 19h21min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
- Olá Spoladore. Editei o artigo e coloquei as imgs a meu gosto, e acho que ficou um pouco melhor. Confira. Abr!Tiago Vasconcelos 20h00min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
- Só para ter uma idéia mais formal da minha opinião relativamente à colocação das imgs., veja a secção Obra artística em Leonardo da Vinci. Esta secção não existia e desenvolvia quase desde o início, com outros dois editores. Repara na colocação espacial da img, no tamanho delas em relação ao tamanho do texto, ou seja, existe um equilíbrio entre as duas partes. Eu estou a caminho de ser designer, e então considero o aspecto visual mt importante, e então tento sempre coordenar as coisas umas com as outras, para que o leitor goste do que está a ler. No fundo, é como num jornal ou numa revista, em que o aspecto visual conta imenso para o interesse de quem lê. Espero que tenha compreendido. Tiago Vasconcelos 20h14min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ok, então. Obrigado. Abraço! Tiago Vasconcelos 20h33min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
Mols e lols
Tá rindo do quê hein? Circulando, circulando! rsrsrsrs
Andei pesquisando sobre o barroco siciliano, mas não encontrei nada em papel. Acho que não dará para garibar o texto da anglófona mais do que já está. E tomei a liberdade de copiar a legenda sua, se não se importa. Mateus Hidalgo quê? 21h40min de 8 de Outubro de 2007 (UTC)
Mol
Tem nova justificativa minha na votação para destaque. Deixo mais um comntario. Não entendo do assunto, só da formatação do artigo em si. Assim, o preenchimento dos links em vermelho que apareceram, não irá demandar no meu voto a favor, porque, como disse, não tenho credenciais para avaliar o artigo em si. Mas não votarei mais contra. Sds Machocarioca 23h03min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)Machocarioca
Re: Saudacões
Olá Pedro,
Primeiro... Não sou a melhor pessoa para vc pedir consutoria sobre Direito internacional (ainda não o estudei a fundo... o único ramo dele que entendo é a extraterritorialidade da lei penal.
Segundo... eu eu editei o artigo Abolitio criminis. Vc poderia ver se não cometi nenhum erro juridico ou gramatical?
Terceiro... Há um projeto sobre a reformulação da area jurídica da Wikipédia... esse aqui. Por que vc não participa?
Bom dia para vc...
Béria Lima Mensagens 14h33min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
Politicas da Wiki...
Pedro,
Quanto as edições... sem problema... Eu pedi pra vc ver justamente por isso! Duvida: Perguntei ao meu tutor... mas ainda não entendi... Talvez vc possa me ajudar. (isso é que dá se meter com novatos... acaba fazendo papel de professor.rs) Qual a linha que difere a citação da violação dos direitos autorais?
Beijos, Béria Lima Mensagens 16h23min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
Artigo Mol
Caro Pedro,
Eu dei uma olhada no artigo mol que você me recomendou. Vi que o artigo melhorou consideravelmente, mas acho que deveria ser um pouco maior para ser eleito. Pois acho que um artigo deve ter um pouco mais de texto do que o que está no artigo. Votei a favor pela qualidade apresentada, pois se fosse pela quantidade ainda estaria "pequeno" para ser eleito, na minha opinião.
Espero que não tenha se magoado com as minhas palavras. Abraços.
Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 18h44min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
Comitê Internacional de Pesos e Medidas
hehehehehehe. Tu não perde tempo hein!? Forte abraço --Mago® 21h38min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)
Politicas da Wiki 2 (o retorno!) rsrs
Pedro....
Depois da aula de politicas da wiki... vou tentar refazer o artigo... mas eu queria que vc o visse depois pra ver se tem algo errado... (eu coloco link dele aqui de novo quando terminar) e se for necessário vc reverte ele de novo, ok? Ai eu edito de novo... até conseguir fazer direito. Ok?
Béria Lima Mensagens 13h17min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Como eu crio a paginas de testes? (eu sou especialista em fusoes... nunca criei uma pagina antes)...
Béria Lima Mensagens 13h37min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Título errado
Aqui onde? Onde o título errado não está aparecendo? Eu não entendo mto dessas configs, mas pra editá-las, é preciso fazer o que vc fez mesmo, sem a barra mol.
{{títuloErrado}}
mol: o melhor artigo sobre este assunto em todas as Wikipédias
Realmente... um artigo digno de contar na lista dos melhores. Até eu estou surpreso. Obrigado pela grande ajuda. Uma coisa é fato, nenhum livro universitário e didático (ensino médio) abordou o assunto de forma tão completa como está neste artigo. Os conceitos estão atualizados, observe que não se fala em número de Avogadro e sim em constante de Avogadro. Muitos detalhes. Realmente, um artigo que será lido por mtos alunos de todos os níveis. Abração --Mago® 15h28min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Bloqueio
Nem percebi isso... Eu costumo sempre aumentar a pena, se a última foi de 2 horas, coloco 1 dia e assim sucessivamente. Mas nesse caso nem vi que ele já havia sido bloqueado antes. Deixa ele voltar da quarentena de 1 semana. Se vandalizar novamente aumenta a pena! 
Vinicius Siqueira ¿msg? 18h24min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)
Salve Pedro. É exatamente a mesma coisa. No artigo mol foi falado tudo que havia naquele outro. Leia lá com cuidado. Se não foi folado, creio que deve ser adicionado. Os artigos: Quantidade de matéria e quantidade de substância e mol referem-se às mesmas coisas. Abração --Mago® 21h15min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Juro que tentei entender...rsrsrs
O quê é? Mateus Hidalgo quê? 00h30min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
- Entendi a transliteração, mas não a expressão. Onde perdi de você? rsrs Mateus Hidalgo quê? 00h56min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
- Hahahaha, foi desatenção pura.
- /me vai vasculhar as edits de usuário:Spoladore lol. Mateus Hidalgo quê? 02h15min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
Voto em Omissão
Peço que participe da votação sobre eliminaçao do artigo Omissão. avaliando as edições feitas e os comentários. Obrigado, Eduardo Gerhardt Martins 09h41min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
- Obrigado, pois é, temos que ficar de olho... abraço. Eduardo Gerhardt Martins 13h01min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
Artigo Abolitio criminis
Seguindo a sugestap do Eduardo (esse dai de cima) Eu fiz a edição do artigo... Só que falta o instituto em portugal e em outros países.
Tem alguma outra sugestão de artigo para eu editar?
Abraço, Béria Lima Mensagens 19h42min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
Mercosul
Olá Spoladore.
Coloquei bloqueio para edições por IP durando duas semanas em Mercosul. Só comentando que está cheio de verbetes vandalizados... e hesito em fazer bloqueios para IPs. É um grande problema... Abraços.--OS2Warp msg 00h25min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Lero-lero e outras
Realmente, tem horas que dá vontade de apagar tudo que escrevem na Esplanada... Essa disputa, já estava de olho, eu e outros administradores, há algum tempo, mas o bloqueio foi o que me motivou a entrar em cena. Como eu vi o momento do bloqueio, logo depois fui reverter, e nessa, tenho por bom senso tentar acalmar os dois, que são ótimos usuários/sysops, mas também tem seu dia de fúria... hehehehe Amplexos e obrigado. Alex Pereirafalaê 13h44min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Hum...
... vai mas é pensando em fazer parte da lista de activos... Patrícia msg 13h46min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)
Re: Seu fanfarrão
Seu zero-meia, o sr. tá de sacanage comigo? Pede pra sair! Pede pra sair!! Heheh, desculpa a falta de humor naquele momento. É que a abreviação PB e PE me deixam um pouco incomodado, kekek. abraço! Lipe λ FML 20h38min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)
folha de estilos
Salve colega! Vi que você colocou por extenso "português brasileiro" e europeu. É norma agora assim? Se sim.. teremos que fazer o mesmo para todos os elementos da tabela periódica. Abraços --Mago® 16h14min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)
Resposta: boas-vindas a IPs
Caro Pedro:
Vejo que vens auxiliando minha tutorada em seus rumos pela Wikipédia, e vejo também que vens me dando lições do que fazer na Wikipédia; tudo bem, em um caso como esses costumo respirar fundo e contar até dez, mas dar boas-vindas a IPs é uma recomendação da Wikipédia lusófona, e uma das tarefas usuais aqui, e fiz isso, além de fazer reversões, como parte das tarefas usuais, mas não havia percebido o vandalismo do IP, mas se percebeu custava apenas dar o aviso, mas me informar do que eu devo fazer? Mas tudo bem, respiro fundo e conto até dez... continue o bom trabalho, e caso não saibas, teu aviso somente serve para que a comunidade me veja como um novato, mas se é isso que queria, conseguiu (afinal o que eu tenho mais aqui é inimigos, mas vós tens amigos poderosos, como posso ver em tuas mensagens).
Brunoy Anastasiya Seryozhenko 15h33min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)
O Senhor dos Anéis
Olá Pedro, tudo bem.
Só passo para agradecer pelo seus votos no artigo O Senhor dos Anéis. Agora que ele foi eleito artigo em destaque vamos tentar melhorá-lo ainda mais, quando as outras obrigações nos permitirem. Obrigado.
Herenvaryar ( Mensagens ) 00h20min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
Obrigada
Mas nao consigo formatar a página pra que as boxes fiquem na lateral dos textos.. So consigo que fique em cima ou abaixo, e perde a formatação.
Abraço, Tarsie 17h33min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
- Exatamente, tentei colocar pra página de usuário, mas ficou horrível... não consigo deixar a caixinha com a Babel e userboxes ao lado daquilo, só acima ou abaixo, e perde a formatação. Se não souber, não tem problema. Tarsie 18h20min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
- Obrigada (pela milésima vez, hehehe...) você é um amor. Tarsie 18h43min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
- Não querendo abusar, mas pode conferir depois se fiz certinho aqui ?
Tarsie 17h47min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
- Valeu! :* Tarsie 18h20min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
Provas
Assim mesmo, igual ao mestre 
. Não esqueça do barroco siciliano, pra eu transferir o que fiz. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 18h54min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)
Predefinição Crime
Ótimo. Você salvou a predefinição! Agora, fui incluir mais um item, sobre competência e a marcação v d e ficou fora do lugar. Atualmente os verbetes homicídio e omissão de socorro estão com essa predefinição. Veja lá!--AZZ 14h44min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)
Separei por título, de acordo com os títulos do Código Penal. Veja lá! --AZZ 13h07min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
Biblioteca
Oi. Vi sua biblioteca e lembrei-me que ainda não tinha lhe mostrado isso. Já a conhecia? Mateus Hidalgo quê? 17h53min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
- Hehe, é mais ou menos isso. Ficou o nome Biblioteca porque foi o melhor à época. A intenção era consultar quem tivesse material sobre tal assunto que se tenha dúvida, como algum artigo sem fonte, ou se tal assunto existe...claro que transcrever muita coisa não dá, mas um parágrafo até que vai =P. Mateus Hidalgo quê? 18h07min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
Mania de advogado lol. Mateus Hidalgo quê? 18h19min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
- Hehehehe, sem ofensas =D. Mateus Hidalgo quê? 18h51min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)
Traduções
Oi Pedro, obrigada pela ajuda. Corrigi já o "crescimento de", mas as outras são mudanças pt-pt para pt-br, pelo que deixo estar :P. Quanto à frase de engate... pois, eu estava com esse receio. O original é "pick-up line", que é em Portugal traduzido como "frase de engate", ou seja, aquilo que pessoas desesperadas usam para convencer alguém que lhe interesse a partilhar o leito por pelo menos uma noite (heheheh). Como se diz no Brasil?? Talvez se possa arranjar uma expressão mais neutra. Abraços, Patrícia msg 18h49min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
- Olha, fiz isto. Apesar de "garotas" ser um termo brasileiro, é perfeitamente compreendido por falantes de português europeu, pelo que a mudança é beneficial. Obrigada! Patrícia msg 20h05min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)
Predefinição Crime ampliada
Sim, talvez fique complexo. Pode ser, não tenho uma idéia formada sobre o assunto ainda. Quanto a inclusão da tentativa e da forma qualificada e privilegiada é somente por que alguns crimes admitem e outros não (uni e plurissubsistente). E ainda teria outras, se o crime admite forma culposa ou somente dolosa, Se pode ser praticado por uma pessoa só ou é de concurso necessário (uni e plurissubjetivo), mas, de fato, tudo isso tornaria a predefinição meio pesada. --AZZ 02h39min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
- Veja o caso da lesão corporal. Na verdade,a lesão corporal tem várias escalas penais, uma pra lesão leve, outra pra grave, outra pra gravíssima, outra pra lesão seguida de morte e outra ainda pra lesão culposa. E outras, são onze §§. Se culposa ou leve a competência é do Juizado nos demais casos do juiz monocrático. Nãos sei como incluir tudo isso na predefinição. --AZZ 23h53min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
- PS: Nós que aqui estamos por vós esperamos (a sua versão está um pouco diferente). Isso é um memento mori. Não lembro de onde...
- Ah, a Capela dos Ossos na Mui Nobre e Sempre Leal Cidade de Évora. Yep. Sic transit gloria mundi. --AZZ 00h35min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)
Boas-vindas á IPs
Pedro, não é sempre que eu dou boas-vindas à IPs, veja isso, e a reversão que fiz aqui; além do aviso ao IP que está aqui; não é sempre que eu faço isso, procuro fazer as tarefas usuais por completo; e veja isso também; eu só dou boas-vindas à vândalos? Sim e não essa é a melhor resposta, mas sei que tenho que manter meus dois olhos abretos com eles.
Brunoy Anastasiya Seryozhenko 11h39min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Beware
Não, não sou tucano...estou um pouquinho mais à direita dos tucanos. Bom...é sempre difícil equilibrar pragmatismo, responsabilidade e ideologia partidária. Contudo, uma coisa é certa, o PSDB não sabe ser oposição. Dantadd 13h37min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Barroco et al.
Hum, lendo por cima não tá ruim, mas vou ver depois com mais calma. Estava realmente pensando em formarmos um grupo, desde que o tempo de trabalho não seja muito pequeno =) (se for de um mês igual das outras vezes tá bom rs).
Não sei como seria, dependerá dos organizadores, mas não acho que seja para um artigo, somente. Das outras vezes a idéia era criar o maior número de artigos, com mais de X bytes e em uma única edição (exceto o último que era pra ampliar artigos). Mateus Hidalgo quê? 19h59min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)
Tô dentro! Mas, como bem escreveu a Belanidia: "Meio complicado isso de a gente se inscrever às cegas". O meu muito obrigado pela lembrança/convite. Inté. --Bonás 03h58min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
Re:
Olá Spoladore! Por acaso usas o MSN ? Se usares e estiveres de acordo, envia-me um mail com o teu endereço do MSN, para podermos falar sobre o wikiactividade. Não te peço para me colocares directamente no teu MSN, porque não consegui ainda perceber porque motivo, quando alguém me pergunta através do MSN, se aceito o novo utilizador, nunca consigo que aquilo funcione. (ou burrice minha ou do meu MSN). Vou activar agora o meu mail na wiki. Abraços. --João Carvalho deixar mensagem 18h01min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
- Já te adicionei aos meus contactos. Se te puderes ligar só por um bocadinho que seja... --João Carvalho deixar mensagem 18h16min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
- este meu computador deve andar mesmo doido. tenho o teu contacto, mas diz que está ofline. Experimenta se possível a adicionares o meu contacto. é igual ao endereço de mail que me enviaste --João Carvalho deixar mensagem 18h35min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
- olá Pedro, eu respondi aqui, para que não venham todos perguntar o mesmo, assim todos podem tirar as dúvidas, se as tiverem. Um abraço--Rei-artur ✉ 09h40min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
Neutralidade
Spoladore,
gostaria que postasse em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/What's so funny about Truth, Justice & the American Way? os motivos que lhe fizeram permanecer de forma neutra frente à votação.
Escreveste que "ainda podem melhorar" o artigo, mas, bem, não escreveste o que pode melhorar. Depois de tanto tempo mexendo no mesmo artigo, minha visão já está meio comprometida =D
Pra mim, o que falta melhorar são os, digamos assim, "artigos anexos", que ampliam o tema. O artigo em si, pra mim, está completo. Enredo, produção, publicação, recepção crítica... O que sugeres que seja abordado melhor?
Como bem disse na justificativa para a votação, o que não gostaria mesmo de receber não são nem mais votos à favor, mas comentários sobre como melhorar o artigo.
Atenciosamente,
Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h35min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)
Re:Livro de Kells
Eu também já tive essa idéia, porém observei no histórico do artigo que a Lusitana não é dessa mesma opinião. Estou entrando em contato com ela para saber se existe algum motivo relacionado ao Livro de Estilo, artístico ou literário para que o título em inglês seja mantido. Depois te aviso. Bonás 16h22min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)
- A Lusitana deu-me o "sinal verde". Mudarei o título para pt. Bonás 14h10min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Sobrenome Cotrim
Boa noite, desculpe estar a incomoda-lo que esta mensagem, mas venho por este meio solicitar-lhe um voto de apoio no artigo Sobrenome Cotrim que se encontra a votação, que a pesar de não ser da minha autoria, editei e acho que é útil manter.
Desde já os meus agradecimentos,
Silveira 22h14min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)]]
Olá Pedro...
Fiz a modificação da predefinição... veja se ficou boa!
Bjs, Béria Lima Mensagens 12h09min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
- Tudo bem... eu tinha ficado em dúvida sobre qual definição usar... rs
- Berinha? Quem te disse meu apelido?? Béria Lima Mensagens 12h15min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Esboço
Ficou bom =). Olha sua caixa de mail que tem mensagem nova. Abraço, Mateus Hidalgo quê? 13h37min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
- Ah, dei uma mexida em
{{Ws}}. Acho que agora funciona no wikisource anglófono =P. Mateus Hidalgo quê? 14h21min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Transferi para o local definitivo. Gostaria que você desse uma última conferida e o colocasse como concluído. Queria que vc tivesse essa honra. Você merece. Agradeço imensamente seus retoques finais e o do Mateus. Foram essenciais. Muitíssimo obrigado. Bonás 17h10min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
- Boa também! Só senti falta da categoria automaticamente inserida =P.
- Não sei como conseguiu me encontrar aqui, to na facul de novo, em casa nada de a net voltar...Mateus Hidalgo quê? 20h23min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)
Por exemplo: categoria:!Esboços sobre anfíbios, em Bufo schneideri, inserida automaticamente com a {{esboço-anfíbio}}. Faltou algo do gênero na sua ^^. Mateus Hidalgo quê? 02h06min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)
WAT4
Viva! De facto não é válido, eu ou o rei-artur deixamos depois uma nota a reforçar. Cumprimentos, Eduardo 話 17h48min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)