Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Rossicev

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

---

Rossicev (24/11/3)

• Rossicev (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Me candidato a administrador da Wikipédia por julgar ter competência e conhecimento para ser um bom administrador. Sou conhecedor das políticas da Wiki, utilizo ferramentas de combate ao vandalismo e procuro sempre monitorar as páginas novas e as mudanças recentes; tentando sempre formatar, categorizar e rotular as páginas que necessitam, além de me dedicar a pesquisas na Wiki em inglês para tradução de artigos e colocar pesquisas minhas em domínio público através da Wiki.

A favor

1. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h24min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
2. Rafael Max 13h48min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Força para os que se autonomeiam!
3. Wagner (Brasil) 16h45min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
4. Armagedon^Discussão 16h53min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
5. HenriqueCB ^msgs 18h41min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
6. Jonas Tomazini 21h33min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
7. crespus2006 21h48min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
8. Dantadd 23h22min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
9. » ~~~~ 23h46min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)
10. Conhecer ^¿Digaê 00h47min de 17 de Novembro de 2007 (UTC) (acho que já tem maturidade pra ajudar aqui...)
11. --Nice ^msg 03h10min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
12. Muro ^discussão 03h23min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
13. J.P.Chagas 13h29min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
14. MATHEUS WAHL ▪ 13:32 UTC Dom 18 11 2007 Mais um administrador catarinense.
15. --OS2Warp ^msg 15h38min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
16. Giro720 16h49min de 19 de Novembro de 2007 (UTC)
17. Tiago Vasconcelos 21h19min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
18. --Jurema Oliveira 02h03min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)
19. Mschlindwein ^msg 13h56min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
20. R.R.S 14h15min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)
21. --Lipe λ _FML 22h43min de 25 de Novembro de 2007 (UTC) Acima o bairrismo!
22. levs15h37min de 26 de Novembro de 2007 (UTC) - Comumente sou a favor de eleger novos administradores, pois sempre é necessário um certo número na Wiki.Vamos ver se os novos administradores, combatem o vandalismo.
23. Belanidia^Msg 23h34min de 26 de Novembro de 2007 (UTC) Por ter meditado muito no que disse o Rui Silva ... resolvi-me!
24. Sturm (discussão) 05h30min de 27 de Novembro de 2007 (UTC)

Contra

1. Tilgon ^Zinmi 13h32min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Falta rodagem ainda.
2. EuTuga^msg 13h57min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Com o Tilgon. Mas considero-o muito promissor, continue assim e chegará lá sem dificuldade.
3. Ycaro Gouveia Ribeiro Fala que eu te escuto!! 19h15min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
4. Idem. Slade^d 20h23min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
5. Fabiano ^msg 18h28min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)
6. --Rui Silva 07h44min de 16 de Novembro de 2007 (UTC) Não vejo justificações justificáveis nas abstenções; não estamos votando a pena capital...
7. Uma vez mais com o Rui Silva (é do sangue africano).--Lampiao 20h01min de 16 de Novembro de 2007 (UTC)

   Tiago Vasconcelos 13h38min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

8. Ha' excesso de administradores. --JP 16h31min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
9. Al Lemos 14h13min de 18 de Novembro de 2007 (UTC) - Abaixo o bairrismo.
10. Ozymandias 13h40min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)
11. --HTPF 15h03min de 24 de Novembro de 2007 (UTC)

Abstenções

Belanidia^Msg 14h03min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) Nada contra, a não ser as apenas 1756 edições, entre as quais apenas 661 no domínio principal. Pode não querer dizer nada, claro ... mas não me sinto confortável em votar a favor.

1. Vinicius Siqueira ^¿MSG 15h15min de 14 de Novembro de 2007 (UTC) É admirável, mas acho que ainda falta um pouco...
2. JSSX ^uai 16h50min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)
3. Bisbis ^msg 20h47min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Comentários

• O Número de edições do Rossicev não dizem nada, mas sim, o seu trabalho vale mais do que isso (que eu tenho a oportunidade de observar). Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h27min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Realmente o nº de edições não diz tudo, mas pode indicar experiência ou a falta dela. Tilgon ^Zinmi 13h32min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Sim concordo com você Tilgon, e além disso, acredito que essas edições mínimas poderiam ser feitas em tarefas usuais. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 14h11min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Só para esclarecer à Belanidia^Msg. Concordo com sua posição, tanto quanto à do Tilgon ^Zinmi e da EuTuga^msg. Mas sempre achei que as contribuições deveriam ser medidas, pelo menos em nº e em Kb. Por exemplo, o artigo Aterosclerose coronariana consumiu um tempo enorme. Tive que fazer uma subpágina de usuário pra ele, realizar algumas revisões, etc. Foi para o domínio principal limpinho, sem precisar ter que fazer um grande número de edições. Agora estou traduzindo o artigo da Wiki em inglês do artigo (destacado) Gilberto Silva. Abri uma subpágina (Esta aqui)para poder fazer a tradução, depois revisar e filtrar quais informações são realmente úteis, isso dá trabalho e, como algumas edições nas subpáginas faço sem login, acaba comprometendo o número de edições.

Abraços,

Rossicev ^msg 14h19min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Bom, sou o primeiro a concordar contigo quando dizes que as edições não se devem medir apenas em quantidade. Acho ainda que esse tipo de método de edição faz de ti um excelente editor. Mas não é isso que está aqui em causa. O que está em cauda é se darás ou não um bom administrador, e se já tens experiência suficiente em tarefas administrativas/usuais. É aí que entra a problemática das tuas (relativamente) poucas edições no domínio principal, conforme falou a Belanidia.

Para mim, não faz muito sentido falar de grandes ou pequenas edições nas tarefas usuais/administrativas. Daí o meu comentário antes. Acho que estás a ir muito bem e que tens muito potencial, mas não acho que tenhas "rodagem" suficiente em tarefas administrativas/usuais. Darás um bom administrador um dia, mas eu acho que ainda é cedo. Mas claro, a minha opinião vale o que vale, a comunidade é soberana.

Espero ter sido claro na minha justificação, e assumo mea culpa por não o ter sido quando votei. Cumps, EuTuga^msg 15h24min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Decidiu-se prorrogar esta votação por mais uma semana. Alex Pereira^falaê 11h51min de 21 de Novembro de 2007 (UTC)

Caro Rossicev, eis uma palavra minha sobre essa eleição: em terra de mortais, a inrreflexão e o conservadorismo são leis marciais (unhappilly; sorry if my english is bad Brunoy Anastasiya Seryozhenko 02h27min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

Pelo jeito também o português, Brunoy. É "irreflexão". Mas tudo bem... Só não concordo com a sua frase. Vinicius Siqueira ^¿MSG 11h22min de 25 de Novembro de 2007 (UTC)

---

O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.