Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Novembro de 2010

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Candidaturas para acesso à ferramenta de CheckUser[editar código-fonte]

PERÍODO DE INSCRIÇÃO: das 00h00 (UTC) do dia 29 de setembro de 2010 até as 23h59 (UTC) do dia 20 de outubro de 2010

Teles[editar código-fonte]

Deixo aqui meu nome como mais uma opção para a comunidade. Este último ano como verificador com certeza foi o período em que mais aprendi sobre o funcionamento do projeto. Agradeço ao Ruy pela ajuda principalmente no início. Acredito que a experiência desse ano nos procedimentos de verificação e no reconhecimento de fantoches me permitiriam usar a ferramenta com mais segurança. Críticas construtivas, perguntas e sugestões são muitíssimo bem-vindas. Boa sorte a todos.” TeleS (D @ R C G) 17h21min de 7 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Leandromartinez[editar código-fonte]

Deixo também meu nome como opção. Embora nunca tenha tido contato com as ferramentas de CheckUser (tudo que conheço é o que consta na documentação) tenho disposição para aprender e desejo contribuir no que for possível para o melhor para a comunidade, se esta me considerar apto para tal. Me coloco à disposição de todos para responder qualquer pergunta. Críticas e sugestões também são bem-vindas. Grato. Leandro Martinez msg 21h38min de 16 de outubro de 2010 (UTC)[responder]
Retiro minha candidatura. Creio ser desnecessário explicar os motivos... Leandro Martinez msg 20h54min de 22 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Ruy Pugliesi[editar código-fonte]

Atuo como verificador desde maio de 2009. Atualmente, sou um dos verificadores mais ativos e estou acostumado a lidar diariamente com questões dessa natureza, analisando as motivações dos pedidos, diferenciais de edição e tecendo análises de padrões de comportamento. Atuei em muitos casos complexos e estou, portanto, capacitado a avaliar quando as verificações devem (ou não) ser feitas.

Julgo que minha postura sempre foi de transparência no exercício da função e considero a verificação de contas a atividade administrativa que desempenho com mais propriedade, habilidade e eficácia no projeto. Acredito, também, que o uso da ferramenta de verificação deve restringir-se ao estritamente necessário para coibir os abusos dentro do projeto: novatos IPs ou registrados que estejam realizando algo que vá na contramão das políticas só devem ser verificados se os avisos não surtirem efeito ou caso tenham realmente noção de que suas ações são ilícitas ou disruptivas após terem sido instruídos.

Assim sendo, peço o voto de confiança de todos para continuar trabalhando no que sei fazer de melhor por aqui e manter a comunidade protegida contra os fantoches ilícitos. Também agradeço ao Teles, com quem tive a oportunidade de trabalhar neste último ano, por todo o auxílio prestado e sua participação ativa como verificador ou atuação direta em inúmeros casos importantes. Ruy Pugliesi 00h00min de 21 de outubro de 2010 (UTC)[responder]