Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alberto de Saxe-Coburgo-Gota/1
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h05min UTC de 9 de setembro de 2013. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Olá companheiros. Venho aqui em nome do editor Cléééston D C E F, pois este não é autorrevisor. Traduzido da wiki en., é muito abrangente e está completamente referenciado. Para mais, é bem ilustrado e é um assunto de grande importância, diga-se de passagem. Rena (discussão) 01h05min de 10 de agosto de 2013 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 01h05min UTC de 10 de agosto de 2013 até às 01h05min UTC de 9 de setembro de 2013
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 25 de agosto de 2013 às 01h05min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- --HVL disc. 12h53min de 17 de agosto de 2013 (UTC) - Fiz alguns ajustes e parece o exigido.
- Pedrassani (discussão) 21h23min de 20 de agosto de 2013 (UTC) Após correções de erros de formato, comuns nos artigos sobre figuras da nobreza, cumpre todos os requisitos, inclusive quanto à abrangência. Interessante notar que não tem nenhum link vermelho.
- --Rena (discussão) 12h11min de 27 de agosto de 2013 (UTC) Sendo eu o mero proponente e não tendo editado absolutamente nada neste artigo, não vejo conflito de interesse votar. Parabéns pelo artigo!
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Uma vez mais: "Sir", "Mr", "Sr", "Príncipe", "Rei", "Lorde" e outros títulos de nobreza e cargos usam-se em minúsculas. Esta é uma questão elementar de formato. Pedrassani (discussão) 01h26min de 13 de agosto de 2013 (UTC)
Os títulos e cargos que antecedem nomes não devem ser ressaltados nem com maiúsculas nem com inclusão dentro da ligação (é desnecessário e deixa o artigo "poluído".) Pedrassani (discussão) 00h06min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
- Acredito que agora essas questões foram resolvidas. Deixei apenas "Príncipe de Gales" porque é um título completo (não apenas "príncipe"), e também porque ficaria repetivido já que Eduardo VII era conhecido como Alberto Eduardo na época. Cléééston (discussão) 15h54min de 14 de agosto de 2013 (UTC)
Considero que na infobox deve aparecer um nome que identifique claramente o personagem. Em inglês é um caso à parte já que lá "Prince Albert" o identifica inequivocamente. Nas wikis em francês, alemão e italiano, ele é identificado com versões locais de Alberto de Saxe-Coburgo-Gota. Penso que essa é a foram que devemos usar.
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.