Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Aya Matsuura
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h33min UTC de 19 de maio de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Em 2008 criei o artigo sobre a cantora japonesa Aya Matsuura,a solista tem um grande sucesso no Japão e em outros países, o texto foi melhorado em seu máximo,sendo sempre atualizando e inseridas mais referências sobre o tema.
Espero que gostem do artigo, e se estiver com problemas, aguardo opiniões e sugestões para melhoramento.
Alisson Takashi (discussão) 19h33min de 19 de abril de 2011 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 19h33min UTC de 19 de abril de 2011 até as 19h33min UTC de 19 de maio de 2011
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
--Cekli829 (discussão) 10h02min de 16 de maio de 2011 (UTC)Voto sem justificativa. Marcos fala! 13h28min de 16 de maio de 2011 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- Marcos fala! 23h41min de 19 de abril de 2011 (UTC) - poucas referências (descumpre o critério 7) e muitas listas, mal-escrito: Em 11 de abril de 2001,a cantora lança seu primeiro single Dokki Doki! Love Mail,e mais tarde lança Tropical Koishiteru,Love Namidairo e 100Kai no Kiss.[1] (falta de espaço entre vírgulas), incompleto (descumpre o critério 4), wikificação pobre (descumpre o critério 5), ligações vermelhas até na introdução (descumpre o item 6.3 do critério 6); enfim, não atende a todos os critérios. Para Artigo bom, descumpre os critérios 1, 2, 3, 4, 6 e 8; a votação deveria ser cancelada. Não cumpre todos os critérios.
- Pedroca cerebral Fala-Faço 00h28min de 20 de abril de 2011 (UTC) Faço minhas as palavras do Marcos.Do jeito que está, esse artigo não pode ser destacado.
- --André Ribeiro (discussão) 13h03min de 23 de abril de 2011 (UTC) com os demais
- Vinicius Paulo (discussão) 21h51min de 23 de abril de 2011 (UTC) nem a bom merece,links em vermelho,poucas referencias,mal escrito e incompleto
- Wellyngton Labes (discussão) 17h03min de 27 de abril de 2011 (UTC) Referências mal-formatadas, seções muito curtas e falta de informação, não mereceria sequer ser bom.
- Somente pela introdução, já é possível avaliar que o artigo não está de acordo com as regras. Citação: [..]] onde é classificada, mas seu produtor decide que a cantora siga carreira solo. Se um evento passado está sendo relatado, seu o tempo verbal deve estar em concordância. Há frases e parágrafos inteiros sem fontes, sendo que algumas delas são ligações externas, e não há condições de ele ser candidatado a bom, pois está muito mal desenvolvido e possui mais listas do que texto. Creio que, pelo fato da biografa ser bastante famosa no Japão, mais informações possam ser acrescentadas à pagina, e após cumprir os critérios para destaque ou boa, volte para discussão. Saudações. — Lucas Rossi Discussão 19h31min de 30 de abril de 2011 (UTC)
- Christian msg 13h34min de 15 de maio de 2011 (UTC) A seção discografia é brincadeira, hein?
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
A votação não deveria ser cancelada, já que, tanto para AD quanto para AB, não atende a todos os critérios? Sugiro ao Alisson Takashi que leia Wikipédia:O que é um artigo destacado? e Wikipédia:O que é um artigo bom? para que da próxima vez só faça candidaturas se o artigo estiver de acordo com os critérios. Marcos fala! 23h44min de 19 de abril de 2011 (UTC)
- Se o proponente estiver disposto a corrigir as deficiências apontadas, talvez não seja necessário "cancelar a votação". Correção textual e inserção de novas referências, pelo que entendi do seu voto, seriam suficientes para AB, uma vez que links vermelhos na introdução impedem apenas o destaque, e a presença de muitas "listas" é compreensível em seções como "Discografia" e "Filmografia". Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 14h33min de 20 de abril de 2011 (UTC)
Citação: Marcos escreveu: «poucas referências (descumpre o critério 7) e muitas listas, mal-escrito»
Interessante, o mal escrito vem por ultimo, sendo que é o primeiro de tudo, ref é penduricalho. No que transformaram isso aqui....MachoCarioca oi 16h24min de 22 de abril de 2011 (UTC)
- "Penduricalho" é uma forma assaz interessante de definir a coisa mais importante de toda a Wikipédia. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 17h23min de 22 de abril de 2011 (UTC)
Alisson Takashi sempre ando sem tempo para editar, ultimamente, mais ainda, mas pelo seu interesse posso ajudar em alguma votação futura, ao menos, fazer do artigo ser um artigo bom, caso seja do seu interesse para melhorar o artigo traduza trechos do mesmo artigo da wiki-en, wiki-ja, retire informações do portal JaME, da allmusic e outros sites. E também caso seja do seu interesse um artigo que também está bom para ser trabalhado é o sobre a Ayumi Hamasaki. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h58min de 23 de abril de 2011 (UTC)
Isso acontece porque da-se muito ibope ainda ao que ele diz em relação a isso, Maddox. Sobre o importante aqui nesse artigo: carece de tudo para ser destacado e eu não saberia por onde começar a falar do conteúdo, menos ainda do português e quiçá das referências. Ao proponente, minhas sinceras desculpas, mas esta votação deveria, de fato, ser cancelada. Sds! - Dehsim? 02h10min de 5 de maio de 2011 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.