Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Boeing 767

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 145 988 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h06min de 3 de janeiro de 2024 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Boeing 767[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Saudações meus amigos! Voltei para as EADs após um longo período, pois neste longo período estava desenvolvendo esta que deve ser a minha magnum opus editorial pelo trabalho que tive em realizá-la. Trata-se de uma das aeronaves mais populares de todos os tempos que protagonizou grandes tragédias, e feitos heróicos. Esta é uma tradução da enwiki, a qual dei a "minha cara" ao padronizar a bibliografia sob {{sfnRef}}. Como esta é uma seara que não tenho o costume de me aventurar, posso ter deixado passar alguns erros. Portanto, peço que me informem caso os achem. Grato, Editor Master Plus ^(discussão) 20h27min de 16 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 20h27min UTC de 16 de setembro de 2023 até às 20h27min UTC de 26 de outubro de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio Artigo com muita fontes confiáveis e tem alguns links vermelhos. --Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 02h03min de 15 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

@Editor Master Plus:, existe uma série de fontes que estão mortas... dá para recuperar e adicionar os respectivos arquivos? Luís Almeida "Tuga1143 17h25min de 15 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Tuga1143, deixei essa escapar... Vou ver quais posso resgatar e te aviso aqui posteriormente. Editor Master Plus ^(discussão) 00h02min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Obrigado @Editor Master Plus Luís Almeida "Tuga1143 00h08min de 16 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Tuga1143, creio que resgatei todas. Como são muitas não posso dar muita certeza, mas revisei o que pude e vreio que, se deixei passar algo, foi pouca coisa. Enfim, a obra está aí (rsrsrs). Editor Master Plus ^(discussão) 16h56min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio: Excelente trabalho! cósmico • disc 04h23min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, perfection. Iyusi766 ★ ^{fala, piá!} 18h11min de 20 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo está perfeito para se tornar AD. JackCrazy5 Fale Comigo! 15h26min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio - Fiz mais uma revisão e parece estar tudo direitinho. Cumpre os critérios para AD, seja ilustração, escrita, abrangência da informação, etc. Bom trabalho @Editor Master Plus: !! Luís Almeida "Tuga1143 16h27min de 31 de dezembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Finalizado o prazo de avaliação, houve consenso inconteste pela promoção do verbete à destaque conforme os requerimentos de WP:AD?. Assim sendo, acato o parecer dos participantes conforme WP:EAD e promovo à destaque.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h06min de 3 de janeiro de 2024 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.